MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 декабря 100
59

Производство российских танковых боеприпасов создано в Индии

Предприятия концерна «Техмаш» совместно с АО «Рособоронэкспорт» выполнили контракт на организацию в Индии лицензионного производства танковых боеприпасов, сообщает пресс-служба предприятия.

«К настоящему времени российской стороной исполнены обязательства по обучению индийских специалистов, в стадии завершения находится поставка технологического оборудования и комплектующих, а также ведется подготовка к началу работ непосредственно на территории заказчика», — говорится в сообщении.

Индия является крупнейшим зарубежным покупателем российских танков Т-90. По состоянию на 2010 год Уралвагонзавод поставил в Индию более 600 танков Т-90С/СА, из них около 400 танкокомплектов для сборки на заводе HVF. Также на вооружении Индии стоит около двух тысяч танков Т-72М1.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара Yarhann08.12.16 22:39:16

    а вы реально думаете что кто-то будет покупать оружие и незахочет получить при этом технологии и возможности самому для этого оружия делать ништяки и ремонты. учитывая конкуренцию на рынке бронетехники и причем очень серьезную это очень позитивный контракт, а если за эти дремучие технологии мы еще и бабла получим так вообще отлично .

    надо не по поводцу продажи своих древних технологгий снарядостороения горевать, а догонять мировых произодителей боеприпасов — а то мы вечно что по патронам что по снарядам отстаем . Единственно что у нас класное это ОФС и невысокая цена их. А что бронебойные подкалиберные что другие снаряды мы или только осваиваем производсто или только пытаемся производить аналоги на уровне лучших мировых .

    Тут уж сколько угодно мне можно минусов налепить, но на правду не стоит обижатся .

    Если это бабло пойдет на разработку наших современных боеприпасов то я только буду рад.

    • 0
      Нет аватара guest09.12.16 05:19:48

      Да нет никаких проблем с производством БОПСов. Проблема в том, что снаряд с более-менее современным уровнем пробития требует длины ломика около метра, а такой ломик в автомат заряжания не лезет -- надо решать, либо автоматы на ВСЕХ танках переделывать, ибо какую-то хитрую штуку со снарядом делать, чтобы обеспечить то же пробивание с более коротким ломом. На этом лет пять и чесали в затылке.

      Отредактировано: Andrey Tupkalo~07:20 09.12.16
    • 0
      Нет аватара guest09.12.16 05:32:52

      С большей частью утверждения готов согласиться. А вот по первому абзацу вопросы.

      Причем тут чьи-то «хотелки» технологий? Мне нигде не приходилось читать о производстве «Абрамсов», «Леопардов-2» и других ОБТ Запада где-либо, кроме стран-разработчиков. Есть факты? Приведите — буду признателен. Это касается не только бронетехники. Авиация и системы ПВО та же ситуация.

      Всем хочется кормить своих инженеров и рабочих. Но не устраивает игра в одни ворота. Ни одному западному производителю не ставятся кабальные условия. Речь не только об устаревших технологиях. Китай вон уже и об С-400 рот раскрывает. Не жирно ли им будет?

      • 2
        Нет аватара Yarhann09.12.16 09:26:55

        незнаю сколько стоит развернуть производство допустим т90 в индостане, но производство лепок и абрамсов развернуть будет стоить столько что там каждый танк выйдет золотым даже при больших заказах местного МО, а на внешних рынках он просто будет не конкурентоспособен .

        Максимум что делают это производство расходников ремонт капитальный сборка крупноузловая и т. п. А производство снарядов это то что необходимо производить любой стране у которой возможен военный конфликт да и стоимость как материальная так и интелектуальная в разворачивании такого производства минимальна. То что индусы смогут сделать снаряды не хуже наших сами я даже не сомневаюсь смысл в чем только. Скорее всего это было договорено в контракте при продаже танков .

        Вы просто не ровняйте производстов такого примитива как снаряды и производство такой сложной техники как танки самолеты окмплексы ПВО и т. п. Для примера возьмем туже швецию — которая по привычке делает оружие сама и когда они хотели сделать свой ОБТ как обычно то посчитав во сколько это выльется и то что этот ОБТ нахрен никому на мировом рынке не упрется то танки станут реально золотом — потому приняли решение купить у германии лепок .

        ДЛЯ примера берем допустим мерседесы — котоыре производятся только в германии, а вот крупноузловая сборка и производство запчастей и расходников, а так же ремонт налаженны во многих странах мира. И ни у кого нехватает ума полность развернуть в какой либо стране производство по одной простой причине оно никогда не окупится — вы несможете конкурировать по качеству и цене с материнской компанией . А вот производить запчасти и расходники это пожалуйста — именно так все происходит и в военной сфере .

        Вообще производство такой эксклюзивной продукции как-то танки авиация тд и т. п. — которая мало кому нужна и которая мало кому доступна это удел не многих стран — даже передав полный пакет технологий по определенным видам техники список стран которые реально смогут поднять все технологические цепочки постоения такого продукта можно персчитать по пальцам. Это из разряда почему у нас не делают самолеты для авиации на замену боингам и арбузам — ну так у нас нет технологий(современных) и такого мощного производства. МС21 — это как прототип для отработки технологических цепочек в двигателестроении системах управления самолета тд и т. п. да в конце концов его сборки — сколько уже можно самолеты собирать по технологиям начала прошлого века. Поинтересуйтесь сколько по времени занимает стыковка элементов фюзеляжа на боинге и арбузе и у нас — вот и один из ответов на вопрос почему так мало бортов мы строим. Возможно мы бы хотели поднять свое производсво до уровня арбуза и боинга — но блин это нереальные бабки — а откуда их взять — способа два или инвестиции то етсь выпуск акций или поднять цену борта — первый быстрый, но проблематичный в плане поиска инвестора и считай перемены собственника второй долгий и так же проблемный .

        А насчет с 400 китай получит с 400 когда будет понятно что он технологически отстал — вот и все — просто китай одна из немногих стран мира которые реально могут догнать по технологиям учитывая свою научную и инженерную базу. Это как с сушками — что у них там с их аналогами движки сами научились делать или нет ) проблем гора, а учитывая то что они максимум сделают подобие того что было у нас 10-15 лет назад это очевидно будет отставанием — пока они пытаются копировать у нас идет построение и и осовение новых технологий. Копирование никогда никому не давало никогда новых технологий — если они хотят нас или матрасников опередить в производстве военной техники им необходимо найти свою нишу и рыть в ней иначе всегда будет отставание.

        Технологии необходимо продавать в любом случае — это возможность поднять еще бабла их этого проекта в который были вложенны большие средства. А если вы думаете что без наших технологий никто не научится строить снаряды танки самолеты и т. п. — хочю вас огорчить научатся — или сами сделают или у кого-то купят, но не у нас. Любые разработки технологий это есть такой же продукт как танки самолеты газонокосилки или лопаты и его так же необходимо продавать.