MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 декабря 36
86
Samboris Армия и Флот

Штурмовые танки от УВЗ

Война в Сирии, кроме всего прочего, для военных и конструкторов оружия еще и бесценная лаборатория, позволяющая сделать важные выводы на будущее. Поэтому ход сражений на Ближнем Востоке пристально анализируют во всем мире. Изучение опыта уличных боев в Сирии (а еще раньше — в Чечне) возродило в нашей стране задвинутую было в пыльный угол идею создания штурмового танка.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: defence.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Samboris Samboris16.12.16 17:29:07

    Если снаряд не пробил броню — у экипажа максимум контузия

    От подкалиберного болта? Вряд ли. Новая ДЗ сердечник разрушает. А тандемные боеприпасы — тема. Первый заряд пробивает ДЗ, второй — поражает танк.

    #865121 ↑
    • 1
      Pate Pate16.12.16 21:56:10

      А что насчёт «Афганита» против всех этих снарядов?

      Я так понимаю, появляется новый снаряд — появляется защита от него. Потом всё по кругу, и так издавна пошло.

      #865225 ↑
      • 0
        Samboris Samboris16.12.16 22:27:52

        Тандемные — Хед-энд-Шолдерс (два в одном флаконе). Штора фигачит боеприпас мелкой картечью, и что первый заряд, и второй заряд нормально не сработает. Как-то так.

        #865235 ↑
        • 1
          Pate Pate16.12.16 22:47:07

          Ну и «Афганит» всё тоже самое — комплексная система, только ещё и сверху защищает, в отличие от «Арены-Э». Раньше была «Арена» + «Штора», сейчас всё-в-одном = «Афганит». Сбивает всё, даже подлетающих к танку мух    

          #865243 ↑
      • 0
        Sergio Buk Sergio Buk16.12.16 22:46:37

        Уже есть противодействие. Одна мелкая ракетка защиту активирует, а потом вторая влетает за ней в зону, где помехи от разрыва предыдущей. Посерьезнее вторая. Даже у нас такую видал вроде на фото.

        #865242 ↑
        • 0
          Pate Pate16.12.16 23:04:33

          1) А вторая как пролетает сквозь разрыв и осколки от первой + разорвавший её элемент? Нормально?

          2) Срабатывание между элементами современной активной защиты — практически моментальное. Т. е. сработает на первую и на вторую тоже.

          Отредактировано: Pate~01:12 17.12.16
          #865246 ↑
          • 0
            Sergio Buk Sergio Buk16.12.16 23:13:33

            1. Удалите этот вопрос — осколки на месте на висят.

            2. Срабатывание чего? Радар в куче осколков?

            Вот вам.

            #865252 ↑
            • 0
              Pate Pate16.12.16 23:46:36

              Дык, если она полетит через некоторое время, после осаждения осколков (а не следом), то тем более сработает на неё другой элемент КАЗ и весь смысл теряется. Это всё равно, что пальнуть из двух старых, добрых РПГ, с промежутком между выстрелами. Ну, скажем, сначала вы стреляете, а я после вас через секунду-две. Но современному КАЗ это всё без разницы, потому что временной интервал между срабатываниями элементов — почти нулевой.

              Это оружие может сработать на предыдущих системах защиты, на которых после отстрела одного элемента была пауза, и в момент этой паузы можно было долбануть по танку (читайте про «Афганит», там всё написано).

              Отредактировано: Pate~02:02 17.12.16
              #865264 ↑