стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
141
termometrix 20 декабря 2016, 20:29 23 Статистика

Золотой запас России на начало декабря впервые превысил 1600 тонн

@sdelanounas_ru

Банк России в ноябре 2016 года закупил 1 млн тройских унций,около 31 тонны золота, следует из материалов ЦБ.

По состоянию на 1 декабря объем запасов монетарного золота в составе международных резервов достиг 51,9 млн унций или 1 614 тонн, сообщил банк. По состоянию на 1 ноября этот показатель составлял 50,9 млн унций или 1 583 тонн. За месяц ЦБ РФ увеличил объем запасов золота на 2%.

Всего за январь-ноябрь 2016 года ЦБ РФ закупил 6,4 млн унций (около 199 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 14,1% (на 1 января 2016 года он составлял 45,5 млн унций, то есть 1,415 тыс. тонн). Денежная оценка золота в резервах увеличилась на 27% (на 1 января она составляла $48,5626 млрд).

За 2015 год ЦБ РФ закупил 6,7 млн унций (208 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 17,3%. В течение 2014 года закупки также были активные — в общей сложности 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота.

читать полностью
Источник: www.finmarket.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


золотой запас, золото, статистика
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    21.12.1602:07:16

    мма,стих это чудно,но первоисточник не читал,к экономике отношения так же не имею,хотелось бы получить хоть какой то более понятный ответ,впрочем завтра на свежую голову погуглю,может чего нарою.А то любопытно стало,нахрена.

    Отредактировано: Евгений Лысов~04:08 21.12.16
    #866675 ↑
    • 6
      Clausson Clausson
      21.12.1602:24:04

      Без штудирования политэкономии будет не просто понять ;) Но дорогу осилит идущий ;)

      Если пытаться говорить просто, то золотой запас нужен на «всякий случай» — вдруг, например, завтра НЕКТО объявит дефолт по долларовым долгам. И тогда ни один папуас не возьмет в оплату услуг доллар ибо цена ему будет ниже стоимости туалетной бумаги. А золото — оно всегда золото.

      Отредактировано: Clausson~04:40 21.12.16
      #866676 ↑
      • -2
        Нет аватара guest
        21.12.1602:45:23

        ок спасибо за дополнение.Я читал что доллар обеспечен сырьевыми сделками.А по поводу золота получается что запас на черный день делается за счет дня сегодняшнего и в каком то смысле это отрывает ресурсы от экономики страны,или я не прав?

        #866677 ↑
        • 8
          Нет аватара brat_po_razumu
          21.12.1603:22:55

          Экономика страны не может освоить бессчетное число денег за единицу времени.

          То есть бригада из трех рабочих (или трех миллионов рабочих, или 30 млн рабочих, не суть — это условно население страны) — бригада из трех рабочих (население страны) не может построить за один день железобетонный мост длиной в 100 м.

          Сколь много денег ни вкладывай в этот день в эту бригаду (в этот год в экономику страны). Поэтому вбухивать сразу все — есть бессмысленная тупость.

          Вот ты лично — дашь деньги одному рабочему, чтобы он ЗА СУТКИ сделал бы полный ремонт твоей квартиры, замену полов и окон, сантехники и обоев, и так далее?

          Нет, не дашь — ты понимаешь, что это — тупость.

          Это — в масштабах твоей квартиры, ну там 60 кв. м.

          Абсолютно то же и в несравнимых масштабах — в размере страны.

          Нельзя в стране за год, за 10 лет — тупо вбросив сотни миллиардов — освоить эти средства.

          А вот ПРОЖРАТЬ — их можно.

          И кушать (одеваться и так далее) — людям нужно, это факт. Но если все прожрать сейчас — завтра кушать будет мало.

          #866678 ↑
          • -1
            Нет аватара guest
            21.12.1603:44:54

            ну с этим не поспоришь,да и совершать накопления при таком количестве открытых общегосударственных проектах,это надо думать умудрится надо.

            Отредактировано: Евгений Лысов~05:45 21.12.16
            #866683 ↑
            • 4
              Нет аватара brat_po_razumu
              21.12.1604:23:54

              Накопления — это хорошо, но ВЛОЖЕНИЯ С ГАРАНТИРОВАННОЙ ОТДАЧЕЙ (пусть и с известным риском, риск есть всегда) — ЭТО ЛУЧШЕ!

              Вопрос — КУДА, ВО ЧТО ВКЛАДЫВАТЬ? Имея ввиду реальную экономику, а не долговые обязательства.

              Во что в России, в США, в Западной Европе, в Китае можно ВОТ СЕГОДНЯ ВЛОЖИТЬ 100 триллионов за раз, чтобы получить прибыль (повторяю, даже при наличии известного риска)?

              В Западной Европе — ни во что вложиться невозможно. Там — ТУПО НЕТ масштабных проектов. Что есть — в то уже вложено, вложиться еще не есть возможно. Ну — не будет же инвестор вкладывать не 100 — а даже 1 млрд в развитие там производства свинины в Голландии, куда еще-то — свинину и так некуда девать…

              В производство самолетов? Мировое самолетостроение затоварено — оно и так БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ может производить самолетов много больше, чем мировые потребности в новых самолетах.

              #866688 ↑
              • 0
                Samboris Samboris
                21.12.1616:09:16

                Старик Маркс был прав — кризис перепроизводства…

                Ну не нужно мне унитаз\телевизор\стиралку\аквариум\ и пр. через 3 года менять.

                #866938 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  21.12.1616:53:53

                  В Германии говорят так: нам нечего делать — все уже сделано до нас, нашими отцами. Действительно: дороги — построены, жилплощади — хватает, ресторанов-магазинов — в избытке, о построить новую ферму на там 10 тыс свиней — и речи быть не может!

                  #866955 ↑
          • 2
            OldFox OldFox
            21.12.1612:25:24

            Не совсем согласен. Да, три человека сколько угодно денег не освоят. Но, деньги надо бросать не только (и не столько) этим троим, а еще тем, которые присоединятся к этим троим. И не с лопатами и не с тряпками для наклейки обоев, а с новыми материалами, инструментами и технологиями. Т. е. на развитие производства. Ну, а то, что все должно быть в пределах разумного, то с этим никто не спорит?

            Отредактировано: OldFox~14:27 21.12.16
            #866801 ↑
          • 0
            tm tm
            21.12.1613:18:39

            Вот ты лично — дашь деньги одному рабочему, чтобы он ЗА СУТКИ сделал бы полный ремонт твоей квартиры, замену полов и окон, сантехники и обоев, и так далее?Нет, не дашь — ты понимаешь, что это — тупость.

            Нет конечно. Но когда я увижу, что цемент для стяжки рабочие замешивают вручную совковыми лопатами в двухведерном тазике — я их выгоню нахрен крепко задумаюсь о том, а не купить ли мне бетономешалку для ускорения этого процесса. А если я вдруг увижу, что саморезы в стену они заколачивают молотком, то я однозначно тут же поубиваю их к чертовой матери куплю шуруповерт. А потом найму им толкового бригадира, который научит их всем этим пользоваться — и тогда с большой вероятностью ремонт в моей квартире будет сделан намного быстрее и качественнее.    

            Отредактировано: tm~15:19 21.12.16
            #866839 ↑
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu
              21.12.1616:24:09

              Если ты — владелец-бригадир частной компании по ремонту помещений, то, безусловно — ты кровно заинтересован в том, чтобы твои рабочие были обеспечены инструментом.

              Но — причем тут государственный золотой запас, золотовалютные резервы??? Может быть, ты считаешь, что эти деньги государству следует потратить на закупку обобщенных шуруповертов (строительной техники, племенного стада и так далее) для частных лиц? И — подарить им все это? Ну или просто раздать все госрезервы частным лицам — пусть сами купят, чего хотят, колбасы или шуруповертов?

              Надеюсь, ты всё же так не думаешь — в функции государства это отнюдь не входит. И золотой запас к этому отношения не имеет.

              Изначальный вопрос был — а почему не пустить эти деньги на развитие экономики? Вопрос неправильный — эти деньги и так работают на развитие экономики.

              Это раз, а два, как я показал — в экономику нельзя вбухивать бессчетное количество денег, которая экономика не может переварить-освоить, это не развитие — это крах.

              Могу задать вопрос и я: каким образом можно потратить золотой запас нашей страны на экономическое развитие.

              Продать золото??? Ну, это абсолютно обязательно первый шаг — ведь сейчас запас лежит, чтобы его потратить — его надо продать!

              А с полученными деньгами — что сделать? Для развития экономики.

              #866941 ↑
              • 0
                tm tm
                22.12.1611:39:37

                Может быть, ты считаешь, что эти деньги государству следует потратить на закупку обобщенных шуруповертов (строительной техники, племенного стада и так далее) для частных лиц?

                Зачем для частных? Для государственного! Можно создавать «государевы предприятия» в тех отраслях, куда частный бизнес не рискует идти из-за сложности задачи или долгого срока окупаемости. Можно вкладываться в исследования и науку — возрождать опыт тех же советских НИИ, например. Можно финансировать дорожное строительство, жд и авиацию, тем самым ускоряя перевозки и упрощая логистику сразу для огромного числа предприятий внутри страны. Да много чего можно сделать, не передавая деньги никакому частнику — было бы желание.

                Продать золото??? Ну, это абсолютно обязательно первый шаг — ведь

                сейчас запас лежит, чтобы его потратить — его надо продать!

                Я думаю если такая задача возникнет, то там до золота дело даже не дойдет — хватит и нефтегазовых денег, которые получает де-факто государство через принадлежащие ему добывающие предприятия. Правда для этого они должны принадлежать и подчиняться государству на 100%, а не быть размазанными тонким слоем по различным «зарубежным инвесторам».

                #867315 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,