MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 декабря 35
141
termometrix Статистика

Золотой запас России на начало декабря впервые превысил 1600 тонн

Банк России в ноябре 2016 года закупил 1 млн тройских унций,около 31 тонны золота, следует из материалов ЦБ.

По состоянию на 1 декабря объем запасов монетарного золота в составе международных резервов достиг 51,9 млн унций или 1 614 тонн, сообщил банк. По состоянию на 1 ноября этот показатель составлял 50,9 млн унций или 1 583 тонн. За месяц ЦБ РФ увеличил объем запасов золота на 2%.

Всего за январь-ноябрь 2016 года ЦБ РФ закупил 6,4 млн унций (около 199 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 14,1% (на 1 января 2016 года он составлял 45,5 млн унций, то есть 1,415 тыс. тонн). Денежная оценка золота в резервах увеличилась на 27% (на 1 января она составляла $48,5626 млрд).

За 2015 год ЦБ РФ закупил 6,7 млн унций (208 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 17,3%. В течение 2014 года закупки также были активные — в общей сложности 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.finmarket.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    Нет аватара brat_po_razumu21.12.16 03:22:55

    Экономика страны не может освоить бессчетное число денег за единицу времени.

    То есть бригада из трех рабочих (или трех миллионов рабочих, или 30 млн рабочих, не суть — это условно население страны) — бригада из трех рабочих (население страны) не может построить за один день железобетонный мост длиной в 100 м.

    Сколь много денег ни вкладывай в этот день в эту бригаду (в этот год в экономику страны). Поэтому вбухивать сразу все — есть бессмысленная тупость.

    Вот ты лично — дашь деньги одному рабочему, чтобы он ЗА СУТКИ сделал бы полный ремонт твоей квартиры, замену полов и окон, сантехники и обоев, и так далее?

    Нет, не дашь — ты понимаешь, что это — тупость.

    Это — в масштабах твоей квартиры, ну там 60 кв. м.

    Абсолютно то же и в несравнимых масштабах — в размере страны.

    Нельзя в стране за год, за 10 лет — тупо вбросив сотни миллиардов — освоить эти средства.

    А вот ПРОЖРАТЬ — их можно.

    И кушать (одеваться и так далее) — людям нужно, это факт. Но если все прожрать сейчас — завтра кушать будет мало.

    #866678 ↑
    • -1
      Нет аватара guest21.12.16 03:44:54

      ну с этим не поспоришь,да и совершать накопления при таком количестве открытых общегосударственных проектах,это надо думать умудрится надо.

      Отредактировано: Евгений Лысов~05:45 21.12.16
      #866683 ↑
      • 4
        Нет аватара brat_po_razumu21.12.16 04:23:54

        Накопления — это хорошо, но ВЛОЖЕНИЯ С ГАРАНТИРОВАННОЙ ОТДАЧЕЙ (пусть и с известным риском, риск есть всегда) — ЭТО ЛУЧШЕ!

        Вопрос — КУДА, ВО ЧТО ВКЛАДЫВАТЬ? Имея ввиду реальную экономику, а не долговые обязательства.

        Во что в России, в США, в Западной Европе, в Китае можно ВОТ СЕГОДНЯ ВЛОЖИТЬ 100 триллионов за раз, чтобы получить прибыль (повторяю, даже при наличии известного риска)?

        В Западной Европе — ни во что вложиться невозможно. Там — ТУПО НЕТ масштабных проектов. Что есть — в то уже вложено, вложиться еще не есть возможно. Ну — не будет же инвестор вкладывать не 100 — а даже 1 млрд в развитие там производства свинины в Голландии, куда еще-то — свинину и так некуда девать…

        В производство самолетов? Мировое самолетостроение затоварено — оно и так БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ может производить самолетов много больше, чем мировые потребности в новых самолетах.

        #866688 ↑
        • 0
          Samboris Samboris21.12.16 16:09:16

          Старик Маркс был прав — кризис перепроизводства…

          Ну не нужно мне унитаз\телевизор\стиралку\аквариум\ и пр. через 3 года менять.

          #866938 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu21.12.16 16:53:53

            В Германии говорят так: нам нечего делать — все уже сделано до нас, нашими отцами. Действительно: дороги — построены, жилплощади — хватает, ресторанов-магазинов — в избытке, о построить новую ферму на там 10 тыс свиней — и речи быть не может!

            #866955 ↑
    • 2
      OldFox OldFox21.12.16 12:25:24

      Не совсем согласен. Да, три человека сколько угодно денег не освоят. Но, деньги надо бросать не только (и не столько) этим троим, а еще тем, которые присоединятся к этим троим. И не с лопатами и не с тряпками для наклейки обоев, а с новыми материалами, инструментами и технологиями. Т. е. на развитие производства. Ну, а то, что все должно быть в пределах разумного, то с этим никто не спорит?

      Отредактировано: OldFox~14:27 21.12.16
      #866801 ↑
    • 0
      tm tm21.12.16 13:18:39

      Вот ты лично — дашь деньги одному рабочему, чтобы он ЗА СУТКИ сделал бы полный ремонт твоей квартиры, замену полов и окон, сантехники и обоев, и так далее?Нет, не дашь — ты понимаешь, что это — тупость.

      Нет конечно. Но когда я увижу, что цемент для стяжки рабочие замешивают вручную совковыми лопатами в двухведерном тазике — я их выгоню нахрен крепко задумаюсь о том, а не купить ли мне бетономешалку для ускорения этого процесса. А если я вдруг увижу, что саморезы в стену они заколачивают молотком, то я однозначно тут же поубиваю их к чертовой матери куплю шуруповерт. А потом найму им толкового бригадира, который научит их всем этим пользоваться — и тогда с большой вероятностью ремонт в моей квартире будет сделан намного быстрее и качественнее.    

      Отредактировано: tm~15:19 21.12.16
      #866839 ↑
      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu21.12.16 16:24:09

        Если ты — владелец-бригадир частной компании по ремонту помещений, то, безусловно — ты кровно заинтересован в том, чтобы твои рабочие были обеспечены инструментом.

        Но — причем тут государственный золотой запас, золотовалютные резервы??? Может быть, ты считаешь, что эти деньги государству следует потратить на закупку обобщенных шуруповертов (строительной техники, племенного стада и так далее) для частных лиц? И — подарить им все это? Ну или просто раздать все госрезервы частным лицам — пусть сами купят, чего хотят, колбасы или шуруповертов?

        Надеюсь, ты всё же так не думаешь — в функции государства это отнюдь не входит. И золотой запас к этому отношения не имеет.

        Изначальный вопрос был — а почему не пустить эти деньги на развитие экономики? Вопрос неправильный — эти деньги и так работают на развитие экономики.

        Это раз, а два, как я показал — в экономику нельзя вбухивать бессчетное количество денег, которая экономика не может переварить-освоить, это не развитие — это крах.

        Могу задать вопрос и я: каким образом можно потратить золотой запас нашей страны на экономическое развитие.

        Продать золото??? Ну, это абсолютно обязательно первый шаг — ведь сейчас запас лежит, чтобы его потратить — его надо продать!

        А с полученными деньгами — что сделать? Для развития экономики.

        #866941 ↑
        • 0
          tm tm22.12.16 11:39:37

          Может быть, ты считаешь, что эти деньги государству следует потратить на закупку обобщенных шуруповертов (строительной техники, племенного стада и так далее) для частных лиц?

          Зачем для частных? Для государственного! Можно создавать «государевы предприятия» в тех отраслях, куда частный бизнес не рискует идти из-за сложности задачи или долгого срока окупаемости. Можно вкладываться в исследования и науку — возрождать опыт тех же советских НИИ, например. Можно финансировать дорожное строительство, жд и авиацию, тем самым ускоряя перевозки и упрощая логистику сразу для огромного числа предприятий внутри страны. Да много чего можно сделать, не передавая деньги никакому частнику — было бы желание.

          Продать золото??? Ну, это абсолютно обязательно первый шаг — ведь

          сейчас запас лежит, чтобы его потратить — его надо продать!

          Я думаю если такая задача возникнет, то там до золота дело даже не дойдет — хватит и нефтегазовых денег, которые получает де-факто государство через принадлежащие ему добывающие предприятия. Правда для этого они должны принадлежать и подчиняться государству на 100%, а не быть размазанными тонким слоем по различным «зарубежным инвесторам».

          #867315 ↑