MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 января 26
147
Виктор Качурак Города и сёла России

В Екатеринбурге сдана в эксплуатацию 52-этажная башня «Исеть»

Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) сдала в эксплуатацию две высотки в центральной части Екатеринбурга — 52-этажную башню «Исеть» и 33-этажный бизнес-центр «Демидов».

209-метровое здание — башня «Исеть» — введено в эксплуатацию в Екатеринбурге. В здании 52 этажа и 225 аппартаментов премиального класса, а также развитая инфраструктура, включающая спортивные, развлекательные и деловые залы, 4 подземных этажа с гаражами и техническими помещениями. Строительство было завершено в 2015 году, но 100%-ввод в строй всего комплекса состоялся в преддверии 2017 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.tehnoomsk.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest10.01.17 09:14:20

    =)

    На первом фото Гонконг.

    Надеюсь не надо рассказывать про то как живет народ в Гонконге в таких домах — уже полно этой информации в интернете. А вживую эту муравейники смотрятся просто кошмарно — просто был там не один раз. Вот это клевое зеленое место — это пик Виктория — фото скорее всего сделано с трамвая, там в принципе дом не построить, хотя кое где они умудрились многоэтажки прям на склонах влупить. Вот две ближайших так и стоят на наклонной плоскости.

    Или почитайте про Walled City в том же Гонконге — его правда сровняли с землей уже — но пример поучителен.

    А вот «губительное» второе фото, когда там внутри находишься я не сверху смотришь выглядит так:

    И что тут страшного?

    Отредактировано: Антон Смоленский~10:17 10.01.17
    #873078 ↑
    • 6
      Нет аватара fales10.01.17 09:20:27

      То что бесконечные кварталы одноэтажных домов (если это крупный город) занимают огромную площадь. Без постоянного использования машины, в таких местах вообще жить невозможно. Про леса, парки и пр. в шаговой доступности можно забыть

      А качество жизни с небоскребами никак не связано — в небоскребах можно (при желании) разместить и коммуналки, и квартиры класса люкс.

      #873080 ↑
      • 2
        Нет аватара guest10.01.17 09:26:52

        Ну и хрен с ними — пускай занимают. Почему в США люди могут жить в собственных домах — а мы нет. И с природой у них все норм — на порядок лучше чем у нас. У нас вот белки, олени и еноты с ежами не бегают по улицам. А у них — бегают, и это круто. Не круто правда когда медведи бегать начинают — это уж черезчур. Или спросите у жителей подмосковных таунхаусов и коттеджей — хотели бы они переехать внутрь МКАД? Да ни за какие коврижки.

        Человек должен жить в доме, а не в бетонной клетушке с незнакомыми людьми над головой, под ногами и со всех сторон. Такое убогое проживание, во многом формирует не менее убогое самосознание.

        Отредактировано: Антон Смоленский~10:31 10.01.17
        #873083 ↑
        • 4
          Нет аватара fales10.01.17 09:43:12

          Почему в США люди могут жить в собственных домах — а мы нет

          Мы тоже можем. В Петербурге можно купить квартиру в городе, а можно купить/построить собственный дом за городом, стоить это будет соизмеримые деньги. Подавляющее большинство предпочитает приобрести квартиру в городе.

          Если (гипотетически) дать людям выбор: жить в комфортабельной квартире в небоскребе, в 20 минутах езды на метро до работы,

          или же жить в комфортабельном собственном доме, в полутора часах езды на машине до работы

          большинство выберет жизнь в небоскребе. Дело будет не только в работе, но и в доступности всего остального (магазины,кино, школа, парк…) А наилучший вариант в России — квартира в городе + дача на выходные и отпуск.

          И с природой у них все норм — на порядок лучше чем у нас.

          Это явно не так. В Канаде — возможно, но точно не в США

          Отредактировано: fales~10:54 10.01.17
          #873088 ↑
          • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара Egregore11.01.17 09:28:47

          Почему в США люди могут жить в собственных домах — а мы нет.

          только тролль может делать глупые заключения .

          Человек должен жить

          У человек должен быть выбор, и где ему жить сам решит.

          Отредактировано: Egregore~10:30 11.01.17
          #873555 ↑
        • 0
          чебурашка1974 чебурашка197411.01.17 20:05:13

          В 1986 году лежал в больнице на Можайском шоссе в Кунцево (от МКАДа километров 5). На территорию больницы как-то заходил лось.

          А эта белка с подругами живёт в парке рядом с моим домом в Серпухове

          Отредактировано: чебурашка1974~00:57 12.01.17
          #873787 ↑
        • 0
          чебурашка1974 чебурашка197415.01.17 01:34:09

          Почему в США люди могут жить в собственных домах — а мы нет

          .В России 27% сельского населения, плюс 20-25% горожан проживают в своих домах, итого почти 35-40% населения живут в одно-двухэтажных домах.

           http://www.sdelanounih.ru/kartonnaya-amerika/ 

           http://sharla-tanka.livejournal.com/253030.html 

           http://rusfact.ru/node/47876 

          Вы приехайте в Нью-Йорк и убедитесь, что мимо иверских оффисов в даунтауне, гои живут в двухэтажном жилом фонде 100 летней и более давности. Отойдите с 5-ой авеню в Нью-Йорке до 9-ой и попадёте в трущобы. Гляньте — это Нью-Йорк: www.affordablehousinginstitute.org/blogs/us/Slum_South_Bronx_3_small.jpg и http://lebbeuswoods.files.wordpress.com/2010/04/slumsny-1a.jpg?w=600&h=441 Вот эти дома — это Манхеттен. farm1.static.flickr.com/21/30516254_0c3a27484c.jpg Так снаружи вроде ничего на цветном фото. Это потёмкинские деревни — там п-ц внутри — это дома 19 века. Там крысы-мутанты величиной с поросёнка! Никто эти трущобы за 150 лет не ремонтировал, кроме если как кроме жильцов. В прогнивших насквозь домах гои живут. Никто кроме жильца это ремонтировать не будет. Лендлорды-то все жыды. А цены по 2-4 тыс долларов за квартирку снять в месяц. И это в Нью-Йорке! В остальной Америке, вы погулите видео где-нибудь в Западной Вирджинии как гои живут, — это мрак. Типа, как в строительных вагончиках! www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/4692035/2/istockphoto_4692035-run-down-housing-fairmont-west-virginia.jpg Это США: graphics8.nytimes.com/images/2009/03/25/us/26sacramento2_600.JPG и

           http://www.ukprogressive....mages/sacto-tent-city.jpg 

          Да, Уотсон, в чём гои живут в Америке — у моих друзей в Москве на дачах отдельно стоящие кухонки — гораздо лучше! А то, что показывают в глянцевых журналах о США — это иверская жизнь. Людей жизнь! А гои к людям не относятся! Вы это всё время забываете!

           http://zarubezhom.com/GovnoObAmerike.htm 

          Отредактировано: чебурашка1974~03:15 15.01.17
          #874943 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu15.01.17 01:57:38

            Плюс практически у всех горожан — дачи.

            Русский человек предпочитает иметь как квартиру — чтобы поближе работа, детям — школу, так и плюс дом, на выходные — поближе к природе.

            #874948 ↑
        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu15.01.17 02:08:07

          Какая глупость — подавляющее большинство населения России имеет частные дома.

          Товарищ — ты за МКАД выезжал ли? В любую сторону от Москвы — едешь час, едешь два, едешь три, и направо, и налево — сплошь частные дома.

          #874950 ↑
    • 1
      Нет аватара Egregore11.01.17 09:47:04

      И что тут страшного?

      Совсем ничего, особенно зимой. Флаг вам в руки, а точней лопату .

      #873561 ↑