MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 октября 102
26
brat_po_razumu Блог брата по разуму

К вопросу об отверточной сборке и локализации производства

Я написал этот небольшой обзор для любителей поговорить об отверточной сборке и локализации производства, при этом — абсолютно не понимающих, как устроено современное производство в любой развитой стране мира. В результате чего нежелание ими знать основы сборочного производства приводит к нытью.

В обзоре мы рассмотрим современное производство, от выпуска велосипедов в Голландии, компьютеров Sony в Японии или Dell в США до производства современных самолетов, боингов и аэробусов.

Итак, я живу в Голландии, стране велосипедов, и езжу на велосипеде престижной голландской марки — компании Batavus, модель Verona. Вот он:

Batavus — одна из двух самых престижных голландских компаний. Вторая — Gazelle, это как Mercedes и BMW в Германии среди автомобилей. Цена такого велосипеда — 1.000 Евро и выше.

На столь престижном велосипеде, конечно же, стоит гордая надпись: Made by Batavus in Holland, Сделано Батавусом в Голландии.

А что же, собственно, в этом велосипеде сделано Батавусом (к вопросу об отверточной сборке) и в Голландии (к вопросу о локализации)? Рассмотрим этот вопрос.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk31.10.11 00:16:17
    раньше джобса было выпущено множество телефонов даже лучше, в том числе и в Китае. В нем нет ничего инновационного. Кроме грамотного пиара. В реальности те "фишки", от которых ссутся кипятком яблочники, многие из них только ухудшают потребительские свойства устройств.
    #34299
    • 0
      Нет аватара arcman31.10.11 00:21:02
      факт в том, что сенсорные телефоны стали массовыми именно с iPhone, а планшеты с iPad. и теперь это стандарт де-факто. а китайцы же, раз за разом выдают "несъедобный" продукт.
      #34301
      • 0
        rvk rvk31.10.11 00:42:06
        ну зачем ты бред пишешь? Сенсорные телефоны появились задолго до появления айфона, при этом уже тогда многие модели превосходили по характеристикам айфон. Планшеты так же появились раньше, хотя они чаще всего были с клавиатурой и поворотным экраном. Но были планшеты и без клавиатуру, и даже с мультитачем.
        #34307
        • 0
          Нет аватара guest01.11.11 20:25:26
          > Сенсорные телефоны появились задолго до появления айфона, при этом уже тогда многие модели превосходили по характеристикам айфон Какие телефоны и по каким характеристикам? И про какую именно модель айфона идет речь?
          #34819
          • 0
            rvk rvk02.11.11 00:31:49
            речь о первом айфоне. на рынке было множество устройств с куда большей функциональностью.
            #34917
      • 0
        rvk rvk31.10.11 00:43:58
        и кстати, у меня планшет Acer (Тайвань, тот же китай), и я считаю что он как минимум не хуже iPad.
        #34308
        • 0
          Нет аватара guest01.11.11 20:26:36
          > и кстати, у меня планшет Acer (Тайвань, тот же китай), и я считаю что он как минимум не хуже iPad На основании чего сделан такой вывод? Личных наблюдений по критерию нравится/не нравится? Или тестов? Каких?
          #34820
          • 0
            rvk rvk02.11.11 00:32:50
            на основании моего выбора. я бы не выбрал плохое устройство для себя.
            #34918
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu31.10.11 02:10:43
        А что в IPhone производства компании Apple? Ась? Отверточная сборка. Ну и плюс пару копирований.
        #34315
        • 0
          Нет аватара arcman31.10.11 10:19:10
          так чего китайцы iPhone5 не выпустят?
          #34346
        • 0
          Нет аватара tdm31.10.11 12:20:23
          Для Apple айфоны и прочее собирают сторонние компании (две каких-то там). От эппл в айфоне - разработка. Я вас уверяю - разработать хороший продукт, такой, чтобы он понравился покупателям И было достаточно удобно производить (И т.е. был достаточно дешёвым) - самая сложная задача во всей цепочке. По крайней мере требует больше всего времени и самых лучших кадров (по сравнению с кадрами в остальной цепочке)
          #34373
          • 0
            rvk rvk02.11.11 00:34:36
            дело в том, что основная заслуга Эйпл это вовсе не разработка. У них получился отличный пиар. Вот маркетинг это да, тут им равных нет. Ничего революционного в их изделиях нет.
            #34920
        • 0
          Нет аватара tdm31.10.11 13:33:38
          Тут вопрос изначально был что в эппл американского. Думаю, там разработка значительной части микросхем американская, и производятся они в т.ч. на американском оборудовании (литографы всякие и пр.), пусть и на Тайване. Сможет ли Тайвань (или Китай) выпускать современные микросхемы без поставок оборудования из вне? Думаю нет. Сможет ли это сделать США? Думаю да, возможно, по некоторым позициям потребуется какое-то время для развёртывания мощностей. И в этом плане Эппл отлично поддерживает существующую технологическую гегемонию (ну не гегемонию, пусть будет продвинутость) штатов, даже вынося производство чуть больше чем полностью в Азию.
          #34391
        • 0
          Нет аватара guest01.11.11 20:27:54
          > А что в IPhone производства компании Apple? IPhone. > Отверточная сборка. Ну и плюс пару копирований. Что конкретно создано отверточной сборкой? А копированием?
          #34823
    • 0
      Нет аватара parabellum31.10.11 12:01:48
      + Джобсу с его грамотным пиаром и позиционированием продукта удалось добиться в принципе двух взаимоисключаемых обстоятельств: 1. Снобизм - обладание Айфоном, как признак исключительности и отличия от других "подобных" 2. Массовость - просто толпами очереди за мегапопулярным аппаратом. Абсурдность очевидна - вроде ты не как все, с нокиями, лыжами и самсунгами, но с другой стороны таких как ты с айфоном вагон и маленькая тележка. Продукт хороший, удобный, функциональный. Но не более того. Точно такие же (есть лучше, есть хуже) у конкурентов.
      #34370