MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 31
    A_SEVER A_SEVER10.01.17 20:21:35

    Не понимаю зачем строить в городе музее Бетонную Башню
    Затем, что Санкт-Петербург живёт не только своим великим прошлым, но и настоящим и будущим, активно развиваясь как культурный, научный, промышленный и транспортный центр.
    которая портит всю перспективу

    А Вы посмотрите внимательно на первое фото — «Лахта-центр» это новая архитектурная доминанта Санкт-Петербурга, призванная прийти на смену колокольне Петропавловского собора. За последние полтора века город сильно вырос и в ширину, и в высоту, и старая колокольня просто потерялась, нужен новый масштаб!

    Что-то похожее в 20-м веке пережила столица, когда кольцо башен Московского кремля было дополнено кольцом Сталинских высоток, повторяющих их форму.

    #873362 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 17
        A_SEVER A_SEVER10.01.17 20:29:56

        Странно, тогда почему во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.
        И в Санкт-Петербурге «Лахта-центр» строится на его окраине:

        Отредактировано: A_SEVER~21:31 10.01.17
        #873368 ↑
        • 3
          Denis_Ekb Denis_Ekb10.01.17 20:41:15

          Ну видать я не понял, про первое фото на фоне Петропавловской крепости… Если перспектива не испорчена, то свои претензии снимаю.

          #873373 ↑
          • 16
            A_SEVER A_SEVER10.01.17 21:00:03

            Если перспектива не испорчена

            Оптика современной фототехники творит чудеса — в реальности между колокольней и строящейся башней больше 8 км, а на фото кажется они совсем близко!    

            #873386 ↑
            • 0
              Нет аватара Andy601210.01.17 23:02:03

              А вот башенка на одном из следующих фото(кстати не маленькая), с флюгером в виде флага, находится всего в 1.4 км от «Лахта-Центра». Как снимать…   

              #873427 ↑
          • 12
            Нет аватара guest10.01.17 21:02:57

            Первый кадр скорее демонстрирует чудеса оптики. Между Петропавловкой и Лахта-центром по прямой 9 километров. Реально никакие исторические панорамы Лахта-центр не портит, но некоторые фотографы соревнуются в мастерстве, ищут непривычные ракурсы. Иногда, как на приведенном снимке, получается впечатляюще. Похоже этот кадр сделан через мощный телеобъектив и кабины башенного крана     Так что самому в обычной ситуации такую картинку не увидеть.

            Отредактировано: zg2012.livejournal.com~22:10 10.01.17
            #873387 ↑
            • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара Dimitriy11.01.17 10:54:00

              "Между Петропавловкой и Лахта-центром по прямой 9 километров."

              По прямой, это как летают Назгулы.    А по земле — по улочкам, переулочкам, да по пробкам…Фотка эпичная.

              #873579 ↑
          • 8
            Нет аватара Gennadiy10.01.17 21:18:58

            Это фото сделано с помощью длиннофокусного объектива — объекты не рядом и далеко, а далеко и очень далеко. Есть такое-же фото Кремля на фоне Московского Сити

            #873394 ↑
            • 0
              Александр К Александр К11.01.17 13:59:18

              Абсолютно верно, визуально вспомните крупные планы футболистов на фоне зрителей, и товарищей фотографов с «телескопами», удобно расположившихся за воротами.

              #873645 ↑
          • 5
            Нет аватара Tommy123110.01.17 22:19:13

            Не понял, не видел, не знаю, но осуждаю — вот наш девиз, ура!!!

            #873410 ↑
      • 5
        Нет аватара UHAHAN10.01.17 20:43:22

        1. Я не помню ни про какое большинство.

        2. Лондон.

        3. Башня красивая.

        ----

        И да, твое нытье вообще не впечатляет, видали мы тут нытиков и похлеще)

        #873375 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            Нет аватара UHAHAN10.01.17 20:52:48

            Напомни, нытик, Лувр в том Париже, про который ты говоришь?

            #873379 ↑
          • 10
            de_moore de_moore10.01.17 20:59:02

            В противовес вам можно сказать что когда-то и Эйфелева башня считалась уродством и стояла металлическим истуканом в центре Парижа

            #873385 ↑
          • 6
            Нет аватара termometrix10.01.17 21:27:05

            ЮНЕСКО обещала лишить город статуса.

            Это прошло и было из-за прежнего проекта в чертах города-«Охта-центр»,но Газпром отказался от него.

            #873396 ↑
      • 7
        Нет аватара sarvizir10.01.17 21:04:09

        Странно, тогда почему во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.

        Тут вы не правы. Лондон тому пример.

        #873390 ↑
        • 7
          Нет аватара SergePerovsky11.01.17 01:59:38

          У всех свои правила. В Лондоне право собственника земли не ограничено ничем. Никаких комиссий, градостроительных советов и т.п.

          В Риме новое строительство, практически, запрещено.

          В Париже некоторая промежуточная ситуация с бюрократическими процедурами.

          Наша система напоминает французскую, но еще и учитывает общественное мнение. Естественно, со скрипом и недоумением инвесторов, но учитывает.

          Так и получилось, что вместо Охта-центра на берегу Невы близко к центру, строят Лахта-центр на берегу Финского залива.

          #873472 ↑
      • 12
        Нет аватара Alpha-Omega10.01.17 21:08:37

        во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.

        кстати ничего подобного. Взять лондонский сити хотя бы

        #873391 ↑
        • 6
          Нет аватара Andy601210.01.17 23:03:51

          А на противоположном берегу еще выше за колесом.

          #873428 ↑
      • 6
        Нет аватара Zemos10.01.17 23:59:49

        ru.wikipedia.org/wiki/Охта-центр

        Выступали против ОХТА центра, а это Лахта центр. Тот проект закрыли и здание перенесли

        #873444 ↑
    • 5
      Нет аватара Andy601210.01.17 22:53:32

      С чего это она должна придти на смену доминанте Петровавловки? Там, где Петропавловка доминанта, Башню не видно и в этом плане в историческом центре ничего не изменится. Морской фасад будет совершенно другим- это да. Ну так там много чего и Центральный ЗСД с мостами, и Стадион, и Башня, и на Васе Новый порт и район на намыве. Набережная Приморского от ЗСД до Башни. И вообще, думаю небоскреб на Лахте не последний.

      #873423 ↑
      • 7
        A_SEVER A_SEVER10.01.17 23:04:50

        в этом плане в историческом центре ничего не изменится
        Верно, но город не ограничивается его историческим центром.

        #873430 ↑
    • 2
      Hector Hector11.01.17 05:29:27

      Первое фото (если это не фотошоп) не так просто сделать, специально надо на очень длинном фокусе в ясную погоду снимать, чтобы такой эффект получился. А не вооруженным глазом башню из центра даже не видно.    

      Отредактировано: Hector~06:41 11.01.17
      #873493 ↑