Лого Сделано у нас
105

«Лахта-центр». Ход строительства

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 33
    A_SEVER A_SEVER
    10.01.1720:21:35

    Не понимаю зачем строить в городе музее Бетонную Башню
    Затем, что Санкт-Петербург живёт не только своим великим прошлым, но и настоящим и будущим, активно развиваясь как культурный, научный, промышленный и транспортный центр.
    которая портит всю перспективу

    А Вы посмотрите внимательно на первое фото — «Лахта-центр» это новая архитектурная доминанта Санкт-Петербурга, призванная прийти на смену колокольне Петропавловского собора. За последние полтора века город сильно вырос и в ширину, и в высоту, и старая колокольня просто потерялась, нужен новый масштаб!

    Что-то похожее в 20-м веке пережила столица, когда кольцо башен Московского кремля было дополнено кольцом Сталинских высоток, повторяющих их форму.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 18
        A_SEVER A_SEVER
        10.01.1720:29:56

        Странно, тогда почему во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.
        И в Санкт-Петербурге «Лахта-центр» строится на его окраине:

        Отредактировано: A_SEVER~21:31 10.01.17
        • 3
          Нет аватара Denis_Ekb
          10.01.1720:41:15

          Ну видать я не понял, про первое фото на фоне Петропавловской крепости… Если перспектива не испорчена, то свои претензии снимаю.

          • 17
            A_SEVER A_SEVER
            10.01.1721:00:03

            Если перспектива не испорчена

            Оптика современной фототехники творит чудеса — в реальности между колокольней и строящейся башней больше 8 км, а на фото кажется они совсем близко!    

            • 0
              Нет аватара Andy6012
              10.01.1723:02:03

              А вот башенка на одном из следующих фото(кстати не маленькая), с флюгером в виде флага, находится всего в 1.4 км от «Лахта-Центра». Как снимать…   

          • 14
            zg2012.livejournal.com zg2012
            10.01.1721:02:57

            Первый кадр скорее демонстрирует чудеса оптики. Между Петропавловкой и Лахта-центром по прямой 9 километров. Реально никакие исторические панорамы Лахта-центр не портит, но некоторые фотографы соревнуются в мастерстве, ищут непривычные ракурсы. Иногда, как на приведенном снимке, получается впечатляюще. Похоже этот кадр сделан через мощный телеобъектив и кабины башенного крана     Так что самому в обычной ситуации такую картинку не увидеть.

            Отредактировано: zg2012.livejournal.com~22:10 10.01.17
            • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара Dimitriy
              11.01.1710:54:00

              "Между Петропавловкой и Лахта-центром по прямой 9 километров."

              По прямой, это как летают Назгулы.    А по земле — по улочкам, переулочкам, да по пробкам…Фотка эпичная.

          • 9
            Нет аватара Gennadiy
            10.01.1721:18:58

            Это фото сделано с помощью длиннофокусного объектива — объекты не рядом и далеко, а далеко и очень далеко. Есть такое-же фото Кремля на фоне Московского Сити

            • 0
              Александр Кувшинов Александр Кувшинов
              11.01.1713:59:18

              Абсолютно верно, визуально вспомните крупные планы футболистов на фоне зрителей, и товарищей фотографов с «телескопами», удобно расположившихся за воротами.

          • 6
            Нет аватара Tommy1231
            10.01.1722:19:13

            Не понял, не видел, не знаю, но осуждаю — вот наш девиз, ура!!!

      • 5
        Нет аватара UHAHAN
        10.01.1720:43:22

        1. Я не помню ни про какое большинство.

        2. Лондон.

        3. Башня красивая.

        ----

        И да, твое нытье вообще не впечатляет, видали мы тут нытиков и похлеще)

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            Нет аватара UHAHAN
            10.01.1720:52:48

            Напомни, нытик, Лувр в том Париже, про который ты говоришь?

          • 12
            de_moore de_moore
            10.01.1720:59:02

            В противовес вам можно сказать что когда-то и Эйфелева башня считалась уродством и стояла металлическим истуканом в центре Парижа

          • 7
            Нет аватара termometrix
            10.01.1721:27:05

            ЮНЕСКО обещала лишить город статуса.

            Это прошло и было из-за прежнего проекта в чертах города-«Охта-центр»,но Газпром отказался от него.

      • 7
        Нет аватара sarvizir
        10.01.1721:04:09

        Странно, тогда почему во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.

        Тут вы не правы. Лондон тому пример.

        • 8
          Нет аватара SergePerovsky
          11.01.1701:59:38

          У всех свои правила. В Лондоне право собственника земли не ограничено ничем. Никаких комиссий, градостроительных советов и т.п.

          В Риме новое строительство, практически, запрещено.

          В Париже некоторая промежуточная ситуация с бюрократическими процедурами.

          Наша система напоминает французскую, но еще и учитывает общественное мнение. Естественно, со скрипом и недоумением инвесторов, но учитывает.

          Так и получилось, что вместо Охта-центра на берегу Невы близко к центру, строят Лахта-центр на берегу Финского залива.

      • 13
        Нет аватара Alpha-Omega
        10.01.1721:08:37

        во всем мире такие архитектурные доминанты (в исторических городах) строят на окраине городов.

        кстати ничего подобного. Взять лондонский сити хотя бы

        • 6
          Нет аватара Andy6012
          10.01.1723:03:51

          А на противоположном берегу еще выше за колесом.

      • 7
        Нет аватара Zemos
        10.01.1723:59:49

        ru.wikipedia.org/wiki/Охта-центр

        Выступали против ОХТА центра, а это Лахта центр. Тот проект закрыли и здание перенесли

    • 6
      Нет аватара Andy6012
      10.01.1722:53:32

      С чего это она должна придти на смену доминанте Петровавловки? Там, где Петропавловка доминанта, Башню не видно и в этом плане в историческом центре ничего не изменится. Морской фасад будет совершенно другим- это да. Ну так там много чего и Центральный ЗСД с мостами, и Стадион, и Башня, и на Васе Новый порт и район на намыве. Набережная Приморского от ЗСД до Башни. И вообще, думаю небоскреб на Лахте не последний.

      • 7
        A_SEVER A_SEVER
        10.01.1723:04:50

        в этом плане в историческом центре ничего не изменится
        Верно, но город не ограничивается его историческим центром.

    • 2
      Hector Hector
      11.01.1705:29:27

      Первое фото (если это не фотошоп) не так просто сделать, специально надо на очень длинном фокусе в ясную погоду снимать, чтобы такой эффект получился. А не вооруженным глазом башню из центра даже не видно.    

      Отредактировано: Hector~06:41 11.01.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,