стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись Доля нефтегазовых доходов в бюджете за последние годы существенно снизилась перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 17.01.2017 08:54

по причине: Малая значимость

Комментарий модератора: "А если цена на нефть увеличится, то и доля возрастёт!"

16
termometrix 17 января 2017, 02:15 Термометрикс

Доля нефтегазовых доходов в бюджете за последние годы существенно снизилась

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Доля нефтегазовых доходов в бюджете за последние годы существенно снизилась,заявил министр финансов.

Если в 2014 году они составляли 9,6% ВВП, то в 2016 году опустились до рекордно низких 5,8% ВВП.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9480801

статистика, финансы
  • 1
    Нет аватара guest
    17.01.1701:40:17

    так.цена на нефть 2014-2016 — средне в раза 2 упала, доллар/рубль — тоже примерно в 2 раза вырос. То есть рублевые поступления за нефть сохранились на уровне(примерно), за газ аналогично.

    При этом уровень экспорта нефтегаза не изменился существенно(даже вроде подрос в этом году), как впрочем и бюджет. Как в этом случае может произойти снижение до 5.8%?

    #875701 ↑
    • 2
      Нет аватара termometrix
      17.01.1702:04:17

      нефть 2014-2016 — средне в раза 2 упала,

      Да,в 2 раза

      доллар/рубль — тоже примерно в 2 раза

      На 43% сверх внизу ,63 руб /36 руб за долл в среднем за 2014 г.

      ВВП в текущих ценах вырос в 1,18 раза,это конечно с учетом инфляции

      2:1,43=1,40 Х 1,18=1,65

      9,6% от ВВП в 2014 г.:1,65=5,81% от ВВП в 2016 г.

      #875705 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        17.01.1702:34:31

        про рост ВВП в 1.18р 2014-2016 что-то пропустил, мне казалось он снижался)

        #875711 ↑
        • 2
          Alex63 Alex63
          17.01.1711:59:55

          В рублях с инфляцией вырос.

          #875809 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          17.01.1713:31:11

          мне казалось он снижался)

          конечно с учетом инфляции вырос.

          Отредактировано: termometrix~14:31 17.01.17
          #875848 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      17.01.1702:09:17

      По-видимому и налоговая база в других отраслях выросла.

      Отредактировано: termometrix~14:30 17.01.17
      #875706 ↑
  • 0
    Нет аватара Cinik
    17.01.1714:01:19

    Очевидно, журналист некорректно процитировал Силуанова. Доля в бюджете и доля в ВВП это разные вещи. Хотя, конечно, обе они сократились. Но конкретные приведённые в тексте данные к заголовку не имеют отношения. Обычное дело для нашей журналистики. Текст пишет репортёр, заголовок к нему придумывает креативный менеджер.

    #875863 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      17.01.1722:42:47

      Соотношение довольно просто Доля нефтегазовых доходов в бюджете и доля федерального бюджета к ВВП.Накладываем пропорции и указанная цифра всплывает.

      #876067 ↑
      • 0
        Нет аватара Cinik
        17.01.1723:45:41

        Я хренею, дорогая редакция. Сегодня на СУНе день дилетанта какой-то. Всероссийский слёт.

        Бюджет формируется не как пропорциональная доля от секторов ВВП, а имеет чёткие доходные статьи. И поступления от нефтегазовой отрасли играют в нём ключевую роль. В то время как в ВВП эта отрасль обеспечивает всего несколько процентов, внезапно.

        #876084 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          18.01.1700:19:57

          не как пропорциональная доля от секторов ВВП

          Конечно нет,но объем доходов федерального бюджет исчисляется на основе доли ВВП,в России

          доходная часть федерального бюджета составляет в среднем около 17% ВВП.

          #876091 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik
            18.01.1705:15:11

            У меня племянница учится в первом классе, попробую объяснить так, как объяснял бы ей — на пальцах.

            Ваше утверждение

            Доля нефтегазовых доходов в бюджете и доля федерального бюджета к ВВП.Накладываем пропорции и указанная цифра всплывает.

            означает буквально следующее: например, доля нефтегаза в доходной части бюджета составляет 50%, а сам бюджет равен 17% от ВВП, тогда доля нефтегазовой отрасли в ВВП 8,5%. Вроде бы порядок цифр сходится? Но это случайное совпадение.

            На самом деле ваша «формула» подразумевает, что весь валовый продукт нефтегазовой отрасли каким-то образом оказывается в бюджете, а вне бюджета его не остаётся. Даже на инвестиции в отрасли ничего не идёт. Это буквальный математический смысл вашего «наложения процентов».

            Доля от доли вычисляется, например в такой задаче: каждый второй мальчик в классе рыжий, при этом мальчики составляют 17% состава класса. Каков процент рыжих мальчиков от всех учеников класса?

            А ваша формулировка похожа на задачу типа: у Васи половина оценок двойки, при этом Вася получил 17% от всех выставленных классу оценок. Сколько двоек поставлено классу?

            Эта задача была бы корректна, будь Вася единственным двоечником в классе. Иначе она абсурдна, понимаете?

            Отредактировано: Cinik~06:15 18.01.17
            #876118 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,