MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: blok.rtsoft.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара guest20.01.17 01:11:51

    А что они разработали-то? Развести плату — это и макака может. Суть железки в чем?

    #876677 ↑
    • 11
      shigorin shigorin20.01.17 01:16:19

      Развести плату — это и макака может.

      Да ладно, посмотрел бы я на развёвшую супергетеродинный приёмник макаку, не то что многослойку.

      #876678 ↑
      • -6
        Нет аватара guest20.01.17 01:38:18

        Давайте не будем набивать цену, разводка плат — не какой-то особый талант, доступный единицам, инструментария полно, равно как и курсов в рамках программ обучения. Не видел в пресс-релизах того же Эльбруса ничего про ультрасовременную архитектуру и лучшие инструментальные разработки. Да вообще ни у кого не слышал. Потому что хвастаться разводкой материнок — это детский сад какой-то. 15 лет назад полуподвальные Tomato и Chaintech спокойно разводили матплаты, а тут надо же — ультрасовременно, лучшие разработки, медали, награды, никогда ведь такого не было, чтобы люди разводили платы посложнее детекторного приемника.

        #876685 ↑
        • 6
          Нет аватара guest20.01.17 01:44:17

          Потому что хвастаться разводкой материнок — это детский сад какой-то.

          ггг

          Ну пока в России этого почти никто делать не умеет — вполне приемлимо я считаю и похвастаться. Вот когда наши среднестатические топологи выше уровня промавтоматики в своих скиллах поднимутся — тогда будет не комильфо хвастаться, да.

          Но вообще РТ-Софт по-моему этим не хвастается.

          Отредактировано: Антон Смоленский~02:58 20.01.17
          #876686 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 11
              Нет аватара guest20.01.17 01:50:53

              Понятно.

              Вы наверное большой специалист?

              Отредактировано: Антон Смоленский~03:09 20.01.17
              #876689 ↑
              • -9
                Нет аватара guest20.01.17 02:10:57

                Если вам нечем толком парировать, переходить на личности — последнее дело, вам разве этого не говорили в детстве.

                #876693 ↑
                • 13
                  Нет аватара guest20.01.17 02:20:17

                  Да Бог с Вами — я еще даже не начинал. Как я могу — мне ведь даже не известно, кто Вы такой.

                  Просто знаете несколько обидно узнать, что с моей работой может справится даже макака. Тем более от такого сведущего в этих вещах человека.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~03:24 20.01.17
                  #876695 ↑
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 5
                    Нет аватара guest20.01.17 05:24:49

                    Антон, а если это, предположим, Ваша работа, ну или, хотя бы, Вы в этом очень хорошо разбираетесь, может объясните поподробнее в чем уникальность, а не в двух словах. Ну, на пример, почему этого до сих пор никто не сделал? Почему в партнерах стоит Intel? Они, что, сами не смогли это разработать? Кому этот «агрегат» теперь может понадобится? Ну и всё такое. Спасибо.

                    #876710 ↑
                    • 6
                      Нет аватара guest20.01.17 08:13:01

                      А с чего Вы взяли что продукция должна быть чем-то уникальной?

                      В прошлом году на OpenPower я наблюдал выставку из пары десятков абсолютно одинаковых серверов от разных китайских и тайваньских компаний в разных корпусах. Ну просто в OpenPower есть всего два рефдизайна — и все их просто копируют.

                      С продукцией на базе Интел ситуация такая же — просто разнообразия рефдизайнов побольше. Единственный кто реально что-то разрабатывает на базе Интел — это сам Интел, точнее его субподрядчики.

                      И никого это почему-то не смущает.

                      А Интел в партнерах, потому в любом дизайне на базе его процессоров требуется суппорт. Нет суппорта от Интел — нет дизайна. Ибо игрушки на Интел начинаются проектировать не когда процессор в массы выходит — а примерно за год-полтора до этого.

                      Далее возвращаясь именно к разводке платы, коль уж речь именно о ней. Схемы таких игрушек на самом деле просто срисовываются с рефдизайнов с добавлением или выкидыванием нужных или ненужных разъемов и прочего. А вот трассировка — всегда делается с нуля — потому что даже небольшое отличие может кардинально ее изменить. Поэтому труд топологов хоть и не столь творческий, как у схемотехников — но гораздо более увесистый. А самый большой процент «собстсвенности» в этих изделиях вообще обычно лежит в области механики и теплоотвода.

                      Отредактировано: Антон Смоленский~16:37 20.01.17
                      #876727 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest20.01.17 08:57:57

                        Не, Антон, не уникальность, описочка вышла, а самый мощный в мире. Ну да ладно. А что дальше теперь? Какое развитие может получить Ваше изделие дальше? Вы, по идее должны получить на изделие заказ, и разместить производство на одном из заводов в Китае, наверное. Извините, я ничего не понимаю в этом. Поэтому, если Вам не трудно, опишите как это происходит обычно?

                        #876737 ↑
                        • 3
                          Нет аватара guest20.01.17 09:04:20

                          Это не мое изделие.

                          Я не работаю в РТ-Софт.

                          Отредактировано: Антон Смоленский~01:48 21.01.17
                          #876740 ↑
                • 4
                  Нет аватара guest20.01.17 07:57:27

                  Переводя на литературный можно сказать так: Бамбарбия Кергуду, прежде чем продолжить наш с Вами диалог про «Самый мощный в мире серийный встраиваемый компьютер класса ВохРС», можно узнать, а как хорошо Вы разбираетесь в технике этого направления и в «серийных встраиваемых компьютерах класса ВохРС», в частности?

                  Отредактировано: Игорь Котов~08:58 20.01.17
                  #876723 ↑
                  • 5
                    Нет аватара Rash20.01.17 10:31:59

                    Похоже, Бамбармия Кергуду не технарь вовсе, а гуманитарий. Как раз им свойственно проводить образные сравнения между людьми и приматами.

                    #876766 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor22.01.17 23:05:05

            А выше уровня промавтоматики это военная и космическая приёмка. Следуя вашей логике каждый среднестатистический тополог должен достигнуть уровня умения разводить платы для военных и космоса.

            Думаю такое навряд-ли достижимо в настоящее время для человечества.

            #877406 ↑
            • 0
              Нет аватара guest23.01.17 04:37:45

              Платы для военных и космоса — это более низкий уровень. Они достаточно простые в основной массе (я их достаточно в свое время понаделал), не все конечно — но среднестатистический военный борд можно развести автотрассером не особо упарываясь с правилами. Они выглядят часто большими и страшными, но с точки зрения разводки — они как правило пустые. Сложность — это не количество связей и размер.

              Следующий за промавтоматикой уровень — это различные ардруины и прочее подобное.

              Отредактировано: Антон Смоленский~05:44 23.01.17
              #877439 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor23.01.17 07:58:30

                Согласен, но только не СВЧ платы.

                #877452 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest23.01.17 18:15:45

                  Ну… тут некорректно говорить о сложности. Если Вы имеете в виду СВЧ, а не быстрые цифровые интерфейсы, то есть всякие антенны, фильтры и прочее, реализованные в топологии — то там совершенно иные принципы проектирования. Я бы сказал, что такие изделия хоть и являются печатными платами — но на самом деле это изделия совершенно иной природы. Там и материалы иные, и конструкция плат.

                  Их надо между собой в сложности сравнивать, а не с платами для вычислительной техники. Их делают разные специалисты — не по уровню квалификации, а практически — по профессии.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~19:19 23.01.17
                  #877621 ↑
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor24.01.17 09:23:51

                    А военка и космос всегда применяют такие платы. Так как и там и там всегда радары, антенны, локаторы.

                    Отредактировано: Zveruga~10:24 24.01.17
                    #877793 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor22.01.17 23:02:37

          Судя по вашей логике достижений в электронных технологиях нет ни у кого и об этом не стоит писать никому.

          #877404 ↑
      • 1
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов21.01.17 13:37:07

        А прикинь мартышку, которая 20+ слоев разводит=)

        ПС

        Вообще, стран, которые умеют хотя бы разводить многослойку, не так много.

        #877103 ↑