стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
83
Юрген 23 января 2017, 19:15 Производство

75 лет московскому Заводу «Авангард»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Завод «Авангард» был основан в Москве в 1942 году. Изначально он специализировался на выпуске авиационных моторов.

Завод «Авангард» находится на севере Москвы в районе Войковский (ул. Клары Цеткин, вл.33, площадь территории — 26,65 га, площадь зданий и сооружений — 180,5 тыс. кв. м).

читать полностью
Источник: http://altyn73.livejournal.com/1082115.html

"Авангард", Москва, "Алмаз-Антей"
все комментарии
  • 1
    Shadow Flash Shadow Flash
    24.01.1714:26:51

    В авиакосмической отрасли очень неуважают современные способы монтажа и излишнюю миниатюризацию. Почему? А вспомните болячки всех поколений приставки XBox 360, первых «толстых» PS3, ноутбуков Fujitsu-Siemens, нескольких моделей жефорсов и радеонов?. Причина одна — BGA в сочетании с бессвинцовым припоем, локальным нагревом и тонкими платами приводит к отвалу шариков и пропаданию контакта. А что произошло с Galaxy Note 7 из-за излишней миниатюризации — самопротыкающийся аккумулятор?

    А в космосе и авиации имеют дело с сильнейшими вибрациями, перегрузками, перепадами температуры и радиацией. Поэтому чем толще техпроцесс и надежнее пайка — тем надежнее устройство, а там от этого зависят жизни, выполнение боевых заданий или дорогостоящей миссии, окно для которой, к тому же, появляется раз в десятилетие или реже. Оттуда и монтаж на клеммах, жгуты из проводов, которые делают вручную, процессоры начала 90ых,в крайнем случае — середины 2000ых по 180нм процессу (и то это редкость). SMD тоже замечательно от вибрации отлетают, поэтому-то там любят DIP и прочее с монтажом через отверстие и платы не более, чем в две стороны фольги, даже трехслойные редкость.

    В последние годы SMD стали использовать, но лака льют при этом очень много, чтобы не отвалилось.

    Это как сравнить современный бытовой смартфон или планшет с военным или промышленным планшетом. Первый очень мощный, но у него разбивается экран от падения углом с высоты 30 см, а защищенный — намного слабее, но им можно гвоздь забить ибо 2.5-3мм алюминия, а то и стали, тачскрин на бронестекле в 3мм минимум. Мне один тут попался, первое, на что обратил внимание это то, что разъем — miniUSB, а не хлипкий микро, а когда открыл еще более удивился — выводы через плату, а не с одной стороны. Чтобы не оторвался, если кто за кабель зацепится да и просто микро в полевых условиях грязью забьется, а чистить его сложнее.

    Отредактировано: Shadow Flash~15:32 24.01.17
    #877847 ↑
    • 0
      foxkeys foxkeys
      29.01.1705:27:18

      Все так.

      Но.

      1. Чем больше масса элемента тем больше силы воздействующие на узлы крепления (в частности пайки). Банальная физика. F=m*a. А ускорения на этих изделиях — будь здоров! К тому же — небольшую, легкую, современную плату (пусть даже более хрупкую, как вы полагаете, (что вообще-то совсем не так, при монтаже на алюминиевую печатную плату, например)) можно размещать в защитной капсуле с аммортизирующим подвесом, выиграв и в массе и в защите одновременно.

      2. У дискретной электроники на порядки выше энергопотребление. Тем больше выделяется тепла. И тем больше требуется этой самой энергии вырабатывать. И тем толще (и, соответственно, тяжелее) нужны провода и/или выше напряжения в схеме.

      3. На дискретной электронике невозможно реализовывать современные алгоритмы РЭБ (SDR, СШП каналы связи и т. п.)

      4. Все эти песни про ужасные ЭМИ и все такое прочее — это для дилетантов. Да защита от ЭМИ нужна. Но, вообще-то, наводки на километры проводки куда больше, чем на маленькую, наглухо экранированную схему сообщающуюся с другими блоками по оптической линии.

      5. Посмотрите на современные комплексы РЭБ или новые радиостанции (МО1 например). Что, думаете там не требуется защита от ЭМИ или стройкость к ударам и прочим ускорениям? Или вы думаете, что Хибины собраны на транзисторах МП41?

      6. Определенный консерватизм нужен. Но, только как референс. Новые версии блоков должны быть лучше старых. И испытываться по более жестким методикам. А не по принципу «вот наши деды так летали — и мы так будем»

      Отредактировано: foxkeys~06:32 29.01.17
      #879512 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,