124

В Забайкальском крае введена в эксплуатацию солнечно-дизельная электростанция

26 января ПАО «Россети» совместно с группой компаний «Хевел» запустили первую автономную гибридную энергоустановку (АГЭУ) в селе Менза Забайкальского края, построенную для бесперебойного энергоснабжения трех труднодоступных населенных пунктов.

АГЭУ состоит из солнечных модулей общей мощностью 120 кВт, двух дизельных генераторов по 200 кВт каждый и накопителя энергии ёмкостью 300 кВт*ч.

Применение солнечных модулей и современной интеллектуальной системы управления энергоустановкой позволит сократить потребление дизельного топлива c 250 000 до 86 000 литров в год. АГЭУ снизит выбросы в атмосферу углекислого газа на 500 тонн в течение года.

Автономная гибридная энергоустановка в селе Менза также является пилотным проектом в рамках реализации Национального проекта в энергетике «Создание локальных и интегрируемых в ЕЭС источников энергоснабжения на базе фотоэлектрических гетероструктурных модулей нового поколения».

В рамках Национального проекта разработана программа по строительству более 100 автономных гибридных энергоустановок (АГЭУ) в период до 2021 года.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 6
    Tuck Trucker Tuck Trucker
    26.01.1718:22:33

    Применение солнечных модулей и современной интеллектуальной системы управления энергоустановкой позволит сократить потребление дизельного топлива c 250 000 до 86 000 литров в год.

    Хороший пример экономии.

    • 1
      Макс Южный
      26.01.1723:26:43

      Получается, что если площадь солнечных панелей увеличить ещё в полтора раза, то от солярки можно отказаться?

      Почему не пошли по такому пути?

      (Ясно, что про запас всё равно какое-то количество солярки и двигатель иметь нужно, но всё же.)

      • 4
        Нет аватара молодой хват
        27.01.1701:36:42

        Ну как бы если прикинуть их потребление на дизеле-- то среднее у них 120 Квт\час. Ночью меньше, в пиках 250-300-- уже без дизеля не куда. Ну и ночью солнечной генерации нет, да и зимой с ней проблемы. Так что тут просто оптимальная реализация энергосбережения затраты-результат.

        • 1
          Нет аватара tweax
          27.01.1720:09:37

          нет там таких пиков. В основное время солнечные панели покрывают всё потребление. Дизеля только на ночь и при плохой погоде (да и то не всегда). Вся прелесть в том, что основное отличие мультикристаллических панелей от монокристаллических — способность работать на фоновой освещенности (без прямого солнечного света), конечно не с максимальным КПД, но процентов 30-40 от номинала точно). Были случаи в Крыму на одной из первых построенных там СЭС, что она включалась ночью(!) при полной и яркой луне.

      • 1
        Shvetsov Shvetsov
        27.01.1713:04:29

        Да, тут, скорее всего, дело в экономике. Земля под дополнительные солнечные батареи стоит дороже, чем использование дизель- генераторов.

        • 1
          Нет аватара tweax
          27.01.1720:17:35

          Дело действительно в экономике, но земля тут почти не причем. Солнечный парк считался на покрытие основного потребления, и ставить мощности больше, чем район в состоянии потребить, смысла нет.

          Дизеля на случай нерасчетных пиков и при разряде аккумуляторов.

          Отредактировано: tweax~21:18 27.01.17
      • 1
        Руслан Шибулдин Руслан Шибулдин
        27.01.1713:09:35

        Так солнечных дней в Забайкальском крае далеко не 365 в году.

      • 0
        Tuck Trucker Tuck Trucker
        27.01.1715:53:25

        Там уже стояли дизели, так что логично было их оставить в работе. А если скажем метель, снегом всё занесёт, то нужно иметь дизель. Возможно сэкономили на аккумуляторах тех же.

      • 1
        Andr F Andr F
        27.01.1715:58:11

        Есть еще ночь. Да и днем погода не всегда солнечная (хотя с солнечными днями в Читинской области неплохо).

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,