стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
53
termometrix 26 января 2017, 21:13 7

ЦБ РФ: Положительное сальдо внешней торговли РФ в 2016 году составило $87,8 млрд

@sdelanounas_ru

Положительное сальдо внешней торговли РФ в 2016 году снизилось в 1,7 раза — до $87,8 млрд, по сравнению со $148,5 млрд в 2015 году, сообщается в оценке платежного баланса, опубликованной на сайте ЦБ РФ.

Объем экспорта в 2016 года составил $279,2 млрд, что на 18,2% меньше объема экспорта 2015 года ($341,5 млрд).

Объем импорта в 2016 году снизился на 0,8% - до $191,4 млрд, по сравнению с $193,0 млрд в 2015 году.

В опубликованном комментарии ЦБ к оценке платежного баланса РФ за 2016 год отмечается, что текущий счет платежного баланса России сформировался под влиянием замедления темпов снижения экспорта товаров в условиях наметившегося восстановления мировых сырьевых цен при стабилизации импорта товаров.

В декабре профицит внешней торговли составил $9,2 млрд, экспорт — $28,5 млрд, импорт — $19,3 млрд.

читать полностью

Источник: www.vestifinance.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара ser56
    28.01.1713:02:37

    скажем так, ваше личное мнение мало компетентно…   

    9) начнем с конца -ФАНО не является НИЦ страны, это управляющая собственностью РАН структура…   

    8) я кем в этом союзе вы собрались в научном плане интегрироваться? Это научные карлики…

    7) словесный понос дилетанта…

    6) четкие требования возможны в ОКР, а не науке…

    5) это хорошо и возможно для гуманитариев и не чувствительных областей…

    4) словеса — а как это сделать?     Может вывести расходы на НИОКР из-под налогов для начала ?

    3) что сказать то хотели, можно по русски?    

    2) ВУЗы готовят специалистов…

    1) а зачем? пилить бюджет?     Наука это проекты, а не структуры…

    • -1
      Нет аватара termometrix
      29.01.1713:59:13

      Вся ваша «критика» -ниже плинтуса,на уровне детского сада.

      -------

      ФАНО-это еще и:

      Российской академии медицинских наук;

      Российской академии сельскохозяйственных наук.

      Отредактировано: termometrix~15:14 29.01.17
      • -1
        Нет аватара ser56
        29.01.1714:52:00

        это не критика, это порка дилетанта…   

        слушайте, клоун, указанные вами академии уже в составе РАН, а про ФАНО я уже написал ранее…   

        • 0
          Нет аватара termometrix
          29.01.1715:51:49

          Орган,который осущствляет координацию и перераспределение финасовых потоков научных организаций.

          -------------------------

          Федеральное агентство научных организаций (ФАНО России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в области науки, образования, здравоохранения и агропромышленного комплекса, а также по управлению федеральным имуществом, находившимся в ведении:

          Российской академии наук;

          Российской академии медицинских наук;

          Российской академии сельскохозяйственных наук.

          Минобрнауки:"ФАНО будет руководить всеми научными организациями России"

          https://ria.ru/science/20131024/972391214.html

          Твое «великое открытие»:"Налоговые льготы для компаний финасирующих НИОКР"-формы стимулирования и интеграции между научными коллективами и предприятиями могут быть разными.Но это уже функциональный вопрос,а не организационный.

          Твои смешки:"ВУЗы готовят специалистов",больше не будут читать и смеяться.Безграмотность демонстрируешь ниже плинтуса.

          Отредактировано: termometrix~16:57 29.01.17
          • 0
            Нет аватара ser56
            29.01.1716:52:53

            1) не надо тыкать, неуч, читайте внимательнее меня и станет понятнее   

            2)мое предложение вы не поняли, перечитайте, клоун,

            3) вы неуч, который мнит для себя возможным давать глупые советы…   

    • 0
      Нет аватара termometrix
      29.01.1716:31:14

      7) словесный понос дилетанта…

      Значит информационная паспортизация разработок-это «понос дилетанта»,по твоему.

      четкие требования возможны в ОКР, а не науке…

      Речь идет о прикладных работах,а не фундаментальных,я расширил понятие.

      Это научные карлики…

      «Карлики»,не «карлики» это дополнительный трудово-научный ресурс.

      скажем так, ваше личное мнение мало компетентно…

      В моем блоге написано: «Все мои советы и выводы носят крайне субъективный характер и никоим образом не претендуют на истину в последней инстанции.»… в отличие от ваших.

      Напишите вашу программку,"Как увеличить производительность и качество научной деятельности в условиях постоянно сжимающего финансирования"-прочитаю с удовольствием,обещаю.

      5) это хорошо и возможно для гуманитариев и не чувствительных областей…

      Серьезно?А ИТЭР,ОИЯИ-Дубна,ЦЕРН и пр. ,это что?Конечно было бы на порядок лучше,если все крупнейшие мировые научные проекты были реализованы в России,но для этого нужны деньги.

      3) что сказать то хотели, можно по русски?

      Синрегетика,взаимное дополнение работ и избежание дублирования элементов и этапов научно-исследовательского процесса,это серьезно снижает затраты конечного результата и ускоряет общих работ.

      пилить бюджет?Наука это проекты, а не структуры…

      С помощью консолидации и интеграции научных центров,наоборот,не будут пилить бюджет,расходы будут концентрированы,загрузка коллективов и исследовательской базы будут оптимальным,"длина" НИИ-процесса будет более компактным,контроль будет лучше.

      Даже детьям понятно,что наука это проекты,но кроме этого наука это еще и деньги,большие деньги,а здесь речь идет о сокращении финансов науки в целом,к огромному сожалению.

      Отредактировано: termometrix~17:55 29.01.17
      • 0
        Нет аватара ser56
        29.01.1716:47:01

        опять словеса без смысла…    вы демагог, а я профи в науке…   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,