Лого Сделано у нас
58

ЦБ РФ: Положительное сальдо внешней торговли РФ в 2016 году составило $87,8 млрд

Положительное сальдо внешней торговли РФ в 2016 году снизилось в 1,7 раза — до $87,8 млрд, по сравнению со $148,5 млрд в 2015 году, сообщается в оценке платежного баланса, опубликованной на сайте ЦБ РФ.

Объем экспорта в 2016 года составил $279,2 млрд, что на 18,2% меньше объема экспорта 2015 года ($341,5 млрд).

Объем импорта в 2016 году снизился на 0,8% - до $191,4 млрд, по сравнению с $193,0 млрд в 2015 году.

В опубликованном комментарии ЦБ к оценке платежного баланса РФ за 2016 год отмечается, что текущий счет платежного баланса России сформировался под влиянием замедления темпов снижения экспорта товаров в условиях наметившегося восстановления мировых сырьевых цен при стабилизации импорта товаров.

В декабре профицит внешней торговли составил $9,2 млрд, экспорт — $28,5 млрд, импорт — $19,3 млрд.

Положительное сальдо торгового баланса России в январе — ноябре 2016 года составило 90,1 млрд долларов, снизившись на 58 млрд по сравнению с аналогичным периодом 2015-го. Об этом говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС).

Основой российского экспорта в страны дальнего зарубежья традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 62,3% (в январе — ноябре 2015 года — 67,5%). По сравнению с январем — ноябрем 2015-го стоимостный объем топливно-энергетических товаров уменьшился на 25,5%, а физический — возрос на 2,7%.

В страновой структуре внешней торговли России ведущее место занимает ЕС как крупнейший экономический партнер страны. На долю Евросоюза в январе — ноябре 2016 года приходилось 43% российского товарооборота (в январе — ноябре 2015-го — 45,2%), на страны СНГ — 12,2% (12,6%), на страны ЕАЭС — 8,5% (8,1%), на страны АТЭС — 30% (28%).

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9481261

  • 4
    Нет аватара termometrix
    27.01.1702:16:38

    Негативное сальдо внешней торговли Украины за 11 месяцев 2016 г — 2,3 миллиарда долларов

    -------

    Такие данные обнародовала Государственная служба статистики Украины. Причем, это негативное сальдо даже не за весь года, а с января по ноябрь включительно, то есть за 11 месяцев. Для сравнения: даже в проблемном 2015 году все же наблюдалось небольшое позитивное сальдо во внешней торговле Украины — 315,5 миллиона долларов.

    Каждый месяц рос разрыв между плюсом и минусом, отмечает служба статистики. Только в ноябре отрицательное сальдо составило 235,5 миллиона долларов. Основная причина провала — курс на Евросоюз, где не нужны украинские товары. Там согласны покупать исключительно украинское сырье. Причем условия ставятся достаточно жесткие: вы нам продаете подсолнечник, а мы делаем масло и сбываем его… на Украину. То же самое — с зерном и металлом.

    Также Украина резко сократила торговлю со странами СНГ. В целом по причине падения экспорта страна победившего майдана за 2016 год не выполнила бюджет по доходам на 11 миллиардов гривен.

     http://www.anna-news.info...D0%B2%D0%BB%D0%B8-%D1%83/ 

    • 4
      pallman pallman
      27.01.1710:28:29

      Украина то тут причем? Сравнивать себя с деградантом как-то мне кажется не очень. Сравнивать надо с ШША и Китаем, где с экспортом все ровненько.

      • 8
        Нет аватара mozay
        27.01.1711:45:57

        И вправду причем? Такая же ерунда как и с Путиным, даже в западной прессе попадаются комментаторы у которых всюду Путин)) Но сравнение с Украиной имеет один интересный факт, если у украинской экономики такие проблемы, то против кого спрашивается санкции вводили?))

      • -1
        Нет аватара termometrix
        27.01.1715:47:02

        Торговое сальдо США отрицательно особенно когда доллар дорожает,про Китая- а готовы ли Вы работать за 2 тыс.руб ежемесячно,ибо несомтря на рост китайских доходов,подавляющая часть китайцев продолжает трудиться за такие деньги.

        • 4
          Нет аватара Юрген
          27.01.1715:59:07

          Минимальная зарплата в Китае — 233 доллара, средняя — 750 долларов.

          Миска риса неактуальна уже лет 10-15.

          • 1
            Нет аватара termometrix
            27.01.1717:13:16

            233 доллара

            Там существуют два типа юаня и эти «233 доллара"-неконвертируемые внутренние юани,это лишь статистическая фикция.

            Второе:средняя зарплата в Китае сильно отличается в разных регионах страны,подавляющая часть населения продолжает получать на порядок меньше,что хорошо видно по цене китайских товаров-сплошная дешевка.

            Да,производят более 25-26 млн дешевых автомобилей,но на душу населения это в 2,5-3 раза меньше чем в США,а в стоимостном выражении в 5-6 раз.Так что никакой реальный всплеск внутреннего спроса до сих пор не произошел,а лишь гигантская закредитированность китаййских домохозяйств,гигантский пузырь дешевыми госкредитами.

            ----

            Докфильм «Большая американская дырка"-2 Леонтьев,Хазин и Вальдман про Китай

            Your text to link here…

            Отредактировано: termometrix~18:21 27.01.17
            • 0
              pallman pallman
              28.01.1701:20:32

              Вы дали ссылку на фильм начала 2010 года. За семь лет в Китае многое изменилось.

              • 0
                Нет аватара termometrix
                28.01.1720:38:34

                Изменилось,кредитные пузыри надулись еще сильнее.

        • 1
          pallman pallman
          27.01.1716:28:09

          Ну пендосам так жить можно     Им все прощается. Они привыкли к такому отрицательному сальдо. Их растущий долг и отсутствие иллюзий о его выплате тому подтверждение.

          А вот про Китай — сдается мне, что вы заблуждаетесь. Откуда такие данные? Предъявите, пожалуйста, источник. Вы его с Северной Кореей не путаете?

    • 0
      Нет аватара termometrix
      29.01.1722:45:50

      Сальдо торгового баланса 2000-2015 гг. в долларах. Данные ЦБ России:

       http://www.cbr.ru/statist...print.aspx?file=trade.htm 

      2000 г :60,172 млрд долл. 2001 г :48,121 млрд $ 2002 г :46,335 млрд $

      2003 г :59,860 млрд $ 2004г: 85,825 млрд $

      2005г: 116,185 млрд $ 2006 г: 134,294 млрд $

      2007г: 123,447 млрд $ 2008г:177,625 млрд $ 2009 г: 113,231 млрд $

      2010 г: 146,995 млрд $ 2011г: 196,854 млрд $ 2012г: 191,663 млрд $

      2013г:181,939 млрд $ 2014г: 189,737 млрд $ 2015 г: 145,6 млрд $

      -----------------------

      Всего за 16 лет:

      2,017 триллиона долларов

  • 6
    SergeySeverny SergeySeverny
    27.01.1704:56:26

    очень сложный год был, хорошо, что удалось сохранить положительное сальдо

  • -1
    pallman pallman
    27.01.1710:24:33

    Какая-то грустная новость. Сальдо — оно конечно что ж, сальдо — хорошо конечно то ж. но вот экспорт сильно упал. Хотя столько было хороших новостей, что, мол, туда начали поставки, сюда увеличили поставки.

    Отредактировано: pallman~11:26 27.01.17
    • 1
      Денис К Денис К
      27.01.1710:40:15

      ну как говорится средний бизнес .по ниточке со всего мира… и все норм будет…, а не сырьевой экспорт такой и бывает небольшими партиями… кто ждет одного и большого заказа обычно его не получают.

    • 4
      Нет аватара mozay
      27.01.1711:49:55

      Если смотреть экспорт у других стран, то он тоже просел. На лицо мировой кризис.

      • -1
        pallman pallman
        27.01.1712:09:26

        прежде, чем написать свой комментарий я как раз и посмотрел на экспорт этих самых других стран. Ну да, я взял лидера, конкретно ШША, и у него как-то ровно все, аж противно даже. может я не те графики и источники смотрел, может у вас есть какой-то иной примеры (примеры), то покажите. Даже у Мексики больше экспорт, чем у нас. В общем, грущу я.

        • 10
          Нет аватара mozay
          27.01.1713:41:02

          У Мексики соотношение экспорт/импорт в минусах и какой тогда профит от большого экспорта? Смотреть надо на сальдо торгового баланса. В мире всего 40-50 стран которые зарабатывают на внешней торговле. И только 8-10 стран зарабатывают хорошие деньги, и среди них Россия. О чем тут грустить?

          Единственная страна на которую России стоит равняться в этом плане — Германия. Она не только продает столько же сколько и США, но и имеет положительное торговое сальдо, сразу за Китаем. С самим Китаем не сравниваю, масштабы разные.

          Отредактировано: mozay~14:45 27.01.17
          • 0
            pallman pallman
            27.01.1714:56:12

            Ваши слова внушают оптимизм и уверенность    

        • 3
          Нет аватара cheri
          27.01.1715:10:49

          В данном конкретном случае нас интересуют только вот такие данные:

           http://ru.tradingeconomic....com/saudi-arabia/exports 

           http://ru.tradingeconomics.com/kuwait/exports 

    • 4
      goryachee_leto goryachee_leto
      27.01.1713:10:03

      но вот экспорт сильно упал.

      Упал из-за падения стоимости нефти и другого сырья.

      Другие товары тоже вынуждены продавать по более низкой цене, чтобы величить долю рынка, и курс рубля позволяет дэмпинговать.

      К примеру, металлургия тоже сильно в цене просела в прошлом году.

      • 1
        Нет аватара Zemos
        27.01.1713:32:48

        Просело в цене всё что связано с большими затратами энергии, так как цена на неё упала вслед за нефтью и газом и углем, а это и металлургия и химическая отрасль. А так как три наших основных столпа экспорта именно эти три отрасли упали в цене и экспорт в деньгах, в объеме или вырос или немного упал.

        А вот товары с высоким переделом, особо не просели в цене, даже в этих отраслях.

        Отсюда мой вывод делать более высокотехнологичные товары и всё будет хорошо.

        • -2
          Нет аватара getrag
          27.01.1713:53:43

          Вывод из этих данных один — наше сырье упало в 2 раза,а высокотехнологичного оборудования в структуре экспорта мало. А вот станки и одежду как покупали за валюту, так и покупаем дальше… Пока никакого импортозамещения в большинстве промышленности нет и,с такой кредитной и налоговой политикой едра,в ближайшеем будущем не будет. Да тут еще и падение доходов населения…

          Короче,не помог нам упавший рубль заменить китайские сверла. обидно, очень…

          • 3
            goryachee_leto goryachee_leto
            27.01.1714:06:12

            А вот станки и одежду как покупали за валюту, так и покупаем дальше… Пока никакого импортозамещения в большинстве промышленности нет и,с такой кредитной и налоговой политикой едра,в ближайшеем будущем не будет. Да тут еще и падение доходов населения…

            Импорт упал кажется на 30% в сравнении с 2014 г. — мнеьше стали брать: одежды, продуктов, лекартсв и т. д., но стали больше брать несколько: обрудования, племенного скота, комплектующих для сборки и т. д.

            Это я не из статистики взял, а из своих дилетантских наблюдений.

            Короче, продолжается модернизация и техперевооружение.

            Отредактировано: goryachee_leto~15:06 27.01.17
          • 6
            Нет аватара Zemos
            27.01.1715:21:09

            Не совсем так. Плоды импортозамещения идут для внутреннего рынка пока, а вот на сколько они конкурентны покажет время.

            Из плюсов всей этой ситуации что достаточно активно наши компании стали выходить на экспорт, пока правда идут пробные поставки и партии малые, но лучше чем ничего. Так что надежда на лучшее есть.

            Статистика нашего экспорта показывает что мы сильно закрытая экономика, многое то что у нас производят продается только у нас и в странах СНГ.

          • 1
            Нет аватара Egregore
            28.01.1701:32:41

            Специально для троллей

            Для того что бы «станки и одежду как покупали за валюту, так и покупаем дальше» эта валюта должна быть, т. е. что бы купить что то ненужное, надо сначала продать что-то ненужное .

            Для повышения самообразования смотрите советские мультфильмы.

  • 0
    Нет аватара getrag
    27.01.1718:01:24

    Финансирование науки сократят на 19 млрд. за 2017-2020г. При этом с февраля будет опять закупаться валюта в резервный фонд…

    Пока откровенные вражины у власти — так и будет рост 1% в год. в лучшем случае…

    • 2
      Нет аватара termometrix
      27.01.1718:30:46

      А ведь надо увеличавать расходы на науку в разы.

      --------

      Некоторое «успокоение»:

      "Сэкономив здесь сегодня, мы будем, безусловно, безнадёжно отставать завтра — и допустить этого не можем. Поэтому наряду с бюджетными средствами мы направим и внебюджетные, чтобы в целом сохранить объём финансирования фундаментальной науки в процентах от ВВП в ближайшие два-три года", — подчеркнул глава государства.

       http://fano.gov.ru/ru/pre...s-center/card/?id_4=37572 

    • -1
      Нет аватара termometrix
      27.01.1719:04:39

      Мое личное мнение

      -------

      Оптимальное распределение расходов на науку.И без того довольно небольших расходов

      1.Создание крупных консолидированных научных центров в области фундаментальной науки

      2.Узкая научная специализация для вузов/только в области исследования,а не в области преподавания/,сообразно традиционной научно-исследовательской оринетации университетов и пр.

      3.Стимулирование создания научных групп исследователей из научных центров,НИИ,вузов,предприятий,взаимодействующих и взаимодополняющих между собой в области научных исследований и конструкторских работ,также на основе углубления разделения инновационно-исследовательского труда

      4.Стимулирование и интеграция прикладных научных центров и коллективов к НИОКР-структуру предприятий и госкорпораций.Прикладная наука должна быть тесно и структурно связана с предприятиями

      5.Стимулирование участия российских научных групп и стажировка российских ученых в зарубежных научных проектах и институтах на основе взаимовыгодного партнерства

      6.Четкие задания и требования со стороны предприятий и государства к научным учреждениям и по звенам.Целевое финансирование проектов,разработок,образцов

      7.Планирование и исследование научно-технического процесса.Поиск унифицированных,взаимозаменяемых и схожих элементов,решений и выводов в научных работах по всей системе,с целью оптимального использования ресурсов,оптимальных научно-технических решений и инноваций,прироста производительности,эффективности и значимости научных работ.Это потребует создания автоматизированной системы поиска и отслеживания научной информации,у нас и за рубежом.

      8.Усиление научной интеграции в рамках Евразийского Союза

      9.Сохранение РАН и ФАНО как крупнейшие научно-исследовательские центры страны

      Отредактировано: termometrix~20:15 27.01.17
      • 1
        Нет аватара ser56
        28.01.1713:02:37

        скажем так, ваше личное мнение мало компетентно…   

        9) начнем с конца -ФАНО не является НИЦ страны, это управляющая собственностью РАН структура…   

        8) я кем в этом союзе вы собрались в научном плане интегрироваться? Это научные карлики…

        7) словесный понос дилетанта…

        6) четкие требования возможны в ОКР, а не науке…

        5) это хорошо и возможно для гуманитариев и не чувствительных областей…

        4) словеса — а как это сделать?     Может вывести расходы на НИОКР из-под налогов для начала ?

        3) что сказать то хотели, можно по русски?    

        2) ВУЗы готовят специалистов…

        1) а зачем? пилить бюджет?     Наука это проекты, а не структуры…

        • -2
          Нет аватара termometrix
          29.01.1713:59:13

          Вся ваша «критика» -ниже плинтуса,на уровне детского сада.

          -------

          ФАНО-это еще и:

          Российской академии медицинских наук;

          Российской академии сельскохозяйственных наук.

          Отредактировано: termometrix~15:14 29.01.17
          • 0
            Нет аватара ser56
            29.01.1714:52:00

            это не критика, это порка дилетанта…   

            слушайте, клоун, указанные вами академии уже в составе РАН, а про ФАНО я уже написал ранее…   

            • 0
              Нет аватара termometrix
              29.01.1715:51:49

              Орган,который осущствляет координацию и перераспределение финасовых потоков научных организаций.

              -------------------------

              Федеральное агентство научных организаций (ФАНО России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в области науки, образования, здравоохранения и агропромышленного комплекса, а также по управлению федеральным имуществом, находившимся в ведении:

              Российской академии наук;

              Российской академии медицинских наук;

              Российской академии сельскохозяйственных наук.

              Минобрнауки:"ФАНО будет руководить всеми научными организациями России"

              https://ria.ru/science/20131024/972391214.html

              Твое «великое открытие»:"Налоговые льготы для компаний финасирующих НИОКР"-формы стимулирования и интеграции между научными коллективами и предприятиями могут быть разными.Но это уже функциональный вопрос,а не организационный.

              Твои смешки:"ВУЗы готовят специалистов",больше не будут читать и смеяться.Безграмотность демонстрируешь ниже плинтуса.

              Отредактировано: termometrix~16:57 29.01.17
              • 0
                Нет аватара ser56
                29.01.1716:52:53

                1) не надо тыкать, неуч, читайте внимательнее меня и станет понятнее   

                2)мое предложение вы не поняли, перечитайте, клоун,

                3) вы неуч, который мнит для себя возможным давать глупые советы…   

        • 0
          Нет аватара termometrix
          29.01.1716:31:14

          7) словесный понос дилетанта…

          Значит информационная паспортизация разработок-это «понос дилетанта»,по твоему.

          четкие требования возможны в ОКР, а не науке…

          Речь идет о прикладных работах,а не фундаментальных,я расширил понятие.

          Это научные карлики…

          «Карлики»,не «карлики» это дополнительный трудово-научный ресурс.

          скажем так, ваше личное мнение мало компетентно…

          В моем блоге написано: «Все мои советы и выводы носят крайне субъективный характер и никоим образом не претендуют на истину в последней инстанции.»… в отличие от ваших.

          Напишите вашу программку,"Как увеличить производительность и качество научной деятельности в условиях постоянно сжимающего финансирования"-прочитаю с удовольствием,обещаю.

          5) это хорошо и возможно для гуманитариев и не чувствительных областей…

          Серьезно?А ИТЭР,ОИЯИ-Дубна,ЦЕРН и пр. ,это что?Конечно было бы на порядок лучше,если все крупнейшие мировые научные проекты были реализованы в России,но для этого нужны деньги.

          3) что сказать то хотели, можно по русски?

          Синрегетика,взаимное дополнение работ и избежание дублирования элементов и этапов научно-исследовательского процесса,это серьезно снижает затраты конечного результата и ускоряет общих работ.

          пилить бюджет?Наука это проекты, а не структуры…

          С помощью консолидации и интеграции научных центров,наоборот,не будут пилить бюджет,расходы будут концентрированы,загрузка коллективов и исследовательской базы будут оптимальным,"длина" НИИ-процесса будет более компактным,контроль будет лучше.

          Даже детьям понятно,что наука это проекты,но кроме этого наука это еще и деньги,большие деньги,а здесь речь идет о сокращении финансов науки в целом,к огромному сожалению.

          Отредактировано: termometrix~17:55 29.01.17
          • 0
            Нет аватара ser56
            29.01.1716:47:01

            опять словеса без смысла…    вы демагог, а я профи в науке…   

    • 1
      Нет аватара Egregore
      28.01.1701:41:26

      для троллей «19 млрд» это ниачом (пара-троика процентов от общего) при условии ваще если сокращение состоится .

      Тролль канешно в курсе где валюта и где наука, посему это явный наброс говна .

      На науку веделяются рубли, при чём тут валюта ХЗ.

      Отредактировано: Egregore~02:41 28.01.17
  • 0
    Нет аватара Инженер2015
    27.01.1718:50:11

    в этой статье нет ничего позитивного, а значит она не для этого ресурса. прошу модераторов проверить на соответствие правилам

  • 0
    Нет аватара Филин
    27.01.1719:24:03

    С одной стороны приятно, что страна зарабатывает деньги, с другой — куда будет вложена зелёная макулатура? Накопить 3 триллиона и купить трежерей, как китайцы или японцы? А это уже проблема не должника, а кредиторов, как справедливо отметил Президент. Лучше на большую часть этих денег купить оборудование или лицензии или целые заводы. И пользу получим, и горячую картошку передадим в другие руки.

  • 1
    Нет аватара Karagandinec
    27.01.1719:38:42

    А можно те же данные в Рублях по обменному курсу на соответствующую дату? И физические объемы экспорта и импорта. Так как что-то мне подсказывает, что баланс даже увеличился по сравнению с прошлым годом, просто рубль упал в два раза.

    • 0
      Нет аватара Zemos
      27.01.1723:14:15

      Рубль упал в два раза в позапрошлом году, а в прошлом он даже укрепился на 15 процентов

  • 0
    Нет аватара ser56
    28.01.1713:05:56

    честно говоря не очень понимаю радость по поводу большого положительного сальдо… по сути это означает, что за бумажки (нолики на счетах) мы выводим продукцию на границу, кредитуем Запад…    

    насколько я понимаю в идеале сальдо должно быть нулевое…   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,