в 80х возможно что-то и решали, а сейчас если вы заметите как используется арта и высокоточное оружие в конфликтах то пррийдете к выводу что арта как противотанковое оружие уже давно умерла — сейчас главное в оружии это мобильность — у рапиры ее нет. расчет ПТУР может передвигатся на любом прилдичном внедорожнике при этом выживаемость расчета при обнаружении просто несравнима. Так же несравнима стоимость пушки и пусковой установки птур. Хотя конечно сами заряды по цене так же разнятся в разы не в пользу ПТУР. Но птур как и его расчет это многоразовое оружие при умелом использовании — расчет подобной пушки и сама пушка это смертники после первого выстрела, А если вы предлагаете сниматся с прозиции после первого выстрела то смысл тогда в такой атаке .

И да насчет стратегии и тактики — рапира никогда не решаластратегических задачь просто потому что это не гаубица да, а учитывая ее одноразовость в современном бою то там и возникает вопрос и о тактическом применении этой пухи .

Ну и на последок — посмотрите тенденцию развития артилерии и у нас и за бугром — все ставится на колеса и гаубицы и просто пухи — все на колесах. И да это не колесные танки это имено колесные пушки и танки у всех есть и бмп есть нормальные с хорошим бронированием и наша линейка платформы армата тому прямое подтверждение .

Так что пусть эти пушки остаются учебным материалом для срочников, а серьезное современое оруже как правило все механизированно и достаточо сложное пусть ждет воинов контрактинов для кого защищать Родину это профессия, а не обязанность.

да забыл добавить про знатную систему наведения рапиры которая по вашей логике и в дым и в туман и т. д. и т. п. всегда видит при этом на борту не имея никаких приличных средств обнаружения кроме древней оптики и старинных приборов ночного видения. О возможностях средств обнаружения и наведения комплексов ПТУР думаю не стоит упоминать все можно найти в сети. Просто нестоит забывать что это не гаубица это снайперская пушка — ее задача видеть цель как и оператору ПТУР и только тогда она може прицелится и поразить ее.

ПРросто многие всегда забывают одно очень важное правило что для поражения цли ее необходимо для начала обнаружить и тут пуха 70х годов спасует перед более менее современными средствами обнаружения которые имеются в комплексах ПТУР я уже не говорю о оптике танков и средствах обнаружения вертух — там вообще ахтунги .

Данная пушка возможно будет иметь место применения как средство защиты на полосах разграничения в локальных конфликтах ввиду того что ее можно смело ставить на передний край как чисто противотанковое средство на случай если вдруг ктото решит на танке или бмп подкатить. Дешево и сердито.

Ты не совсем прав. Приведу несколько ситуаций.

1. Это самые распространенные сейчас — асимметричные войны(локальные конфликты) — зачастую в этих случаях прилететь просто нечему, а пушка дешевая, надежная с достаточной огневой мощью.

2. Это использование орудия в труднодоступных территориях: горы, болота, леса, а также бои в черте города — в этом случае доставить туда что-то более серьезное зачастую нет возможности, также и противник туда доставить то чем орудие можно накрыть не в состоянии.

3. Это собственно то, что эти орудия не действуют в «вакууме», а находятся с синергии с другими средствами поражения. Тоесть то, что может накрыть эти орудия должно уничтожаться соответственными средствами (авиация, реактивная артиллерия, гаубицы, тактические и оперативно-тактические ракетные комплексы) с одной стороны, с другой стороны данное орудие не то что не первая, а как это модно говорить стопятисотая цель для противника. Накрывать будут позиции реактивной и гаубичной артиллерии, крупные скопления танков, центры связи, снабжения и управления. В случае если все предыдущие позиции уничтожены, то сражение уже проиграно, а если противник их уничтожить не смог, то ему уже нечем накрывать противотанковую артиллерию — он или уничтожен или взят в плен или отступает для перегруппировке.

Расчёт с таким куском металла радиозаметен с десятков км

Прелесть какая.

И у кого интересно есть такая вундервафля как радар поля боя способный различать за километр замаскированную пушку торчащую над землей на полметра?

И главное.

Через пару недель бд высокой интенсивности ПТУРы и прочая высокотехнологичная фигня, а так же операторы умеющие не только стрелять, но и попадать станут недостижимой роскошью. А ремонтировать и производить БП к пушке можно в полукустарных условиях. И учить расчеты соответственно тоже.