MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 февраля 15
241
Павел Дурнов Информационные технологии

Официально выпущена операционная система KasperskyOS

Мальчики и девочки! Сегодня слишком прекрасный день, чтобы три раза не сказать «ура!». Вот так: УРА, УРА, УРАААА!!!А почему?

Потому что мы — следите за слогами! — прото-типи-рова-ли, прототипировали и наконец выпрототепировали (а теперь попробуйте повторить по-трезвому! :) Да, мы официально выпустили нашу безопасную операционную систему для сетевых устройств, автоматизированных систем управления и прочего Интернета Вещей! И, да, мы долго запрягали — позади 14 лет кропотливой работы (проект начался 11 ноября — отсюда и название такое — 11-11) и даже успели совершить практическое внедрение. Теперь же ОСь готова к потреблению доступна для внедрения всеми заинтересованными сторонами, в различных вариантах.

  • kokos
  • kokos

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: e-kaspersky.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара guest15.02.17 13:14:24

    Есть Linux)

    #886026 ↑
    • 8
      Павел Дурнов Павел Дурнов15.02.17 13:37:26

      Есть много разных Linux !    

      #886047 ↑
      • Комментарий удалён
        • 14
          Павел Дурнов Павел Дурнов15.02.17 14:32:16

          А это и не Linux. Это частично POSIX-совместимая микроядерная операционная система реального времени. И да все написано с ноля. И да ее можно довести до уровня «системы для персоналок» но не нужно никому… Но вверху был вопрос про «замену системы для персоналок», вот на него и отвечали. ;)

          #886065 ↑
          • 1
            shigorin shigorin15.02.17 20:42:38

            И да все написано с ноля.

            Есть изрядные сомнения в этом утверждении, ещё припоминаются буковки «QNX».

            #886263 ↑
            • 1
              krotozer krotozer15.02.17 22:26:12

              Приветствую, коллега!

              А я вполне допускаю, что ОСь написана с нуля. В современных ОС-ях львиную долю объёма составляет пользовательское окружение. Если его исключить, то львиную долю составит программное окружение командного интерпретатора. Но всё это суть — оболочки для базового микрофункционала ядра, кроме некоторых несчастных случаев… (кидаем метеорит размером с Луну в адрес Microsoft).

              Вспомните такую штуку, как BusyBox. Кстати, оболочка ОС, применяемая в оповещающих терминалах новых вагонов московского метрополитена, ограничена именно этим набором утилит. Там каждый терминал — суть мелкий компьютер, который кажет нужную картинку, воспроизводит по команде нужную запись, да зажигает светодиоды в шкале. Потенциальные клиенты САБЖ-а, между прочим! =)

              #886306 ↑
              • 0
                shigorin shigorin16.02.17 01:19:07

                Что отдельные -- видно по тому, что изредка наблюдал асинхронно зависшие    

                #886365 ↑
                • 1
                  krotozer krotozer16.02.17 01:33:52

                  Это уже следствие не качественного тест-драйва продукции в условиях эксплуатации. Возможно как влияние шумов в цепях питания, так и электромагнитные наводки. Конечно и детонацию с вибрацией исключать нельзя, но эти вагоны имеют довольно плавный ход. Не зря же у них подвес кузова идёт через параболический стык и пневматику (воздушные подушки). Я склоняюсь к наводкам по питанию.

                  #886368 ↑
                  • 0
                    shigorin shigorin16.02.17 01:52:37

                    Кстати, к этой подсистеме были какие-то хотелки -- есть ли смысл попытаться вспомнить по ходу пьесы, записать по возможности внятно и прислать в качестве отзыва/рацпредложения?

                    #886373 ↑
                    • 1
                      krotozer krotozer16.02.17 09:42:17

                      Не совсем понял, о чём речь. Если о BusyBOX, то мы его не используем. Если о LCC, то пока рано, ведь оптимизация ещё не скоро будет проводиться. Не в ближайшие пол года точно. Там, на верху, сейчас ТАКАЯ чехарда вокруг отечественных ОС оборонного назначения ведётся, что пережить бы её…

                      #886442 ↑
            • 0
              Павел Дурнов Павел Дурнов16.02.17 11:56:59

              Правильнее говорить о Flux Advanced Security Kernel и TrustedBSD тогда уж…

              Микроядро — действительно «микро»! Не более тысячи строк кода. В них втиснуты диспетчер процессов, механизм межпроцессного взаимодействия (IPC — inter-process communication) и та самая доверенная вычислительная база(Trusted Computer Base), которая именуется KSS (Kaspersky Security System) и пристально следит за механизмом IPC.

              Миш, я не разработчик, я просто размести новость, тяжело говорить что именно послужило базой, возможно какие-то куски кода и заимствованы, возможно все полностью своя разработка, это надо у Андрея Петровича Духвалова спрашивать

              #886487 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Павел Дурнов Павел Дурнов16.02.17 12:47:03

                  Еще раз повторюсь, я не разработчик, можно задать этот вопрос в блоге Евгения Касперского, возможно он сможет ответить. Здесь представителя ЛК нет, Евгений Валентинович еще в прошлом году обещал посодействовать о выделении человека который мог бы отвечать на подобные вопросы на данном ресурсе, но видимо что-то пошло не так…    

                  #886511 ↑
          • 3
            Е.Юрий Е.Юрий16.02.17 03:46:19

            И да ее можно довести до уровня «системы для персоналок» но не нужно никому

            А почему не нужно? Многие хотели бы заиметь отечественную ОС на своем ПК, при этом хорошо защищенную    За новость огромное спасибо!         

            #886394 ↑
            • 0
              Павел Дурнов Павел Дурнов16.02.17 12:12:35

              Хотелки — это одно, а вот коммерческая реализация хотелок — несколько другое.    

              #886496 ↑
              • 0
                Е.Юрий Е.Юрий16.02.17 14:12:54

                Считаете, что коммерческий проект будет не рентабельным?

                Отредактировано: Е.Юрий~15:13 16.02.17
                #886580 ↑
        • 3
          Виктор Гюго Виктор Гюго15.02.17 15:15:28

          И что это не для десктопов.

          #886094 ↑
      • 0
        Нет аватара yu.f.pan15.02.17 20:07:32

        Есть много разных Linux !

        При этом ОС «Гослинукс» доступна для использования…

        https://www.linux.org.ru/news/russia/11940378

        #886253 ↑
        • 0
          shigorin shigorin15.02.17 20:43:47

          Это практически цельнодраный шестой CentOS с рядом исправлений, специфичных скорее для ФССП. Ребята делали грамотные, а вот заказчик умом не блеснул, как мне кажется.

          #886264 ↑
          • 1
            Андрей Степанов Андрей Степанов16.02.17 11:48:41

            Работал с ФССП когда-то, писал для них софт по заказу, порой руководство моей конторы само рассказывало заказчику, что именно они хотят, а те сидели и кивали головами.    

            #886483 ↑
          • 0
            Нет аватара Tlan20.02.17 01:34:36

            Ну попробуйте ROSA Desktop Fresh. Рядовому юзверю все необходимое из коробки, внешне, хоть винда с классическим меню Пуск, хоть убунтовское Юнити.

            #887664 ↑
            • 0
              shigorin shigorin20.02.17 09:36:27

              Я, конечно, надеюсь, что роса оживёт -- те, кто там пережил кидок со стороны собственных хозяев (которые до этого пытались убить нашу лавочку), этого заслуживают. Но к внедрению мы всё так же рекомендуем свои продукты, они хотя бы проверены полутора десятилетиями выдержки    

              #887722 ↑