стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
75

Подписан договор о строительстве в Ростовской области ветроэлектростанции мощностью 90 МВт

  • ветроэлектростанция
  • ветроэлектростанция

Пилотный проект по строительству ветроэлектростанции в Азовском районе в соответствии с областным законодательством признан масштабным инвестиционным проектом и получил имущественную поддержку. Компании «Азовская ВЭС» предоставлен земельный участок площадью 133 гектара в аренду на 10 лет без торгов.

Предварительная стоимость инвестпроекта — 10 млрд рублей.

Мощность первой донской ветроэлектростанции составит 90 МВт, это больше всех существующих в России ветропарков.

Начать строительные работы на земельном участке площадью более 100 гектаров, на территории бывшей игорной зоны «Азов-Сити», инвестор планирует в конце 2017 года. Ввод в эксплуатацию ветроэлектростанции и поставка электроэнергии на оптовый рынок намечена на 2020 год.

читать полностью

  • -2
    Нет аватара Yarhann
    19.02.1712:12:26

    а где вы тут увидели новые технологии — генератор с лопостями это что нанотехнологии — солнечные батареи это нанотехнологии. И какое отношение имеет вообще освоение новых технолоргий к промышленному их использованию .

    Вот конкретно солнечная энергетика это просто выкачка денег из ФБ есть специальная программа прописанная под одну контору которая как бы что-то там изобретает и внедряет и государство вынужденно покупает у них электроэнергию по астронимическому ценнику — одно дело что-то везти из необходимости дургое дело тупо ставить колонку по выкачке бабла из ФБ — разницу понимаете .

    Я не против новых технологий, но это никаким образом не имеет отношения к их достижению — особенно ветряки. Можно хоть всю РФ утыкаль солнечными панелями и не на грам не продвинутся в новых переспективных исследованиях по увеличению КПД солнечной энергетики .

    И да еще по этому конкретному проекту это дочка немецкого SoWiTec — то есть ни о каком развитии технологий в этом секторе не идет — контора будет просто кучавствовать в тендере по получению компенсаций из ФБ вот и все. Хотя там есть одно, Но до 70% должна быть локализация — как это порешают посмотрим — не сильно веристя что будут вкинуты бешенные бабки в организацию производства генерирующего оборудования. Но то будет посмотреть.

    Отредактировано: Yarhann~13:30 19.02.17
    • 1
      Нет аватара tumanov79
      19.02.1714:08:46

      Я не против новых технологий, но это никаким образом не имеет отношения к их достижению — особенно ветряки

      Лопасти из какого материала делают?)

      • -5
        Нет аватара Yarhann
        19.02.1714:23:59

        то что лопасти делают допустим из композита не есть новые технологии просто потому что у нас для вертух уже давным давно из него делают лопасти .

        все остальное в этой смверхсовременной как многие думают установке того же технологического уровня — примитив. Именно благодаря примитивной конструкции эти установки и получили широкое распространение в ряде стран. доведя конструктив до идеала и выстроив систему технического обслуживания так же не особо тебующюю высокой квалификации можно получить сносную достаточно простую по конструктиву и эксплуатации систему. Для стран со слабой научнотехнической базой и малым населением как-то к примеру дания конечно такие системы применимы особенно учитывая самую высокую стоимость электроэнергии в европе — то есть там за это удовольствие платит потребитель. вот и все .

        ветряки можно сравнить с паровозом если бы паровозы до сих пор развивали при нынешнем уровне развития технологий они так же были лы достаточно конкурентны — но их недостаток в большой материалоемкости что сейчас существенно .

        Потому я считаю что у нас есть куча направлений в энергетике и ее научном совершенствовании что распыление средств ФБ на такое есть или умышленным выпилом средств или просто неэффектинвым расходом средств ФБ.

    • 1
      Нет аватара tumanov79
      19.02.1714:13:45

      Вот конкретно солнечная энергетика это просто выкачка денег из ФБ есть специальная программа прописанная под одну контору которая как бы что-то там изобретает и внедряет и государство вынужденно покупает у них электроэнергию по астронимическому ценнику — одно дело что-то везти из необходимости дургое дело тупо ставить колонку по выкачке бабла из ФБ — разницу понимаете

      А традиционная энергетика (строительство и модернизация)?

      • -3
        Нет аватара Yarhann
        19.02.1714:33:57

        традиционная энергетика дает более дешовый продукт и лучшего качества — качество в данном случае это управление мощностью и независимость от погодных условий .

        пусть делают эту энергию, но без средств ФБ — электроэнергия будет дорожать в любом случае — ввиду обьективных причин — все прийдет само и ветряки и солнечная и другая энергетика прост орынок это должен решить и чяестный инвестор, а не процессы по распилу средств ФБ .

        А нынешние процессы по организации зеленых энергетик в РФ напоминают банальную установку нефтяных или газовых вышек только они качают ресурс не из земли, а из ФБ и качают его не в ФБ через акциз и налоги, а напрямую в карман из ФБ так называемых инвесторов .

        • 1
          Нет аватара tumanov79
          19.02.1721:35:07

          традиционная энергетика дает более дешовый продукт и лучшего качества — качество в данном случае это управление мощностью и независимость от погодных условий .

          пусть делают эту энергию, но без средств ФБ — электроэнергия будет дорожать в любом случае — ввиду обьективных причин — все прийдет само и ветряки и солнечная и другая энергетика прост орынок это должен решить и чяестный инвестор, а не процессы по распилу средств ФБ .

          А нынешние процессы по организации зеленых энергетик в РФ напоминают банальную установку нефтяных или газовых вышек только они качают ресурс не из земли, а из ФБ и качают его не в ФБ через акциз и налоги, а напрямую в карман из ФБ так называемых инвесторов .

          Bloomberg: «Возобновляемая энергия больше не роскошь, — заявил старший экономист Standard Chartered Марио Маратефтис в интервью Bloomberg.— Если потребление на внутреннем рынке продолжит расти теми же темпами, то, очевидно, у Саудовской Аравии просто не останется нефти для экспорта»."

          А у России останется???

          • -2
            Нет аватара Yarhann
            19.02.1722:13:18

            причем тут экспорт и нефть и саудовская аравия — хары бред то нести . Илы вы собираетесь уставить всю страну вертяками и экспортировать эту электроэнергию — ну тогда ана не золотая ввыйдет для потребителя заграницей, а алмазная.

            • 0
              Нет аватара tumanov79
              20.02.1721:18:08

              причем тут экспорт и нефть и саудовская аравия — хары бред то нести. Илы вы собираетесь уставить всю страну вертяками и экспортировать эту электроэнергию — ну тогда ана не золотая ввыйдет для потребителя заграницей, а алмазная.

              Бред какой-то…    Человек в энергетике ничего не понимает…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,