MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 февраля 5
96

Доля отечественных лекарств на российском рынке превысила три четверти

За последний год доля лекарств отечественного производства на российском рынке увеличилась на 25% и, по последним данным, составила 76%. Об этом сообщили в Комитете по вопросам экономической политике. Также импортозамещение усиливается на отечественном рынке вакцин, там доля российских производителей сейчас превышает 85%.

По информации ведомства, за период с апреля по декабрь 2016 года включительно, доля российских производителей на отечественном фармацевтическом рынке выросла на 25% по сравнению с показателем 2015 года. В денежном эквиваленте объем производства составили 225 миллиардов рублей.

Отметим, на рынке вакцин доля отечественных компаний так же в финансовом выражении составила 65%. В связи с этим эксперты прогнозируют, что в ближайшие несколько лет российский календарь обязательных прививок будет состоять только из отечественных лекарств.

Добавим, в конце прошлого года министр промышленности РФ Денис Мантуров прогнозировал значительный рост доли отечественных производителей на российском фармацевтическом рынке. По его словам, к 2018 году российские фармкомпании должны будут заместить импорт лекарств на 90%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zimport.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    moskovskiy-310 moskovskiy-31018.02.17 20:57:52

    надеюсь,что это действительно так. хотя смотря на лекарства моей бабушки,я делаю несколько иной вывод…сам-то простенькие лекарства покупаю наши…но когда болел по неврологии,то лекарства,прописанные врачом,так же были в основном импортные.

    так что в этой отрасли ещё работать и работать.

    и хотелось,чтобы наши умы сами создавали прогрессивные препараты,а не сваливались на производство по лицензии

    • 4
      Нет аватара Strannic19.02.17 09:30:17

      А я по просьбе соседки всегда для её бабушки забиваю в инет название лекарства и очень часто выясняется что-то что прописано врачами имеется и нашего производства под другими торговыми названиями, но с той же дозировкой того же действующего вещества и зачастую дешевле. Так что не всё так однозначно

      • 2
        moskovskiy-310 moskovskiy-31019.02.17 09:52:00

        и сколько таких людей? процентов 5 хотя бы наберётся? не уверен…а остальные идут и по рецепту покупают…или то,что им фармацевты насоветуют…а фармацевтам тоже выгодно продать лекарство подороже,чтобы процент с продаж был посущественнее    

        • 0
          Нет аватара Yarhann19.02.17 12:51:39

          наверное претензии не к производителям препаратов должны быть, а к врачам и остальным втюхивателям того что они распространяют среди населения .

          а так ввиду темности граждан иностранные производители через наших фармацевтов (барыг) и врачей(маркетологов) втюхивают гражданам все тоже самое что производится и у нас только в десятки раз дороже мотивируя ну оно же того стоит оно же импортное. Отсюда мы и видим астронимические прибыли иностранных фармацевтических компаний — чисто зарабатывают на папуасах — которые всегда веряти в то что импортное лучше потому что оно дороже .

          Да есть списки спецовых средств которые у нас часто не производятся или производятся, но мало и не тсовсем того действия — тут согласен надо использовать импорт — но как раз процент использования таких спецпрепаратов очень мал. А вот жизненнонеобходиммые препараты как теже вакцины и ли препараты для диабетиков это коненчо необьходримо производить самим и у себя — и в эту нишу как раз таки вкладываются хорошие средства — это стратегическая безопасность .

          А вообще по медицине по большому счету необходимо улучшать сам уровень диагностики и профилактики заболеваний, а не пилюльками себя пичькать особенно учитывая нулевую пользу от решения причен заболевания пилюльками — они снимают симптомы заболевания, но никак нефига не лечат ввиду того что не устраняется причина заболевания .

          Если клиент например курит постоянно и постоянно кашляет и жрет всякие пилюльки и настойки от кашля — наверное ему надо лечить голову в первую очередь. И это касается многих заболеваний. Пилюльки это все для сильно верующих средство для самовнушения .

          ДА как средства для снятия симптомов они хороши, но не более того — и при систематическом употреблении различных пилюлек человеку реально надо заниматся ремонтом головы, а не употреблением пилюлек все проблеме скрыты в черепной коробке.

      • 2
        Нет аватара Wegrim19.02.17 17:00:34

        Strannic, врачи по закону должны прописывать действующее вещество, а не названия конкретных препаратов. Если это не так, то надо идти писать жалобы в соотв организации. При этом, понятное дело, если придти с этим списком действующих веществ в аптеку, то дальше все идет на совести фармацевта: предложит ли он выбор из разных препаратов с нужным веществом, чтобы покупатель сам выбрал за какую цену он хочет взять, или же будет втюхивать самый дорогой препарат из тех, что есть.

        Самое разумное — искать в инете, чтобы в аптеке не развели, это да. Но к врачам в этом плане претензий быть не должно, если они действуют в рамках закона и должностных инструкций.