Безусловно Вы имеете право на свое мнение. Однако претендуя на некую истину и имея намерение подискутировать, Вы именно что обязаны приводить доводы и доказательства своим конкретным взглядам и озвученному мнению. В противном случае Ваше мнение яйца выеденного не стоит, что я собственно неоднократно наглядно продемонстрировал.

А, собственно, что вы доказали? Ничего! Вот я не экономист, а вы — да. Докажите, пожалуйста, вашу правоту простыми словами, доступными каждому на этом сайте, чтобы было кратко, доходчиво и верно. Вы же твердите только одно: эмиссия рублей — это плохо (ничего при этом не уточняя), низкий процент тоже плохо (и тоже ничего не уточняя). Да в такой сложной науке, как экономика, без уточнений вообще нельзя делать никаких выводов ни о каком утверждении. И много денег — плохо (или хорошо), и мало денег — плохо(или хорошо), и с процентом все то же. Все зависит от ситуации, от конкретики. Но, либо вы этого не понимаете, либо ваша задача — просто торллить.

Услышали в новостях о втором месте Сбербанка по капитализации, о том, что она больше, чем у Газпрома и по непонятной причине решили, что речь о прибыли.

Опять за меня говорите. Я сказал то, что слышал. Вот найдите ролик передачи и убедите всех, что я вру. А пока вы этого не сделали, не смейте меня обвинять во лжи. Такое обвинение клеветой называется. Надеюсь, это вам понятно.

Федоров Ваш и проявится во всей красе.

«Наш» Федоров если к чему-то и призывает, то это делать выводы своим умом. А еще есть Стариков, Глазьев, Катасонов и много других людей, чье мнение сходно в том, что послеельциновская Россия во многом колониальная страна, экономика которой не работает на ее граждан. Вы же предлагаете ничего не делать, все хорошо, давайте и дальше нищать. И как же по-вашему проявится вражеская сущность Федорова после Путина. И почему после? Вы не собираетесь голосовать на выборах за Путина? Вот пока на этот вопрос не ответите, дальше с вами говорить не о чем.