MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 марта 24
247

«Байкал Электроникс» начал крупносерийное производство микропроцессоров

28 марта 2017 года АО «Байкал Электроникс» реализовало очередной этап проекта запуска промышленного производства отечественного высокопроизводительного энергоэффективного нанотехнологического центра «Т-НАНО», реализуемого при поддержке Фонда развития промышленности с третьего квартала 2015 года. Успешно и в плановом порядке проект вышел на фазу крупносерийного производства. Сегодня завершилось изготовление второй промышленной партии кремниевых пластин, на которых методами литографии и травления по технологии 28 нанометров нанесена интегральная микросхема процессора.

Следующие этапы производственного цикла включают в себя резку пластин на кристаллы, установку кристаллов на подложки, корпусирование процессора, а также несколько этапов тестирования. После реализации этих этапов очередная промышленная партия микропроцессоров — в количестве до 100 тысяч штук — будет доступна коммерческим заказчикам.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.baikalelectronics.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара guest29.03.17 11:58:16

    интеллектуальная собственность наша

    Интеллектуальная собственность тут у MIPS Technologies, мы производим их по лицензии, лицензированы ядра и другие компоненты. Мы не можем взять этот процессор, назвать его Иван Ядрёный 7 и говорить что теперь он наш. От ядер до системы команд там всё принадлежит MIPS. Наши сделали финальную работу по переносы схемы готового ядра в кремний. 90% этой работы делается автоматически с помощью софта и софт как правило тоже не наш.

    За этот процессор взялись из-за формальной возможности проверить схемотехнику процессора, то есть мы можем убедится что в нём нет закладок и можем добавить свои компоненты, какие нам нужны, ну и закладки тоже    

    Отредактировано: mir trud~17:35 29.03.17
    • 0
      Нет аватара guest29.03.17 14:33:50

      Наши сделали финальную работу по переносы схемы готового ядра в кремний. 90% этой работы делается автоматически с помощью софта и софт как правило тоже не наш.

      Да, после того как

      — осуществлена верификация RTL SoC

      — IP-ядра скомпилированы и транслированы в примитивы фаба

      — полупроводниковые конструкции размещены в кристалле

      — написаны правила трассировки

      — написаны верификационные тесты

      — проведено SI/PI и тепловое моделирование

      — ***

      осуществление трассировки в основном SoC осуществляется автоматически. Затем полученный результат верифицируется, правила корректируются, трассировка осуществляется повторно и так до достижения требуемого результата.

      Весь этот процесс называется физдизайн. Многие компании часто просто отдают его на аутсорс потому что не умеют его делать. Видимо жамкать кнопку «Run» не умеют.

      Да, софт импортный. Стоит столько денег, что ECAD для разработки схем и печатных плат, к нему иногда идет бесплатным приложением.

      Отредактировано: Антон Смоленский~15:36 29.03.17
      • 0
        Нет аватара guest29.03.17 16:50:31

        Несомненно это всё тоже не просто и нужно. Да и вообще этого сегмента у нас не хватало. Но это рутина. На процессоре Эльбрус видна разница между разработкой с нуля и жмаканием кнопок. Байкал за пару лет появился, а тот же Эльбрус-8С первые образцы которого вышли 3 года назад всё ещё не в серии. И это не считая времени разработки и не считая что архитектура большей частью уже разработана и задача была в 2 раза увеличить число ядер и перенести на новый техпроцесс. Всё это намного сложнее.

        • 1
          Нет аватара guest29.03.17 17:07:34

          Любая инженерная работа — это рутина.

          Написание RTL для процессорного ядра ничуть не меньшая рутина чем физдизайн чипа. Там на 1% идеи, приходится 99% тупого кодинга и моделирования и гора документации. Жизнь такая — нет в ней романтики. Я такого за свою жизнь понаписал вагон и маленькую тележку, распиханного нынче по ПЛИСам до по ASIC’ам. Очень «увлекательное» и «творческое» занятие.

          Теперь касательно Вашего сравнения.

          Никто и не позиционирует Байкал — как разработку с нуля. Это собранный из покупных IP-блоков чип. Как и 95% процентов вообще всех SoC в мире. Даже в супер-пупер Intel процессорах — целые куски куплены на рынке, или разработаны купленными Интелом компаниями. И в Эльбрусе с 95% вероятностью они есть — я очень сомневаюсь что они сами пишут контроллеры памяти, интерфейсов и прочую набивку своего чипа.

          Никто не утверждает обратного.

          Просто трудоемкость этого процесса физдизайна Вы мягко говоря — недооцениваете. Это вполне себе полноценный кусок работы, а не какая-то «финальная стадия». Разработка Байкала ведется с 2013 года — и он тоже как бы не особо-то в серии.

          Отредактировано: Антон Смоленский~18:26 29.03.17
    • 0
      shigorin shigorin30.03.17 18:02:33

      Важно ещё и то, для какого применения владелец готов лицензировать -- понятно, что всегда можно положить при надобности, но после такого решения процесс реализации всё равно небыстрый.