стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
52
termometrix 31 марта 2017, 00:36 6 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Российские беспилотные автомобили от Cognitive Technologies

@sdelanounas_ru

Видеопробег беспилотного автомобиля

Прототип системы автономного вождения C-Pilot от Cognitive Technologies на автомобиле Nissan. C-Pilot включает оптические камеры, радары, лидары и другие датчики для обнаружения предметов, а также сенсоры позиционирования на базе ГЛОНАСС/GPS, электронные гироскопы и мощный бортовой вычислитель.

читать полностью
Источник: www.popmech.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


перспективные разработки, транспорт
все комментарии
  • 0
    Нет аватара zspe
    31.03.1710:51:51

    1. Вы вот сейчас только что ввели (своим подсчетом соотношения числа обреченных погибнуть и жить) ранжирование ценностей человеческих жизней. Вы понимаете, что этим сделали подкоп под всю человеческую мораль?

    Не стоит удобство от роботизации автомобилей порушенной морали.

    2. Проблема не надумана — она будет возникать очень часто. Она уже возникала при испытаниях таких автомобилей в США. Всего ничего этих автомобилей, всего ничего они покатались, а уже ситуация была. При массовом использовании же их, ситуация будет повседневностью.

    3. Далее, искусственный интеллект рано или поздно, станет самообучающимся и обучающим другие интеллекты (других роботов). Роботы просто перестанут пользоваться вашими ПДД и создадут свои. И будут они крайне далеки от человеческой морали.

    Резюмируя:

    Любая затея в своем нормальном течении часто хороша. Секрет в том, что рассматривать теорию ли, модель ли, технологию ли, работу машины ли, — надо в краевых условиях, ища границы применимости. И часто границы такие и поведение там такое, что лучше и не затевать вовсе.

    Этот мир устроен так, что улучшить что-то можно только ухудшив что-то другое. Если это ухудшение лежит за пределами приемлемого, то улучшение не стоит делать. Разрушение морали как раз такое неприемлемое ухудшение.

    Отредактировано: zspe~11:58 31.03.17
    #898527 ↑
    • 2
      Антон Храмов Антон Храмов
      31.03.1711:52:26

      Насрать на человеческую мораль и стенания о «слезинке ребенка».

      Есть логика, рациональность и практичность.

      Все остальное идет в жопу вместе со всеми нытиками.

      Но если вам хочется философии, то считайте, что это та плата которую взымает прогресс. Всем противникам прогресса прямая дорога назад в пещеры к средней продолжительности жизни в 30 лет. Иди смело.

      Вместо 15-20 тысяч погибших в год от ДТП в России, будет не более 1000, но виноват в этом будет робот. Никакой моральной дилеммы я не вижу, потому как 20 тысяч это больше чем 1 тысяча. А значит робот рулит.

      Отредактировано: Антон Храмов~12:52 31.03.17
      #898556 ↑
      • 0
        Нет аватара zspe
        31.03.1711:56:45

        Насрать на человеческую мораль и стенания о «слезинке ребенка».

        Есть логика, рациональность и практичность.

        Все остальное идет в жопу вместе со всеми нытиками.

        Простите, но из таких заявлений и прорастает фашизм.

        Вместо 15-20 тысяч погибших в год от ДТП в России, будет не более 1000, но виноват в этом будет робот. Никакой моральной дилеммы я не вижу, потому как 20 тысяч это больше чем 1 тысяча. А значит робот рулит.

        Про 1000 — это пока сказки. А подоплека стенаний в СМИ про 20 тысяч в том, что есть желание бизнеса:

        1. Сделать так, чтобы не платить зарплаты работникам.

        2. Заработать на новом витке производства автомашин (это же несколько сот миллионов машин можно заново продать).

        3. Возникает огромный рынок утилизаторов старых машин.

        "О чем бы они не говорили — они говорят о деньгах!" © Из законов Мерфи.

        Отредактировано: zspe~13:00 31.03.17
        #898560 ↑
        • 0
          Антон Храмов Антон Храмов
          31.03.1712:13:47

          Простите, но из таких заявлений и прорастает фашизм.:

          Да ну, а убить 20 тысяч, когда можно обойтись всего 1 тысячью это у нас что? И все в угоду марализаторствующих нытиков? Может проще нытиков убить? Вреда меньше.

          Про 1000 — это пока сказки. А подоплека стенаний в СМИ про 20 тысяч в том, что есть желание бизнеса:

          Про 1000 это не сказки, а прогноз, основанный на опыте применения беспилотных авто, аварийность ниже более чем на два порядка, а из всех тех ДТП которые все-таки случились не было ни одного по вине беспилотника.

          Ну, а на счет 20 тысяч погибших — это не стенания, а статистика. Но вы как-то легко к ней относитесь, впрочем для морализаторствующего нытика это обычное явление, их (нытиков), жизни людей не волнуют, они считают: «Пусть будет убито больше людей, но главное чтобы убийства соответствовали их представлению о прекрасном».

          Так что, я лишний раз убедился — таких нытиков надо расстреливать. Чисто из рациональных соображений.

          Отредактировано: Антон Храмов~13:14 31.03.17
          #898564 ↑
      • 1
        Нет аватара Yarhann
        31.03.1723:09:46

        вы абсолютно правы — введение систем видеои фотофиксации, а так же неотвратимости наказания — то есть штрафов во многих развитых странах сильно уменьшила нарушение ПДД и смертность на дорогах. НЕ люди стали лучше, а система их прогнула — она их научила быть культурными водятлми. Не думайте что безх систем фотовидеофиксации и хороших штрафов — допустим немцы не превратсятся в скот как-то есть в странах африки и ази и у нас быдла хзватает. Мутируют аж бегом — стать скотиной это всего лишь вопрос времени человек это животное по сути .

        Потому именно машинное управление трафиком и конкретно ТС есть абсолютно неоспоримое благо — это зхнаете как пользование водоснабжением канализацией и электричеством — ну просто одно из благ цивилизации .

        В отсталых странах конечно будут по старинке рулить рулилы — то есть обезьяны за кругом — в развитых странах понятное дело людям найдется работа более полезная чем кручение обруча и нажимание пары педалей .

        Меня радует одно в этом дле что как бы туго мы не продвигались в современных технологиях, но наши ребята их делют и как не крути они у нас всеже будут внедрятся пусть и с опозданием как обычно, но будут .

        И ДА — робот рулит !

        #898756 ↑
    • 0
      Нет аватара iFil
      31.03.1721:59:20

      Где же Вы увидели ранжирование ценности жизни разных людей? По-моему Антон Храмов четко заявил, что речь в арифметике. Автопилот будет не по некой мифической ценности выбор делать, а исходя из предсказания кол-ва потенциальных жертв того или иного варианта действий. Т. е. как раз таки ранжирование исключено. В отличие, кстати, от человека-водителя.

      #898731 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,