MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 апреля 9
144

Арктические Панцирь и Тор

Автор: Валерий Шарифулин

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    A_SEVER A_SEVER05.04.17 22:23:49

    Алабино?    

    • 8
      Dani Max Dani Max05.04.17 22:45:39

      угу…фото с репетиции…там по ссылке на источник ещё

      • 13
        A_SEVER A_SEVER06.04.17 00:33:20

        Давненько в Москве на параде не было Т-72:

        Борьба с мигалками переходит в столице на качественно новый уровень:   

        • 5
          Нет аватара guest06.04.17 09:27:56

          Мне кажется, это не те мигалки с которыми надо бороться…)

          • 5
            A_SEVER A_SEVER06.04.17 09:37:49

            это не те мигалки
            А эти те?    

            • 0
              Dani Max Dani Max06.04.17 12:17:40

              тож, видимо, в ВП и спецназ пойдут…их то и выпустят штук 100-200(на этом шасси)…дальше шасси Торнадо-У…тогда то они и станут общевойсковыми

              по мне, логика именно такая, потому что получилось дорого и отсутствует унификация с основным многоцелевым шасси

              • 0
                Denis Bogdanov Denis Bogdanov06.04.17 22:03:09

                Что еще за шасси «Торнадо-У», это же РСЗО нового поколения! Вы путаете с «Тайфун-У».

                • 1
                  Dani Max Dani Max06.04.17 22:52:08

                  Тайфун это бронеавтомобиль…Торнадо(помимо РСЗО) ещё и перспективное многоцелевое общевойсковое шасси…и вот если на это самое шасси водрузить кабину и десантное отделение от Тайфуна(чем сейчас и занят Урал), то получится, относительно, недорогой(потому как будет унифицирован с массовым продуктом) бронеавтомобиль, который уже массово пойдёт в войска(по крайней мере в теории)

                  Отредактировано: Dani Max~23:52 06.04.17
            • 0
              Нет аватара guest06.04.17 21:53:45

              По-моему, что первым, что вторым вряд ли кто-то откажется дорогу уступить, даже без мигалок…)

        • 0
          Нет аватара guest06.04.17 17:46:37

          Они что, прямо на Параде будут с мигалками ехать?    

  • Комментарий удалён
  • 2
    Нет аватара Skilful06.04.17 15:02:33

    Интересно, а Т-15 будет?

  • 0
    Нет аватара guest06.04.17 15:57:29

    Очень опасная тема с этим вездеходом. У него движок стоит в салоне не изолирован ничем, там все в соляре. Лично был свидетелем пожара на одном из них.

    • 0
      Dani Max Dani Max06.04.17 16:30:28

      системы пожаротушения никто, с танков или другой бронетехники, не запрещает ставить…и скорее всего, они там есть))

    • 0
      Нет аватара Crash Override06.04.17 21:35:31

      не изолирован ничемНу если честно ,как на духу, я вам не верю, что у двигателя нет даже самого простого кожуха. А если это так, то ваши словатам все в соляретоже нужно делить на 18. Да и про причину пожара тоже нужно разобраться.

      • 0
        Нет аватара guest18.04.17 23:41:17

        Делить можно на сколько хотите и разбираться сколько угодно. «Все в соляре» и «что-то коротнуло» это слова водителя. Я был пассажиром, а через пол часа смотрел как он горит, пожар был в машинном отделении.

    • 1
      Нет аватара guest06.04.17 21:51:23

      А я вот видел пожар в салоне маршрутки «РАФ"

      "Очень опасная тема» с этими маршрутками…

    • 3
      Нет аватара Пехота08.04.17 13:58:09

      Там не «салон», а полноценное машинное отделение, как на теплоходе. Это облегчает ВСЁ — и обслуживание, и ремонт, и поддержание в пожаробезопасном состоянии (комплекс мер организационно-технического характера). Если «все в соляре» то ответственный за машину — м.дак и карать за пожар надо его, а не конструкцию вездехода.

    • 0
      Нет аватара guest08.04.17 17:29:25

      Учитывая когда Витязь был разработан, хотелось бы уточнить: а в каком году вы в него лазали?

      • 0
        Нет аватара guest18.04.17 23:30:38

        Месяц назад

  • 5
    Нет аватара guest06.04.17 17:06:43

    Так от обслуживания зависит же ж. Нет? А открытый доступ изнутри в условиях несколько пониженных температур эксплуатации как по мне — гут.

  • 3
    Holso Stitchred Holso Stitchred06.04.17 17:07:39

    Хотелось бы снова увидеть в этом году какую-нибудь очередную новинку от российских оборонщиков. С-500, например, ну или беспилотник какой ударный.    

  • 0
    megajob megajob07.04.17 05:41:05

    Коалицию на «армату» так и не присобачили    , вроде ж обещали. А вообще это очень положительно. Значит тему «удежать Арктику» прорабатывают всерьез. Хотя все-таки совсем с запасом работают. До появления целей для «панцырей» еще хз сколько времение пройдет. А матрасы вообще не известно сумеют туда хоть что авианосное «закатить», их ним авиакам там во льдах «пушной зверек» враз в гости придет.