MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 18
191

Российский 6-ядерный процессор 1892ВМ14Я + ЗОСРВ Нейтрино

Микропроцессор «Мультиком-02» (МСom-02, 1892ВМ14Я) впервые был показан в 2016 году. Это 6-ядерный сигнальный микропроцессор нового поколения с пониженным энергопотреблением для связных, навигационных, мультимедийных встраиваемых мобильных приложений, например: планшетов, интеллектуальных видеокамер, телефонов. Микросхема изготовлена по КМОП-технологии с минимальными топологическими размерами элементов 40 нм. Как сообщают разработчики, «наиболее близкими зарубежными архитектурными аналогами процессора 1892ВМ14Я являются системы на кристалле компаний NXP, Texas Instruments, Allwinner, Rockchip и MediaTek».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tehnoomsk.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    kolop kolop11.04.17 10:51:49

    А мне кажется правительство в первую очередь направляет свои ресурсы на разработку новых компьютеров, процессоры будут работать с помощью света, или на квантовые компьютеры. Потом уже смотрят на технологию 40нм. Зачем сейчас тратить деньги и время на то, что у конкурентов уже есть и можно у них сделать, лучше стартовать «с общей линии» и параллельно разрабатывать новые компьютеры.

    Ну смотрите, ну сможет Россия разработать технологию 40нм потратив на это большие деньги, а в это время другие страны смогут разработать новые процессоры, которые в 1000 раз быстрее работают чем сегодняшние самые «крутые». Тогда, те кто сегодня ноют что в России нету технологии 40нм, будут нить что в России нету новых процессоров (квантовых).

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 8
        Павел Дурнов Павел Дурнов11.04.17 11:52:59

        Да кто бы продал 14нм… Я уже не говорю о 11-10 нм. Даже 65нм и то со скрипом согласились поставить. Даже Интел старается фабы с передовым техпроцессом не размещать в других странах, хотя это и их собственные фабы. Вообще техпроцессом тоньше 28нм на данный момент распологают всего три компании в мире TSMC, Samsung и Intel. И делится ну никак не собираются!

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 10
            Павел Дурнов Павел Дурнов11.04.17 12:31:17

            Неааа… UMC у себя на Тайване осваивает 14-нм(пока еще не запустился, но обещают выход готовой продукции в этом году), что позволило им по собственному законодательству перенести свой предыдущий топовый 28нм на территорию Китая. Крупнейший Китайский производитель SMIC имеет только 28нм(разрабатывает собственный 14нм, но в этом году точно не запустят). Второй Китайский производитель Hua Hong Semi вообще сидит на 65нм(и вроде как обещает в этом году 32-40нм).

          • 9
            Нет аватара Rockets11.04.17 13:43:12

            А у нас структура и объемы бюджета несколько иные.

            У нас приоритеты иные Мы мосты строим, космодромы, армию из руин поднимаем, продовольственную и энергетическую безопасность выстраиваем Нет у нас приоритета и ОСТРОЙ необходимости в 14 или 10 нм, Но при этом в НИР и ОКР по перспективной электроники деньги вкладываются в полном объёме из-за прошеных

            И у них государство вливает только в инфраструктурные проекты В частный сектор ни кто вливать госбюджет не будет ТОЛЬКО В ГОС. КОМПАНИИ

            Китайская SMIC это частная компания

            • 2
              Нет аватара guest11.04.17 13:59:01

              Я не говорю что у них приоритеты хорошие, а у нас плохие. Просто констатирую факт, что мы вдувать по 10 ярдов долларов в год в микроэлектронику — не можем. Поэтому не стоит пинать каждую лавочку, которая задизайнила какое-то IP за то, что она под это IP не построила фаб.

              У китайцев почти все крупные IT-компании будь то Lenovo, Huawei и тому подобные — очень тесно интегрированы с государством и реализуют свои проекты в большой степени за государственные деньги. У них эта отрасль, как у нас нефтегаз — полностью находится под государственным контролем.

              Отредактировано: Антон Смоленский~14:05 11.04.17
              • 0
                Эдуард Тарико Эдуард Тарико11.04.17 14:41:35

                10 ярдов долларов в год

                Оптимист.

                • 1
                  Нет аватара guest11.04.17 15:19:10

                  Инвестиции с 2001-2005 в эту отрасль в Китае составили 16 млрд. долларов. За последующее время у меня нет какой-то официальной информации, на которую я мог бы сослаться. Есть информация которой я владею просто потому что в этой отрасли работаю. Программа развития микроэлектроники в Китае сегодня весьма масштабна. Они сейчас по сути занимаются тем что скупают по всему миру целые корпорации, лицензируют технологии и разворачивают производства. Я периодически узнаю что тот или иной американский полупроводниковый брэнд — оказывается принадлежит китайцам. Microsemi (и как следствие хренова туча компаний, которыми он владеет) вот например, который кстати делает чипы для американской оборонки.

                  В частности китайская Suzhou PowerCore сегодня единственная кто полностью лицензировала Open POWER8 у IBM, перепилила его и производит для своего рынка, причем на сегодняшний момент, насколько я знаю — у себя производит, в Китае. Хотя по началу это был фаб GF в Нью-Йорке.

                  А про ихние монструозные процы, которые они нафигачили против Intel KNC — знают даже школьники по-моему.

                  Это все колоссальные средства. И нифига они не частные.

                  Тут просто надо брать и вламывать кучу денег, чтоб лет через 10 получить какой-то результат.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~15:29 11.04.17
                  • 0
                    Эдуард Тарико Эдуард Тарико12.04.17 00:38:02

                    Так тут же в каментах претендуют не меньше чем на российский Intel, а Intel бухает по $100 000 000 000 ежегодно (кстати, вообще очень полезная статья: помогает избавиться от розовых очков касательно крутости хайтеча, стараюсь её максимально пропиарить и распространить).

                    • 0
                      Нет аватара guest12.04.17 00:46:40

                      $100 000 000 000 ежегодно

                      Ноль лишний один.

                      • 0
                        Эдуард Тарико Эдуард Тарико12.04.17 01:16:16

                        Мдя. Неправильно запомнил. Стоило, пожалуй, проверить непосредственно перед постингом.

      • 7
        Нет аватара YuriWhite11.04.17 13:51:38

        РФ не продадут завод на 14нм хоть за миллиард хоть за триллион. Почему надо объяснять? Сравнивать в этом с Китаем…я даже не знаю что сказать — вы видимо абсолютно не понимаете что творится в Мире.

    • -4
      Нет аватара amtop11.04.17 12:24:55

      Достижимый размер литографии и всего процесса — это не прихоть и не просто бизнес типа там это можно сделать дешевле. Можно. Пока дают. И пока это санкциями не перекрыли элементарно. Критический размер — сегодня это вопрос национального технологического суверенитета. Как наличие или отсутствие своей операционной системы, например. Нокиа попыталась свою ОС создать — результат известен. Кто-то думает, что тут простой рынок рулит? Или Вы думаете, критический размер литографии для квантовых компьютеров никакой роли играть не будет?. Глубокое заблуждение. На наноуровень просто так не запрыгнешь. Минуя все промежуточные.

      Отредактировано: amtop~12:33 11.04.17
      • 1
        Эдуард Тарико Эдуард Тарико11.04.17 14:54:52

        Какая концентрированная ересь…

        Можно. Пока дают.

        Кто даёт? Кто может не дать?

        пока это санкциями не перекрыли

        Кто перекроет? И что именно?

        Критический размер — сегодня это вопрос национального технологического суверенитета.

           

        Нокиа попыталась свою ОС создать — результат известен.

                          

        Видимо, неизвестен. По крайней мере Вам. Или известна только небольшая часть истории и это сдобрено катастрофическим непониманием того, как работает рынок.

        На наноуровень просто так не запрыгнешь. Минуя все промежуточные.

         https://sdelanounas.ru/blogs/62637/ 

        Где твой Б-г теперь?

        Это я ещё опускаю озвученные выше 28-30нм, существующие 65нм и маппловские (совместно с Росатомом, ЕМНИП) 10-11нм.

        • 1
          shigorin shigorin11.04.17 22:10:58

          Видимо, неизвестен. По крайней мере Вам. Или известна только небольшая часть истории и это сдобрено катастрофическим непониманием того, как работает рынок.

          Какой, к лешему, «рынок»? Топили европейсов по части остатков их технологической независимости. У некрософта свой гешефтик нарисовывался -- надо было куда-то пристроить несколько гулявшие по ирландиям ярдов, которые они вовсе не горели желанием показывать родной IRS.

          Ну и вот до кучи.

          А в нокии у меня именно в этом подразделении немало знакомых было, кой-какой инсайд тоже долетал.

          Так что _в этом_ аспекте amtop таки прав.

          • 0
            Эдуард Тарико Эдуард Тарико12.04.17 01:00:09

            К падению Нокии привела целая куча факторов. Главный из которых -- эволюция сознания. Оказалось, что пользователю нужнее не работа с почтой и документами, а большой экран для фильмов и фоток, которые можно увеличивать двумя пальцами, как это делалось в iOS, но S60 вообще был неадаптирован к такому, хотя он ещё долгие годы умел работать с почтой, документоми и многим другим, как не умел iOS. Это первый фактор. Гугел начал делать «как в айфоне, но на размом железе», выбив почву из-под WM, который дёргался, это было второй фавктор. Третий: Элоп и главное на его совести это похороны неродившегося N9, неоправданное вылизывание релизов, когда гугел клепал глючные полу-рабочие прошивки как пирожки и, конечно, объявление, что Symbian это «горящая платформа». Четвёртый (в значительной мере объясняющий, что горело в Симббиане): неудачная модель развития системы, когда основная часть работ по Symbian была на аутсорсе и не было толковых системных архитекторов. Пока вышла Symbuyan^3 Anna гугел уже заполнил стор, а Belle, хоть и оказалась в деталях круче, чем ведро, но безнадёжно отстала по времени и проебала маркетинговове окно.

            Теперь про Symbian ничего не слышно, возродившаяся Nokia использует зондройд, а наследники MAEMO-MeeGo -- Sailfish в Jolla хоть и анонсируют время от вермени новинки, но массово даже толком не производятся.

            Подобное же произошло и с RIM, и с MS (точнее с WM, но и WP сейчас очень подвешено). Просто всё произошло слишком быстро для старых неповоротливых контор, не понявших, куда дует ветер.

            • 1
              Виктор Гюго Виктор Гюго12.04.17 01:39:20

              > Третий: Элоп и главное на его совести это похороны неродившегося N9

              Ещё можно добавить позорный цирк по поводу симбиана «открываем исходники — ой, нет, закрываем — мы пошутили, открываем».

              • 0
                Эдуард Тарико Эдуард Тарико12.04.17 01:56:48

                Это были больше дела консорциума, а не самой Nokia. Почти все ведройды сейчас в том же состоянии, в каком был Symbian: открытая основа и проприетарные оболочки, индивидуальные для каждого девайса. При чём на одной и той же основе жили и S60, и S90 и UIQ (который был, например, в сенсорных сонериках), и ^3.

                Sailfish, кстати, сейчас в том же состоянии, но у него есть полностью свободный Mer.

            • 0
              shigorin shigorin12.04.17 14:22:11

              Какому, к лешему, пользователю, если нокия окучивала _другие_ рынки со своими S30/S40 (аналоги которым толпы народу таскают и сейчас -- чтоб неделю или месяц телефон работал, когда от него больше ничего и не требуется), симбианом (к которому touch вообще незачем было пытаться прилепить) и maemo/meego (которые как раз и закрывали «новый сектор»)?

              N9, кстати, родился _в том числе_ и благодаря элопу в своём роде -- разработчики зело встряхнулись и ломанулись доводить сырой продукт, что и сделали до торжественных похорон как продукта, так и самой нокии.

              RIM с BB в другом положении был совсем -- одна корзинка на один бизнес-сегмент.

              PS: поправьте мат, чтоб не пришлось просить об этом модераторов.

              PPS: ещё геозамануха не освещена -- некрософт обещал открыть штатовский рынок (где нокии по сути дела не было, в отличие от Европы/Азии); ну и как обычно, когда верят обещаниям отморозков.

              Отредактировано: shigorin~14:25 12.04.17
              • 0
                Эдуард Тарико Эдуард Тарико12.04.17 22:10:50

                со своими S30/S40

                S40. Оказались нинужны чуть менее, чем полностью.

                чтоб неделю или месяц телефон работал

                Nokia в этом сегменте никогда не рулила. Делефоны для дальнобойщиков делал Philips.

                симбианом (к которому touch вообще незачем было пытаться прилепить)

                Так вот и оказалось, что смартфон без большого сенсорного экрана не нужен считай вообще никому.

                maemo/meego

                Всё время своего существования были выбором энтузиастов, коих меньшинство. Что во время N700, что N900, то же и N9, нго последний по другой причине.

                N9, кстати, родился _в том числе_ и благодаря элопу

                В таких случаях принято просить отсыпать такой забористой дури, но я не употребляю, так что и просить не буду.

                Элоп заявил, что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от успешности N9 более ни одного смартфона на MeeGo выпущено не будет. За несколько месяцев до релиза N9. Естественно платформа осталось сиротой без софта даже не смотря на бесплатную раздачу N950. Параллельно Symbian называет «горящей платформой» и, естественно, разработчики бегут и с Symbian’а.

                RIM с BB в другом положении был совсем

                Конечно в другом. BB имела свехохрененную микроядерную RT-архитектуру, полученную в наследство от самого КЬЮНИКСА. Умножаем это на, как утверждают, лучшую мобильную клавиатуру, очень годные интерфейсы (правда, они появились слишком поздно) и пучок других преимуществ и ву-а-ля: казалось бы потенциальный лидер, но они тоже не восприняли всерьёз угрозу, исходящую от айфона и айфоноподобного зондройда и профукали всё, на чём держались. Положение другое, а ошибки те же.

                поправьте мат

                Мат в каментах (в отличие от статей) не под запретом, он лишь нежелателен. И если я перешёл на обсценную лексику, что я делаю нечасто, значит оно того стоило.

                Возрастной рейтинг сайта 18+, так что детижичитают -- не аргумент.

                Отредактировано: Эдуард Тарико~22:14 12.04.17
                • 0
                  shigorin shigorin14.04.17 16:50:19

                  И если я перешёл на обсценную лексику, что я делаю нечасто, значит оно того стоило.

                  Это, простите, Вас в первую очередь и характеризует. Для меня, например, существует ровно одно обоснование перехода на матерный -- б/д.

    • 1
      Виктор Гюго Виктор Гюго11.04.17 15:36:52

      С одной стороны вы полностью правы. С другой стороны у нас не хватает куска знаний и технологий, просто так перешагнуть через это может и не удастся. С этой точки зрения имеет смысл биться с «ненужными» 40нм, потому что это будет задел специалистов, портфель технологии и работающее производство с прибылью.