140

PureMotion 2.0 — система управления станком с ЧПУ на базе российского ПО

Программно-аппаратный комплекс PureMotion 2.0 — ответ компании PureLogicR&D на потребность российского рынка в качественном программном обеспечении для станков c ЧПУ.

В отличие от обычного ПО, PureMotion 2.0 помогает производить обработку изделий с большей точностью и оперативно решать современные производственные задачи.

PureMotion 2.0 дает возможность работы с 9-тью координатными осями. Одновременно работают 6 двигателей с применением контроллеров PLCM-E3 и PLCM-E1b. Управлять шпинделем можно в двух режимах: как в дискретном — при помощи реле, так и в аналоговом, регулируя обороты при помощи ШИМ.

Важное преимущество: управлять станком возможно одновременно с нескольких компьютеров, так как PureMotion 2.0 имеет свою клиент-серверную архитектуру и позволяет запустить несколько клиентских приложений на различных ПК для управления одним исполнительным ядром (сервером). Время до окончания работы отображается в программе и определяется с учетом установленных в данный момент коэффициентов изменения скорости перемещений (FRO, RRO). Для удобства управления простой и понятный интерфейс программы выполнен на русском языке.

Программное обеспечение PureMotion 2.0 включает 3 режима обработки:

Особое внимание уделено гибкости системы и ее способности адаптироваться под необходимые задачи. Например, в PureMotion 2.0 есть возможность написания пользовательских макросов — подпрограмм, которые пользователь может написать сам на языке Lua. Макросы вызываются из управляющей программы через M-коды, причем, любая M-команда может быть заменена пользовательским макросом.

PureMotion2.0 обладает функционалом поиска заготовки (пробинга). Доступны четыре различных G-кода. Помимо G-кодов имеются специальные функции поиска заготовки.

Нажатие на кнопку СТОП обрабатывается мгновенно, выполняя при этом плавную остановку, что не приводит к потере координат.

Несомненным преимуществом программного обеспечения разработки компании PureLogicR&D также является быстрое продолжение выполнения работы с любой строки G-кода. В независимости от того, на каком этапе была прервана обработка детали, программа продолжит выполнение с той строки кода, которая будет указана.

Программа позволяет регулировать скорость перемещений во время выполнения УП (управляющей программы), причем, скорость подачи и скорость холостых перемещений регулируются независимо друг от друга.

Алгоритм Lookahead рассчитывает скорость перемещения, анализируя последующие строки УП, что позволяет существенно повысить скорость выполнения УП. Глубина просмотра выбирается автоматически, исходя из характера команд УП таким образом, чтобы обеспечить максимальную скорость.

Универсальность PureMotion 2.0 позволяет управлять и мощными станками плазменной резки. Комплекс PureMotion 2.0 полностью совместим с системами контроля высоты факела для плазменной резки металлов, поскольку оптимальное качество резки достигается только при правильно установленной и контролируемой высоте резака. Система позволяет автоматически управлять высотой плазмотрона над металлической заготовкой. На удобной панели диагностики срабатывает индикация, если какая-то функция блокирует работу регулятора высоты факела. Также существует автоматическая блокировка в случае снижения скорости резки, например, из-за прохождения острого угла или малого радиуса. ПО блокирует регулирование, чтобы не допустить опускания резака. Это важно, так как при снижении скорости резки напряжение в дуге повышается. Для предотвращения порчи сопла при прожиге выполняется подъем резака на время прожига сразу после переноса дуги на металл, что защищает сопло от брызг металла.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 5
    map tesla map tesla
    11.04.1714:14:18

    Любопытно, может в будущем сименс сможет заменить во множестве применений.   

    • 8
      Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
      11.04.1714:20:50

      Не, Сименс от другой стены гвозди. У немцев — аппаратные решения без ПО, а тут чистый софт.

      Прекрасная новость.

      • 1
        Эрик Картман Эрик Картман
        11.04.1714:53:44

        а по в сименсах тогда чьё?

      • 6
        Нет аватара Econs
        11.04.1716:38:32

        Любая железка, любой контроллер управляется ПО.

      • 2
        A S A S
        11.04.1720:57:50

        Ну здрасти.

        А x86 там просто так стоит внутри?

    • 1
      Vladislav Boldov Vladislav Boldov
      11.04.1716:26:01

      Уже заменил Granch SBTC2 уже 8 лет.

      Отредактировано: Vladislav Boldov~16:26 11.04.17
  • 4
    Нет аватара iprus
    11.04.1714:45:15

    Я конечно рад. Но за 40 тысяч рублей, то есть в два раза дороже, не проверенное, узкоспециализированое ПО.

    Понятно что дальше «своих» станков не получит распространение. Но шанс в принципе есть. Успехов.

    • 0
      Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
      11.04.1715:38:22

      ПО не привязано к стенкам.

    • 3
      akitos.livejournal.com akitos
      11.04.1717:24:48

      версия STD стоит 15000, вам ее не хватит?

      а почем импортные продукты?

      Отредактировано: akitos.livejournal.com~17:53 11.04.17
  • 5
    goryachee_leto goryachee_leto
    11.04.1715:07:59

    По теме нашего ПО: почему в школах, больницах и прочих бюджетных конторах до сих пор Майкрософт? На Линукс не могут перейти? Столько платят за лицензию ежегодно.

    • 0
      Vladislav Boldov Vladislav Boldov
      11.04.1716:27:25

      Почему не могут? Перешли.

      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        11.04.1716:51:05

        Я был в паре школ по работе — Майкрософт в основном.

      • 1
        alex4spb alex4spb
        11.04.1718:02:20

        Почему не могут? Перешли.
        где?

        • 3
          shigorin shigorin
          11.04.1722:52:19

          Мало где, «спасибо» жадному придурку Рейману и его подручным, зарейдившим проект школьного линукса «за бабки» в 2009 году.

          Так изнасиловали учителей, что теперь при слове «линукс» шарахаются…

          Вот из тех же времён: users.livejournal.com/aen-/110138.html

    • -2
      akitos.livejournal.com akitos
      11.04.1717:20:50

      почему ежегодно то?

      Лицензии покупаются один раз, при том для государства и на такие кол-ва там дикие скидки.

      Линукс это конечно хорошо, но если вам нужны такие вещи как доменная архитектура, тут к сожалению у майкрософт конкурентов нет.

      Потом, под линукс нет очень многого кол-ва софта. Предлагаете все переписывать?

      Отредактировано: akitos.livejournal.com~17:21 11.04.17
        • 0
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          12.04.1718:27:21

          Сколько же раз я слышал этот диалог… На ДСА, например.

          Всегда он заканчивался одним: «А ты лично, своими глазами, видел контору, где оно работает, и чтобы в ней было не 30 компов?"

          Пока ни один такой при мне не нашёлся.

          • 0
            shigorin shigorin
            12.04.1719:21:37

            ДСА -- это бухое сборище имени mail.ru, софтлайна и коготамещё при спонсировании, сюрприз, некрософта в том числе? Там ещё не такое услышите, помимо фирменного «сиськи».

            Сейчас работает и обкатывается в лавочках на пару порядков пошире, чем запрошено теми лузерами, с которыми Вы зачем-то решили обсуждать тему.

            Брать там же по ссылке, если что.

            • 0
              Эдуард Тарико Эдуард Тарико
              12.04.1722:52:36

              Мдя. Называется «слышал звон, да не знаю, где он».

              Опустим детали. Суть: это мероприятие, на котором в течении двух суток собрана самая высокая концентрация админов как минимум в России. Там можно найти специалиста в любой сфере IT. И тех, кто не торетизирует, а на практике рулил самбой в нормальной сети мне не попадалось, хотя общаться доводилось с сотнями админов (благо я туда езжу не на два дня), в том числе с множеством идеологов продвижения линя как главной ОС для всего.

              • 0
                shigorin shigorin
                14.04.1716:47:54

                С этого «звона» к нам на LinuxFest долетали беженцы. Короче, я в подобное ногой постараюсь и впредь не наступать, уж не в обиду лично Вам (и этому то, что рассказали, лишь поспособствовало -- в нормальных местах люди даным-давно в курсе, что даже провокациями вроде пилота с самбой и/или либреофисом можно выбить из некрософта *совсем* другие цены, ну, а профнепригодные пусть бухают дальше).

        • 0
          akitos.livejournal.com akitos
          13.04.1715:16:24

          вы сами то текст по ссылки читали?

          этот совет для компаний, где по сути AD и так не нужна.

          • 0
            shigorin shigorin
            14.04.1716:40:21

            Текст по ссылке я местами читал, а местами писал, ну и некоторые из ОС по ссылкам оттуда собирал да публиковал. Всё равно не получилось понять Ваш комментарий.

            • 1
              akitos.livejournal.com akitos
              14.04.1719:52:45

              вам не кажется странным, что в разделе «Не поддерживается» имеются принципиально важные пункты для средних и больших сетей? А все что до средних и больших, прекрасно может обходиться и без AD. По крайней мере в линуксовом исполнении, в котором отсутствуют куча инструментов облегчающих жизнь.

              • 0
                shigorin shigorin
                29.05.1722:25:29

                Мне как раз не кажется -- самбисты круты, но не безгранично. Чем можем, тоже помогаем.

      • 1
        S G S G
        12.04.1710:48:19

        Ежегодно школы платят за те лицензии, которые шли в составе комплектов «первая помощь». Там не помню какой вид лицензии.

        Один раз платят только за коробочные/корпоративные.

    • -3
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      11.04.1718:47:09

      Да потому, что продукты от Майкрософт банально лучше и удобней для конечного пользователя.Потому, что доля линукс на десктопах плавает в районе 2%, что уже намекает, при всей его условной бесплатности и вседоступности.

      • 1
        shigorin shigorin
        11.04.1722:54:04

        Некрософт до сих пор предпринимает недюжинные усилия для противодействия линуксу на самых разных фронтах -- от развала конференций и проектов до аппаратных гадостей вроде 32-битного UEFI.

        • -1
          Strange Hunter Strange Hunter
          12.04.1710:41:30

          Да-да, а ещё они вам в шаровары нагадили.

          UNIX-подобные ОС изначально были предназначены для мини-ЭВМ то есть по нынешним меркам для серверов приложений. Это многопользовательские ОС требующие обслуживания квалифицированным системным администратором. Отсюда — громоздкое монолитное ядро в которое встраиваются драйвера, клиент-серверная графическая подсистема(«иксы») и прочие вещи при бытовом использовании доставляющие неудобства. На это наложился бардак который развело «линукс-сообщество» при разработке подсистем изначально в UNIX отсутствовавших типа звуковой, пакетных установщиков ПО итд. В результате установка «простых и дружелюбных» дистрибутивов Linux на новейшее или не вполне типовое «железо» превращается в тот ещё геморрой, программы не собранные под установленный дистрибутив «в два клика» хрен поставишь, порой программы не работают вообще непонятно почему, возникают конфликты версий библиотек и ещё много всяких «радостей» которые простому пользователю нахрен не нужны и неинтересны.

          • 1
            goryachee_leto goryachee_leto
            12.04.1711:53:29

            В результате установка «простых и дружелюбных» дистрибутивов Linux на новейшее или не вполне типовое «железо» превращается в тот ещё геморрой, программы не собранные под установленный дистрибутив «в два клика» хрен поставишь, порой программы не работают вообще непонятно почему,

            Не заметил: устанавливал вроде на новейшие системы и разные программы — все вроде работает. Обычно на форумах бывают вопли при проблемах — в последнее время не замечаю.

            А потом: в бюджетных конторах обычные стандартные ПК с очень ограниченным набором железа, а главное там — принтер или сканер. Принтеры Линукс обнаруживает хорошо, даже самые новейшие — сам проверял.

          • 1
            shigorin shigorin
            12.04.1718:01:08

            Чушь не порите на публике, не будете выглядеть по-идиотски.

          • 1
            Эдуард Тарико Эдуард Тарико
            12.04.1719:16:57

            UNIX-подобные ОС

            Как расшифровывается GNU?

            Это многопользовательские ОС требующие обслуживания квалифицированным системным администратором.

            Зависит от целей. Для дома это необязательно, а на предприятии всё-равно должен быть знающий человек. Уже давно тем, кто обращается ко мне как к тыжпрограммисту за новыми компами/ноутами и т. п. ставлю Убунты или настаиваю на маках. Поток повторных обращений с тех пор просто обвалился.

            Отсюда — громоздкое монолитное ядро

            Ядро давно гибридное, но история всё-равно показала, что неправ был Таннебаум.

            клиент-серверная графическая подсистема

            Кстати, гениальная вещь, если ей пользоваться с головой. Жаль только алгоритмы сжатия там не самые передовые.

            и прочие вещи при бытовом использовании доставляющие неудобства

            Интересное утверждение. И чем же В БЫТУ неудобно монолитное ядро и клиент-серверные иксы?

            В результате установка «простых и дружелюбных» дистрибутивов Linux на новейшее или не вполне типовое «железо» превращается в тот ещё геморрой

            Последний геморройпри установке ОС у меня был года 3-4 назад. Меня слёзно умоляли поставить 7 на ноут. Возился пару дней, пока он нормально не заработал. Та же Убунта встаёт на всё за час-полтора максимум и не помню, когда приходилось её дорабатывать напильником в последний раз.

            программы не собранные под установленный дистрибутив «в два клика» хрен поставишь

            Примеры? Так получилось, что последнее, что я собирал это сервер Zabbix, но кагбе это настолько отдельная тема, что даже не буду о ней.

            порой программы не работают вообще непонятно почему, возникают конфликты версий библиотек

            Теоретика слышу я. На практике проблемы есть у всех, но как раз в никсах ВСЕГДА можно понять, в чём причина, а почему я вижу ПК с W10, который каждый день падает в 109 бсод выяснить всё никак не получается. И даже такой способ, как анализ миндампа показывает абсолютно бессмысленный вывод, а ничего другого не даёт вообще:

            Crash date: Wed Apr 12 17:24:30.432 2017 (GMT+3)

            Stop error code: 0×109

            Process name: csrss.exe

            Probably caused by: Unknown_Image ( ANALYSIS_INCONCLUSIVE )

            Это даже не говоря о тотальном неудобстве винды: отсутствии пакетного обновления, отсутствие вменяего тайлинга, дефицит настроек, унылый оконный менеджер: шутка ли -- в системе нельзя произвольное окно закрепить на передне плане, нельзя настроить переключение раскладок по Caps Lock, нельзя свернуть окно в заголовок, ничего нельзя. В 10 хоть консоль стала не таким УГ, но до того, чтобы с ней было можно работать ей ещё расти и расти. И виртуальные рабочие столы (с опозданием на 20 лет от BeOS) появились, может ещё лет через 20 получится хоткеями переносить окно на другой рабочий стол, а ещё через 50 -- тайлинг завезут.

      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        12.04.1700:45:16

        Да потому, что продукты от Майкрософт банально лучше и удобней для конечного пользователя

        Я неактивный пользователь Офиса, но запускал в Либро почти все файлы от Офиса с разными сложными формулами и презентациями и т. д. — все вроде запускается и не ругается на совместимость.

        Особых вроде отличий в интерфейсе я не заметил, а наши люди к тому же очень неплохо подкованные в комп деле — длительное пиратство и обходы разных барьеров дают себе знать, что проблем вообще не должно возникнуть.

        Разговаривал с сисадминами и они говорят, что нужна только политическая воля руководства, а проблем не должно возникнуть с совместимостью программ.

        • 1
          Леонид Сохор
          12.04.1712:27:29

          Тоже пользуюсь Libre. В целом все нормально, но вот файлы docx корежит.

          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            12.04.1713:37:10

            но вот файлы docx корежит.

            Как корежит? Спрашиваю не просто так, а потмоу что есть у меня люди — у которых много файлов вордовских с очень сложным офромлением, а я им посоветовал в Либро работать.

        • 1
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          12.04.1719:24:46

          Разговаривал с сисадминами и они говорят, что нужна только политическая воля

          Я тоже админ. Но могу объективно сказать: там не всё так просто. Главная проблема в том, что нормальных админов (то есть тех, кому УЖЕ всё-равно, что админить), не так много и они не готовы работать за хлеб с водой, мы предпочитаем ЗП повыше. Есть ещё пользователи, которым ещё всё-равно, в чём не разбираться и между этими пластами тысячи эникейщиков, зарабатывающих на неграмотных пользователях и админящих типовые виндовые конфиги. Вот эти эникеи и будут тормозить любую волю там, где окажутся, при чём им даже делать ничего не придётся, просто будут грузить админов базовыми вещами.

    • 1
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико
      12.04.1718:23:45

      На Линукс не могут перейти?

      Не могут. Знаний обычному учителю не хватит.

      Столько платят за лицензию ежегодно.

      К сожалению, все выкладки говорят о том, что совокупная стоимость владения у GNU/Linux выше, чем у винды. Про Mac не в курсе, но у Apple нет дешёвой низкокачественной хардвари, это общеизвестный факт, а если брать хорошее, годное железо, то, скорее всего, у них как раз будет минимальная стоимость.

      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        13.04.1713:49:41

        Не могут. Знаний обычному учителю не хватит.

        Спорное утверждение.

        К сожалению, все выкладки говорят о том, что совокупная стоимость владения у GNU/Linux выше, чем у винды.

        Почему дороже?

        • 1
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          13.04.1716:48:16

          На оба замечания я писал ответ выше.

          В рамках этого вопроса мы можем выделить три слоя людей, работающих с ПК:

          1. Пользователи. Здесь находятся обычные школьники, домашние пользователи, офисный планктон и т. п., которым почти всегда можно выдать планшет вместо ноутбука и почти ничего не изменится. Здесь же и творцы: всяческие генераторы контента (фотографы, монтажёры, программисты и т. п.), которым как раз планшет не подойдёт, им нужен ПК. Но они не разбираются в том, как он работает, они только пользуются.

          2. Эникейщики. Это те, кто наживается на неграмотности первого слоя: мальчики-компьютерщики, тыжпрограммисты, админы небольших предприятий с гомогенными Windows-сетями. Хотя они и знают многое, но их знания имеют вид алгоритма «чтобы получить X надо найти Окно А, в нём проставить галочки М и Н, нажать «ОК», а решают проблемы методом ненаучного (изредка -- малонаучного) тыка.

          3. Админы. Это те, кто уже разбирается во всём, а если не разбирается, то скоро прочитает и разберётся. Главное: админы знают не только «как это настраивается», но и «как это работает».

          Я, конечно, упрощаю, отбрасываю узких спецов, например, DBA в первый слой, но это потому, что в разрезе ОС сетевик или тот же DBA имеют право быть полными дятлами.

          Пример (очень грубый): не проходит почта на некие адреса, отлупов нет. Эникейщик будет наугад менять один за другим параметры на эксчендже, перебирая советы из интернета, в то время как админ распарсит логи почтарей и сосниффает траффик, по итогам парсинга логов и сниффа он точно знает, что и на каком этапе пошло не так и исправляет именно то, где возник затык. Поскольку вся работа IT описана в RFC и манах, чанга, Зимбра, Яндекс.ПДД и Коммунигейт для админа это почти одно и тоже, с отличием только в деталях и интерфейсах, так что админу без разницы, с чем работать, а для эникея это совершенно разные сущности. Так вот: поддержка сети, даже школьной, несколько отличается от банальной установки на домашний ноут и чтобы её грамотно произвести с нарезанием прав, сетевой авторизацией, локальными репозиториями и т. п. нужны некоторые знания.

          Если думаете, что любой школьный учитель информатики, который может нажимая далее, далее, далее в визарде поднять домен сможет поднять локальный репозиторий, то вы безнадёжный оптимист.

          Первые в этой схеме клиенты, вторые и третьи -- сервис-провайдеры. При этом третьи стоят НАМНОГО БОЛЬШЕ. Банально ЗП такого спеца съест значительную часть экономии на лицензиях, потому и получается, что часто Windows оказывается дешевле GNU/Linux, ибо эникеить может и вчерашний студент, например, за 30k₽/мес., а админ -- запросит от 60, т. е. разница будет от 3 коробок в месяц, а KMS-ключами и того больше.

          P. S. Дальше будет хуже. Дольше m$ будет всё автоматизировать до той степени, что работа эникея будет по алгоритму «сказать телефону «Картана, подними мне домен», а если что-то пойдёт не так, то запросить подключение удалённого суппорта из ms».

          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            14.04.1713:54:13

            Банально ЗП такого спеца съест значительную часть экономии на лицензиях, потому и получается, что часто Windows оказывается дешевле GNU/Linux, ибо эникеить может и вчерашний студент, например, за 30k₽/мес., а админ -- запросит от 60, т. е. разница будет от 3 коробок в месяц, а KMS-ключами и того больше.

            Эти расходы рублях, а лицензия в баксах.

            Затем: угроза санкций и шпионажа — это очень реальные угрозы.

            Поднять уровень админов — это вполне реальная задача для России.

            • 1
              Эдуард Тарико Эдуард Тарико
              14.04.1717:51:49

              Эти расходы рублях, а лицензия в баксах.

              Они всё-равно очень условные.

              угроза санкций и шпионажа — это очень реальные угрозы.

              Санкций -- нет, шпионаж же мало кого колышит, типичный директор ООО «Рога и Копыта» считает себя Неуловимым Джо и во многом оправдано, а то, что с него вытащат на его бизнес влияет ну о-о-очень опосредованно.

              Поднять уровень админов — это вполне реальная задача для России.

              Поднять уровень админов это вообще не задача. Админы у нас крутые. Вопрос просто в том, что роль админа в вышеупоянутом ООО будет играть эникейщик, а вот превращение эникейщиков в админов сколь-угодно массово это нерешаемая задача. Только если насильно. Просто нечем мотивировать. Да, многие из них сами вырастут, но не все.

              Я видел воочую свой ночной кошмар: я работал с человеком, который бегал эникейщиком по пользователям (и до сих пор продолжает), обычной ногастой поддержкой на шестом десятке. До сих пор дрожь по коже, как вспомню, но это реальность. И таких не превратить в админов. И молодняк, пользующийся визардами в вендосистемах очень часто оказывается не научить работе с консолью, например, натыкаешься на синдром утёнка и прочие «нинужно» в голове.

  • 5
    Нет аватара Инженер2015
    11.04.1718:11:54

    Удачи вам в покорении российских и зарубежных рынков    

  • 6
    Е.Юрий Е.Юрий
    11.04.1720:19:15

       Удачи ребята — главное то, что вы не сидите на месте! Желаю вам создавать лучшие продукты!

  • 4
    Влади75 Влади75
    11.04.1723:33:08

    Нужна поддержка.Хорошая новость.

  • 1
    Александр Инин Александр Инин
    12.04.1706:32:31

    Прошу «Сделано у нас» ставить разработчиков российских универсальных самовосстанавливающихся роботов (может это наш робот «Фёдор»?) о появляющихся новинках, а также разработчиков российских программ (например «гербарий точка рф»). В ближайшие годы производство и весь технологический процесс перейдёт под контроль роботов! Нужно обязательно успеть, чтобы роботы читали конструкторские, технологические и прочие производственные документы полного цикла работы предприятия. Японцы предполагают это сделать с 2020 по 2025 год! Выделены очень большие средства! Производительность их предприятий резко возрастёт — производственный процесс 24 часа в сутки! Люди уйдут в творческую и научную сферу, оставив за собой контроль и внедрение новых изделий.

    Отредактировано: Александр Инин~06:33 12.04.17
    • 1
      Zveruga Zveruga
      13.04.1716:19:45

      Люди уйдут в творческую и научную сферу, оставив за собой контроль и внедрение новых изделий.

      Хватит ли всем места и денег в этой сфере, чтобы жить?

  • 0
    Нет аватара churilov.86
    19.11.1720:49:24

    Вообще очень приятно, что это наша разработка. Давно работаю на программе Puremotion. Очень доволен. Сделано для нашего пользователя, просто и понятно, никаких излишеств. Простая и надежная. Но простота не уступает по функционалу никаким зарубежным аналогам. Да и просто приятно работать на российском оборудовании и софте, чем на импортном.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,