MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest21.04.17 12:09:24

    чем же он, по вашему, лучше… дергающейся пушкой…и что бы её стабилизировать необходимо много тяжелой арматуры вокруг…

    #904415 ↑
    • 0
      Нет аватара Integral7821.04.17 12:13:24

      Для меня он лучше наличием 6 Птур. Я не специалист, но все же хотелось бы чтобы на этой Синице прикрутили хотя бы с одной стороны 3 птура, как на Вихре.

      #904416 ↑
      • 5
        Нет аватара guest21.04.17 13:50:42

        Я служил в 85ой Ленинградско-Павловской Дивизии(2000-2002),наш полк был на БМП-3(Гусинобродский жилмассив-Золотая Нива)!Так вот к орудию 2А70-ШТАТНО-4 ПТУР «Аркан» идут.(А в «Ленинской комнате"-даже макеты ПТУР «Аркан»,осколочно-Фугасные выстрелы даже целыми(без боезаряда) и в «разрезе"-ЭКСПОНИРОВАЛИСЬ!!!)"Аркан»,кстати имеет бронепробиваемость-800мм(Т-90 в «лоб» прошивает).

        #904450 ↑
        • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара zu121.04.17 14:45:14

          Так вот к орудию 2А70-ШТАТНО-4 ПТУР «Аркан» идут

          C удовольствием плюсанул в карму.Всегда приятно видеть информацию от профессионалов на фоне диванных рассуждений о «хочу ПТУР-ов и побольше».

          Еще раз убеждаюсь в том, что в МО РФ мало нуждаются в советах любителей.)

          #904469 ↑