MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 мая 42
74
leon_777 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Второй этап проекта ФПИ «Айсберг», ЦКБ МТ «Рубин» завершен аванпроект гражданской атомной субмарины

  • Инфографика РГ/Мария Пахмутова/ Антон Переплетчиков/Александр Емельяненков
  • Инфографика РГ/Мария Пахмутова/ Антон Переплетчиков/Александр Емельяненков

В Фонде перспективных исследований прошла приемка работ по итогам второго этапа реализации проекта «Айсберг», посвященного разработке подводных (подледных) технологий освоения месторождений полезных ископаемых арктических морей.

Главный конструктор ЦКБМ Евгений Топоров сообщил «Известиям» (примечание автора публикации на СуН: на самом деле Е.Торопов), что строительство уникальной подводной лодки начнется в 2020 году. Субмарина-сканер — это обычный подводный атомоход, в конструкцию которого внесен ряд изменений. Главное из них — специальные крылья-сейсмодатчики. В нерабочем состоянии они спрятаны между внешним — «легким» и внутренним — «прочным» корпусами субмарины в носовой и кормовой частях. В рабочем положении они раскрываются словно плавники и образуют гигантскую сканирующую поверхность площадью в сотни квадратных метров.Предполагается, что водоизмещение новой субмарины-сканера будет не более 14 тыс. т, что соответствует параметрам современной многоцелевой подводной лодки проекта 885 типа «Ясень». Автономность плавания — 90 суток, экипаж — 40 человек. Лодка сможет погружаться на 400 м (рабочая глубина всех боевых АПЛ).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: fpi.gov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара zspe04.05.17 13:48:33

    Шекспир в «Короле Лире» писал, что даже нищему нужно что-то сверх необходимого. Это естественное желание нормального человека — окружить себя хорошими и, в принципе, не нужными вещами. Есть люди, которым кошелек позволяет иметь, в качестве такой хорошей вещи, 600-сильную легковушку.

    Это было и будет. Если хотите с этим бороться, позовите в помощь специалиста по ветряным мельницам — Дона Кихота    

    #908279 ↑
    • 0
      leon_777 leon_77705.05.17 22:27:47

      Это было и будет. Если хотите с этим бороться

      Запрещать не надо. Но вполне можно убеждать, что ресурсы на лишние 450 сил интереснее потратить, например, на это: haritonoff.livejournal.com/340170.html (возрождение полярной степи) или на это ( boomstarter.ru/projects/28945/52999 ). Чем больше людей, подобных Ричарду Бренсону, Джеффу Безосу, тем больше мы похожи на людей, а не на животных.

      Отредактировано: leon_777~22:50 05.05.17
      #908814 ↑
      • 0
        Нет аватара zspe06.05.17 11:19:42

        Извините, но по ссылке на видео с проектом полета вокруг Венеры и Марса обещано: «с обоснованием необходимости пилотируемых полётов в дальний космос». Но именно этого самого обоснования необходимости там нет.

        Есть рассказ, о том, что хочется, колется и будет удобный шанс.

        Но нет никакого обоснования того, что в космос зачем-то, вообще, нужно летать.

        Пока нет такого обоснования, все это пустое прожектерство и трата денег на дорогое хобби мечтателей. И чем эти мечтатели, по большому счету, отличаются от мечтателей о 600-сильной легковушке? Только размером ценника и размером амбиций.

        И другой момент:

        Когда Бренсон и Безос тратят на свое хобби свои деньги — нет проблем. Но когда нас убеждают в необходимости тратить на такую программу бюджетные деньги на фоне разговоров, что число пенсионеров слишком для нашего бюджета велико и нужно их подсократить — это несколько иная история, вызывающая глубокое размышление об адекватности мечтателей.

        Отредактировано: zspe~11:29 06.05.17
        #908868 ↑
        • 0
          leon_777 leon_77706.05.17 12:41:35

          Извините, но по ссылке на видео с проектом полета вокруг Венеры и Марса … обоснования необходимости там нет.

          То есть, по возрождению полярной степи у Вас возражений нет? Уже хорошо    

          По поводу обоснования дальней космонавтики (по спутникам связи и ДЭЗ, я думаю, у Вас возражений уже нет?) можно привести 5 тезисов ув. Александра Ильина (http://users.livejournal.com/---lin---/408948.html):

          1) Со стороны Земля выглядит так — есть планета, на неё поступает энергия от звезды, через сколько-то миллиардов лет из планеты начинают вылетать объекты — космические зонды, а также возрастает активность в радиодиапазоне. При этом для внешнего наблюдателя — абсолютно всё равно, что ещё на этой планете было сделано и делается — значение имеет лишь космическая деятельность.

          2) Если вернуться к точке зрения со стороны человечества — ресурсы Земли в любом случае ограничены (оценки есть разные, но ясно — речь идет о столетиях, максимум — о тысячи лет) и не смогут постоянно обеспечивать рост и развитие.

          3) Любая глобальная катастрофа (падение астероида, гибель биосферы из-за загрязнения) — перечеркнет всю историю — получится, что все эти тысячи лет боли, страданий, лишений, стремлений — жизнь всех людей — всё зря!

          4) В космосе полно тайн и красоты — его интересно изучать. Без новой информации, жизнь — просто поддержание существования.

          5) Рассмотрим вариант — человечество, как разумный вид, одиноко во вселенной (или в Галактике ). А везде красота, которую глаз ещё не увидел, а мозг не осознал (красота появляется именно в сознании). Миллиарды мертвых миров влачат свое бессмысленное существование в ожидании наблюдателя. Без наблюдателя — мир не имеет смысла.

          Кстати, я привел примеры лишь тех проектов, что материально поддержал лично. При том, что у моей машины и сотни л.с. нет.

          А разговоры о том, напомню, что нужно сократить число пенсионеров, ведут как раз любители 600-сильных легковушек вроде Кудрина, которым сколько ни дай, все на недвижимость жены употребят. Бывший министр, который все эти годы настырно пытается снова стать настоящим.

          #908885 ↑
          • 0
            Нет аватара zspe06.05.17 13:19:15

            1. Степь

            Про степь я ничего не сказал, потому и не надо делать выводы про мое мнение.

            2. Космос

            А причем здесь спутники и полеты людей? Это две большие разницы.

            «Жизнь пройдет зря» только в миропонимании вашего авторитета. А я знаю другие миропонимания. И, наконец, интересно — не значит надо.

            #908891 ↑
            • 0
              leon_777 leon_77707.05.17 23:42:41

              1…потому и не надо

              Не надо? Я думал, что после того, как Вы сделали предположение о моем донкихотстве, то и мне можно сделать шутливое предположение.

              2… Это две большие разницы.
              О том, что я различаю мотивацию для спутников и для дальней космонавтики я Вам же первый и написал в предыдущем посте.

              А я знаю другие миропонимания
              Ха, да как их не знать-то, реклама некоторых миропониманий такие агрессивная, например, с любого глянцевого журнала на нас глядит другое миропонимание. Или арабские шейхи золоченые стометровые колонны строят себе — ну вот такое у них миропонимание. Им надо. Им может, это и не интересно, зато красиво    

              #909127 ↑