Лого Сделано у нас
126

На Алтае началось строительство первой в России СЭС на гетероструктурных модулях

  • Кош-Агачская СЭС
  • Кош-Агачская СЭС

В Майминском районе Республики Алтай началось строительство четвертой солнечной электростанции (СЭС) в регионе мощностью 20 МВт.

Инвестором и генеральным подрядчиком строительства Майминской СЭС выступают структуры группы компаний «Хевел» (совместное предприятие ГК «Ренова» и АО «РОСНАНО»). Завершить строительство и ввести объект в эксплуатацию планируется к сентябрю 2017 года.

«Майминская СЭС — первая, которая будет построена на гетероструктурных модулях российского производства. Наш опыт работы в Республике Алтай подтверждает, что регион прекрасно подходит для развития солнечной энергетики — здесь высокий уровень инсоляции, а в сочетании с высокоэффективными модулями мы ожидаем, что годовая выработка электроэнергии составит не менее 25 ГВт*ч, что позволит существенно повысить надёжность электроснабжения района», — отметил генеральный директор группы компаний «Хевел» Игорь Шахрай.

читать полностью

  • -3
    Нет аватара молодой хват
    13.05.1713:34:29

    Говоря об ЭНЕРГЕТИКЕ — не следует подменять это понятием ЭЛЕКТРОэнергетика

    Где я подменял понятия? Речь шла только о производстве электроэнергии.

    8,8% Газ

    Если включать когенерацию, будет эта цифра, но правильнее выносить отдельно.

    Нельзя называть 33% зеленой электрогенерации-- ничтожной!!! Это большое достижение, и планомерная работа. Да в масштабе потребление энергоресурсов на все-- она менее заметна--- ну так повод задуматься как человек загрязняет окружающий мир. Ситуация будет меняться и там-- электромобили и пассивные дома, приведут к лидерству зеленой электрогенерации во все ЭНЕРГЕТИКЕ.

    Не можно конечно не уважать чужой труд и насмехаться над зелеными, тока чести не кому это не делает…

    • 4
      Нет аватара brat_po_razumu
      13.05.1713:52:44

      Я не говорил, что ты подменял — я сказал, что не следует подменять. Всегда следует помнить, что ЭЛЕКТРОэнергетика — всего лишь небольшая часть энергетики. На отопление-транспорт-приготовление пищи — требуется несравнимо, во много раз, больше энергии, и она — не электрическая.

      Нельзя называть 33% зеленой электрогенерации-- ничтожной!!!

      Извини, где ты взял эти 33%? Подробную разблюдовку электроэнергии по Германии я дал, это — данные Международного энергетического агенства. 33% там и близко нет.

      И что такое «зеленая» энергетика? Дровами топить? Убивать населенные пункты строительством ветряков? В чем тут «достижение» — превращать жизнь населения в невыносимый кошмар?

      • -1
        Tuck Trucker Tuck Trucker
        13.05.1716:13:37

        По поводу шума ветряков.

        Угольные станции создают радиоактивное заражение, в городах постоянный шум и выхлопы, постоянно ходят поезда, трамваи, шум вокруг аэропортов. Такая она жестокая к людям эта цивилизация. Так и с ветряками, кто-то их не переносит, кто-то привык. По факту это вопрос к законодательству, строить скажем не ближе километра от дома и вопрос решён.

        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          13.05.1717:54:53

          Не забываем. что угольные станциии — дают еще и ТЕПЛО в дома.

          Чего у ветряков нет — и не будет.

          Этот факт — уже перекрыват все, делает разговор о плюсах ветряков достаточно бессмысленным. Еще раз, потребная семье-стране ЭЛЕКТРОэнергия — это ничтожная часть потребной семье-стране ЭНЕРГИИ.

      • 1
        Нет аватара bars_16
        13.05.1720:48:57

        В Германии по итогам марта 2017 электростанции, генерирующие электроэнергию из возобновляемых источников, произвели рекордные объемы электроэнергии — 40,9% от общего объема генерации.

        Солнечная энергетика и ветроэнергетика совместно выработали 12,95 ТВт-ч (27,1%). Все возобновляемые источники энергии (с учетом гидроэлектростанций, биомассы и биогаза) произвели 19,48 ТВт-ч — 40,9% всего немецкого электричества.

      • 0
        Нет аватара молодой хват
        15.05.1721:23:57

        Блин как не напишу комментарий тут--такой холивар разгорается    

        По цифрам — ты приводишь данные 15 года, а потом удивляешся что они не совпадают с моими    Прогресс на месте не стоит…

        В 16 году было 33,4% зеленой, в апреле этого 42,6%.

        Можеш прикинуть сколько это регионов России обеспечит электроэнергией, о потом инвестиции в нее окупятся, и останется только небольшая плата за обслуживание(солнечные панели) -и цену по которой они смогут продавать электроэнергию не сможет не какая другая генерация достичь.

        сайтик где статистика в удобной инфографике

        Про дровами топить--давай это оставим желтой прессе… Что отходы деревообработки и сельского хозяйства производят электроэнергию это отлично, да и у нас как стали штрафовать лесопереработку люди палетами занялись всем польза.

        Про ветряки-- есть и нормы их размещения, и влияние их сильно преувеличено, и понятно что их место там где человек присутствует эпизодически. Была бы это проблема реальностью не получилось бы их просто в таком количестве строить… А так это больше похоже на бабушку которая говорит что ее сосед облучает.

        То что ты заостряеш внимание на соотношение зеленой энергетике к всей первичной энергии потребляемой страной-- не значит что надо сидеть и не чего не делать, все будет постепенно в согласии с ресурсами, возможностями и согласием общества.

        А вот позиция у нас есть газ и на не чего не надо больше делать--- вот это настоящая африка.

        Вообще что касается новости Хевел большие молодцы, они умудрились купить за дорого устаревшие швейцарские технологии за дорого, и после этого казалось это полностью провальный проект, но смогли все перестроить, выжили, а теперь с помощью российских доработок полностью перезапустились--достойная продукция.

    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      13.05.1713:59:16

      Единственная причина, по которой та же Германия стреляет себе в обе ноги, переходя на так называемую «зелёную» энергетику — это прорвавшееся до власти зелёное лобби, все остальные ваши доводы как экономические, так и экологические (кто вам вообще сказал такую чушь, что солнечные батареи — это очень экологично? Это всего лишь перенос выделения грязи от места установки батарей к местам их производства) — полная ерунда. Сказки про отказ Франции от ядерной энергетики, у которой эта энергетика составляет 72% выработки, оставьте для бедных и «интеллектуалов» с ушными вешалками для лапши из электората Макрона.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,