MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 мая 12
40

В РФ испытывают аналог Microsoft Windows, который сможет управлять АЭС

Томские математики и программисты разрабатывают первый отечественный программно-инструментальный комплекс (ПК) для создания автоматизированных систем управления высокотехнологичными производствами. В настоящее время команда, в которую входят исследователи ТГУ и специалисты компании «ЭлеСи», наращивает функциональные возможности ПК, первая версия комплекса уже проходит предварительные испытания.

— Поскольку на многих объектах ТЭК до сих пор используется OC Windows, взвешенным решением может быть не полный отказ от Windows, а разработка таких программных решений, которые можно с минимальными трудозатратами переконфигурировать под альтернативную Windows операционную среду, — говорит директор Центра компьютерных наук и технологий ТГУ, заведующий кафедрой теоретических основ информатики ФинФ ТГУ Александр Замятин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.tsu.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    krotozer krotozer15.05.17 22:19:27

    Всё это будет узко специализированными дистрибутивами (!!!) GNU/Linux с громко-вычурным, никому не нужным званием «убийцы Windows». Благо, хоть нормально выполняют поставленную основную (!!!) задачу…

    Как же наши никак не поймут? Чтобы создать альтернативу Windows, надо прекратить оглядываться на продукты Microsoft и разрабатывать свою концепцию пользовательской ОС, заниматься обеспечением разработки модулей для её ядра, слоёв автоматизации и управляющего ПО (одним словом — драйверов) под актуальное «железо».

    Пользователю наплевать на гонки с Microsoft! Ему работать надо! Или просто использовать ОС для своих повседневных «компьютерных» нужд. Не нужен «убийца/альтернатива/аналог Windows». Нужна удобная, применимая и активно поддерживаемая пользовательская ОС.

    • -3
      Vsemoguchij Vsemoguchij15.05.17 22:36:20

      Ну так в чём проблема? Взял бы да разработал…

      • 0
        krotozer krotozer16.05.17 00:31:39

        А глупее ничего ответить было нельзя?

        Разработка ОС требует:

        1) Денег;

        2) Коллектива разработчиков;

        3) Поддержки профильных структур по различным механизмам;

        Речь идёт о подходе к рекламе. Я не говорил, что установленный там дистрибутив не пригоден. Как минимум, он должен чётко выполнять основные задачи и соответствовать ТЗ. Но называть его «аналогом Windows» — по меньшей мере идиотизм…

        • -3
          Барс Барс16.05.17 01:39:21

          Ну, ну конечно глупый, ответ.

          Потому что вы ее не можете сделать, какие ресурсы вам не предоставляй.

          • 3
            krotozer krotozer16.05.17 01:54:53

            Передирательством занимаемся? Речь шла о термине «убийца Winndows». Не надо придумывать свою тему разговора! Речь не о самой разработке, а о её маркетинговом продвижении. Бездарном, мягко говоря.

            • 0
              Барс Барс16.05.17 17:15:42

              А зачем ему маркетинг, если это узконаправленная ОС, которая будит применяться на объектах государственной собственности?

              • 0
                krotozer krotozer16.05.17 21:48:30

                Вот и я спрашиваю, зачем называть «аналогом Microsoft Windows» узконаправленную ОС, которая будет применяться на объектах государственной собственности? Это — чистейшей воды маркетинговый ход. Бессмысленный в данной ситуации и нелепый по сути.

        • -1
          Vsemoguchij Vsemoguchij16.05.17 10:18:44

          С тебя Идея и Бизнес план, а я протолкну!

          Дерзай!

          • 0
            krotozer krotozer16.05.17 11:56:34

            Ну, бизнес-план я составить точно не могу. Не та специализация, нет соответствующего опыта. А идея требует довольно глубокой проработки.

            .

            Вопрос, нужен ли он тебе реально? Или троллинга ради только ляпнул?

            .

            Есть как минимум один публичный частный проект польностью оригинальной Отечественной ОС: Phantom OS. Им Дмитрий Завалишн занимается, но сейчас пока прервал работу.

            .

            Моё же видение ОС предполагает наличие «безопасных» конфигураторов. Т. е. возможность пользователю выбирать сценарии настроек, а не точные значения. Так меньше шансов поломать. Всё это реализуемо поверх дистрибутива GNU/Linux. Собственная ОС и ядро должны предложить оригинальный концепт архитектуры. Пока такого представления нет.

            • -1
              Vsemoguchij Vsemoguchij16.05.17 14:33:10

                  Так будешь писать, что это не «наше» ведь на Линокс.. как из статьи про нашу ОС sdelanounas.ru/blogs/93504/

              Вам не русским не угодишь, всё у вас не то, да всё не так! ИМХО!

              • 0
                krotozer krotozer16.05.17 15:39:54

                Продолжаем придуриваться???

                Не наша — операционная система!

                Наш — дистрибутив операционной системы!

                В дистрибутив входят программные инструменты конфигурирования и элементы его автоматизации — какраз то, что отвечает за удобство его использования.

                Отредактировано: krotozer~15:41 16.05.17
                • 1
                  Vsemoguchij Vsemoguchij16.05.17 15:44:04

                  Я тебе про другое…ладно мир, дружба, жвачка…

                  • 1
                    krotozer krotozer16.05.17 16:01:38

                    Да без проблем, на самом деле!) Я битый час уже прикалываюсь)))

                    А картинку забери, если надо — оригинальная)