Лого Сделано у нас
61

400 объектов МО РФ оснащены элементами единой автоматизированной системы учета персональных данных

В настоящее время в рамках реализации проекта «Эффективная армия» продолжается оснащение объектов Минобороны России элементами автоматизированной системы учета персональных данных, а также осуществляется выдача персональных электронных карт. Оснащено почти 400 объектов, среди них военные комиссариаты субъектов РФ, воинские части, военные учебные заведения и военно-медицинские учреждения.

Проектом предполагается выдача военнослужащим идентификационных электронных карт и оснащение объектов Минобороны России автоматизированной системой учета персональных данных. Электронная карта военнослужащего является безопасным и удобным инструментом, открывающим доступ систем Минобороны России к информации о военнослужащем. Электронная карта может использоваться как аналог удостоверения личности.

Реализация проекта позволит повысить эффективность деятельности частей и подразделений Минобороны России путем создания интегрированной базы данных, программного обеспечения формирования персональной информации о военнослужащих и гражданском персонале из разнородных автоматизированных систем.

Совместно с Минкомсвязи России проводится работа по созданию системы единого удостоверения личности гражданина и военнообязанного Российской Федерации.


  • 0
    shigorin shigorin
    30.05.1711:48:54

    А вот это хреново -- нельзя класть все яйца в одну корзину.

    • 3
      Нет аватара Nguyen
      30.05.1712:17:19

      Вы бы знали, что в школах творится… Хотя, уверен, знаете. В т.ч. про «Контингент».

    • 0
      Watcorg Сидорова Watcorg Сидорова
      30.05.1719:49:10

      Резервные копии будут, да и военный интернет — эта своя собственная сеть.

      • 0
        shigorin shigorin
        31.05.1714:28:45

        Я в плане вкусности (Вы же понимаете, что «собственная сеть», разбросанная по всей стране -- это хоть где-то да абмар без присмотра) для кинетических партнёров и «просто» любителей персданных оптом, очевидно.

    • -3
      Нет аватара Yarhann
      30.05.1721:00:29

      да нормально все — пора этот совок уже прекращать — тут будет хоть какая то автоматизация и учет как движения тела так и того что это тело гдето делало. На самом деле это только усилит систему безопасности и даст возможность отлавливать тупых крис .

      А далее идет только организация структуры системы доступа. Как по мне это просто необходимость для современной армии — где как не крути, но основным элементом обороны будет ЦОД .

      А вот как раз для любителей множества корзин всегда останется обычный защищенный канал связи — который думаю будет работать у нас еще очень долго — где приказы на доступ тд и т. п. будут выдаватся в усном режиме — это конечно прошлый век и примитив, а защита на уровне собаки на цепи, но что поделаешь уж так повелось еще с век тому.

      А да забыл добавить вы уровень учереждений учитывайте — это немножечко вообще не сикретно(судя по посту) .

      Так что все пока что раздельно — волки будут по старинке охранятся собаками, а вот учет овец будет вести автоматизированная система .

      Но дай Бог и к волкам автоматизация дойдет и другие блага цивилизации 21го века.

      Отредактировано: Yarhann~21:01 30.05.17
      • 0
        shigorin shigorin
        31.05.1714:29:31

        да нормально все — пора этот совок уже прекращать

        Глупый, я этим самым софтом, в том числе по всяким интересным местам применяемым, занимаюсь. И сапог в бою таки надёжней.

        • -2
          Нет аватара Yarhann
          31.05.1719:46:51

          а ну вот сами сапогами луками и стрелами и воюйте — наверное на работу на конной упряжке ездите и борщ варите в печи на дровах )) удивительно как вообще таких пещерных людей пускают к внедрению софта

          • 0
            shigorin shigorin
            31.05.1720:13:51

            Почти -- только не упряжкой, а на велике (тут машиной дольше будет почти всегда с учётом выпарковаться-запарковаться). Вы не различаете «новое» и «пригодное», как ребёнок, который каждую блестяшку в рот тащит?..

            PS: поймите, у меня нет цели унизить или уязвить -- но если бы Вы сравнивали сами борщ из печи и с плиты (я-то как раз сравнивал), то не считали бы себя умным при таких сравнениях, поверьте или проверьте.

            Отредактировано: shigorin~20:17 31.05.17
            • -2
              Нет аватара Yarhann
              31.05.1721:39:25

              ну если система контроля доступа это новые технологии то наверное вы реально недавно покинули неотапливаемое жилье природного происхождения. Особенно самая вершина развития технологии СКУД это пластиковые аусвайсы с фоткой прям настолько нанотехнологично что даже в сколково не достигли высот таких передовых технологий .

              естественно весь передовой мир использует до сих пор бамажные ксивы с мокрой печаткой и визуальное их сравнение сторожевым псом Васей на КПП. А звонки в штаб по защищенному дисковому телефону и подтверждение личности невидя его — это так же афигительно надежно как сапог кирзовый и так же удобно.

              Одним словом чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона — привет из дремучего совка .

              И да так чисто для информации посмотрите как организован СКУД в офисах компаний которые разрабатывают софт и сапортят его — вот там реально есть что беречь и охранять потому что их продукт стоит бабок в отличии от бесценной информации которая хранится в выше упомянутых в статье заведениях — бесценная потому что никому не нужна .

              Мозг иногда полезно включать и смотреть по сторонам и вылезать из своей пещеры на белый свет.

              • 0
                shigorin shigorin
                31.05.1722:37:12

                @#R$@#R, Вы лично вообще хоть раз видели инцидент безопасности в ИТ?

                Или так и будете варежкой шамкать о том, в чём ни ухом, ни рылом?

                Чем больше в армии дубов, тем во многом действительно крепче оборона -- потому как дубу гораздо сложнее взломать извилины, чем мнящему себя умным.

                Бисер закончился.

                • 0
                  Нет аватара Yarhann
                  31.05.1722:50:02

                  понятно кроме совковых ничем необоснованных утверждений нет никаких аргументов — дерзайте дальше в разработке систем доступа полувековой и вековой давности .

                  и человека обмануть намного проще чем машину — особенно тупого идиота которые стоят на КПП — ибо никуда больше эти прямоходячие не годятся .

                  В развитых странах людей стараются воспитывать и обучать каким то более полезным профессиям чем сторожевой пес на КПП, а у нас все еще в мозгах у большинства засох этот пережиток совка у вас видать так же .

                  Люди должны создавать и контролировать машины ,а не работать тупоголовыми заменитялами примитивных автоматизированных систем. Какая польза от того что это дибил вася просидит часть своей жизни на КПП и провтыкает в аусвайсы — 0.0. Даже самых тупых можно обучить полезному делу даже таких которые сидят на КПП — человек такая же машина как ЭВМ — просто для каждой машины надо написать правильную программу — обучить полезному виду деятельности — а не просиживанию своей никечемной жизни на посту КПП.

              • 0
                Нет аватара Nguyen
                01.06.1711:14:40

                Мозг иногда полезно включать и смотреть по сторонам

                Уважаемый, судя по всему Вами сказанному, Вы только и делаете, что смотрите по сторонам. И это всё, что Вы делаете.

                • 0
                  Нет аватара Yarhann
                  01.06.1719:41:12

                  ответил как в лужу перднул — по сути есть что выкладывай, а нет так лучше ничего не пиши. очередной учитель

                  • 0
                    Нет аватара Nguyen
                    01.06.1721:36:02

                    по сути есть что выкладывай

                    Вам уже всё сказали: гонка за новизной нужна далеко не всегда, а в некоторых случаях она даже вредит. Ваши посты выдают в вас человека, нахватавшегося поверхностных знаний, которые не дают ничего, кроме возможности полемизировать. И то — поверхностно.

                    Это всё.

                    • 0
                      Нет аватара Yarhann
                      01.06.1722:14:03

                      а вы из пещеры как и большинство дремучих знатогов — в каком тут месте нивизна — ау дядя мы уже в 21м веке — системы скуд внедрялись в развитых странах еще в конце 70х — сейчас это просто обыденность во всех сферах жизнедеятельности человека .

                      мы в этой отрасли отстали и отстали именно головами — силльно много дерева. Но радует одно что все это дерево в государственном секторе — то есть там где нет особо важнызх данных. А вот большая часть частного корпоративного сегмента уже давно используют автоматизированные системы причем настолько структурированные что госсектору с его ретроградским и жлобским подходом еще долго недорасти до внедрения таких систем .

                      Посмотрите как работают мировые корпорации да вконце концов тот самый сраный пентагон — там такие же дубы как у нас, но даже их ретрограды далеко вперед ушли .

                      Но госсектор то такое там всегда в капсистемах привлекают не особо одаренных управленцев и организаторов, а так же разработчиков. Потому можно только радоватся что есть наш частный сектор который вполный рост внедряет все современные технологии — потому что именно в частном секторе важна эффективность и надежность — потому что никто не отбашялет из ФБ если у них кто тоо что то сопрет или что-то кудато утечет — макисмум звездочки снимут и выговор сделают. А в корпоративном секторе такое недопустимо там люди работают за бабки, а за большие бабки могут и грохнуть потому там и средства обеспечения безопасности самые передовые и специалисты самые лучшие. Самый лучший пример это попадалово госсектора после атаки шифровальщика — кто восновном попал — наш любимый самый секретный госсектор — почему ответ очевиден — сильно много дубов в организаторах которые недают сделать систему безопасности как это делается в частном корпоративном секторе.

                      Надо брать пример с лучших и развитых стран мира и стремится к этому уровню, а не придумывать дремучие отмазки насчет того что так нельз-я так неможно — подобные знатоги напоминают тех знатогов из РАН — которые любят попукивать на тех кто спроектировал и строит керченский мост — одни разводят сопли и говорят что нельзя невозможно — а другие просто работаюи и делают дело в итоге получают современный эффективный продукт .

                      А ваше познания в примитивных технологиях защиты типа айвана на КПП и т. п. ваы оставьте для себя и круга таких же знатогов — я прекрасно знаю вашего брата — потому вам всегда будет интересно в своем кругу — ведь вы самые умные и все знаете. А все более менне что отличается от вашей точки зрения неверно ))

                      А достаточно просто выйти из своей пещеры и посмотреть как организованно это в развитых странах ну или у нас в корпоративном секторе ) тогда мот что и госсектору обломится с его дубами защитниками )))

  • 2
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    31.05.1703:30:12

       

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,