MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 ноября 16
32
brat_po_razumu Блог брата по разуму

Россия — мировой лидер в производстве электроэнергии из возобновляемых источников

Известно, сколько ерунды и откровенной лжи публикуется в интернете. На этом фоне, солидным источником информации вроде как является Википедия. Да, и там, конечно, бывает неполная информация, неточности, но до откровенной лжи и ахинеи дело вроде бы пока не доходило.

И тут читаю в Википедии такую вопиющую ложь и ахинею, что — волосы дыбом встают. Причем не в какой-то мелкой статье на маловажную тему, а в основополагающей статье — Энергетика России:

(в России) доля возобновляемых источников в энергетике в процентном отношении невелика, в отличие от энергетического комплекса Европы, где политика Евросоюза направлена на постепенный рост использования возобновляемых источников энергии и замещение ими традиционных…

Применение возобновляемых источников энергии в России при наличии колоссальных возможностей практически отсутствует, в отличие от большинства промышленно развитых государств.



ШТО?????

Россия — мировой лидер по производству энергии из возобновляемых источников, всякие «развитые» евросоюзы-штаты — рядом не стоят,

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара WJ14.11.11 04:57:10
    А вот, касательно солнечных батарей в жарких странах. Видали, сколько места при центральной ирригации пропадает?
    #38471 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu14.11.11 05:16:19
      Места много! Одна Сахара чего стОит! Одна заковыка - ну, не умеет Европа строить электростанции в Сахаре. Неспособны, не умеют. А мы в Сибири - умеем, и строим. Вот разница в умении, в использовании возобновляемых источников энергии между нами - и ними.
      #38474 ↑
      • 0
        Нет аватара Patriot14.11.11 06:05:19
        Причем тут умеют или не умеют? Проблемы электростанции в Сахаре две: 1) Охрана объектов генерации и транспортировки от бедуинов. 2) Транспортировка электроэнергии потребителям: нынешние технологии линий электропередач смогут до Европы доставить только половину генерируемой в Сахаре электроэнергии, остальная просто пропадет при транспортировке. Европейцы посчитали себестоимость, эффективность, поняли что это нерентабельно и отказались от бредовой идеи. А вот когда у нас в Сибири тратят на коллектор 50000р, чтобы экономить на энергии 3000р в год - это выглядит честно говоря бредово. Отредактировано: Patriot~05:06 14.11.2011
        #38480 ↑
        • 0
          Нет аватара WJ14.11.11 06:15:00
          остальная просто пропадет при транспортировке
          Та же проблема, кстати, и с нашими ГЭС восточнее Урала. Причём в куда большем масштабе.
          #38482 ↑
          • 0
            Nikolay Nikolay14.11.11 06:33:09
            А крупнейшие алюминиевые заводы в Сибири просто так стоят? При гидролизе эта избыточная энергия как раз и аккумулируется, перевозится и продается практически без потерь    
            #38484 ↑
            • 0
              Нет аватара WJ14.11.11 06:39:16
              Дело в том, что энергетический потенциал Сибири несколько больше, чем нужно для этих заводов.
              #38487 ↑
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes15.11.11 05:08:00
                уже не надолго. скоро будет ощущаться дифицит.
                #38947 ↑
            • 0
              Нет аватара guest15.11.11 00:16:34
              "При гидролизе эта избыточная энергия как раз и аккумулируется, перевозится и продается практически без потерь" - извините, это вы сейчас о чем?
              #38872 ↑