MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 ноября 16
32
brat_po_razumu Блог брата по разуму

Россия — мировой лидер в производстве электроэнергии из возобновляемых источников

Известно, сколько ерунды и откровенной лжи публикуется в интернете. На этом фоне, солидным источником информации вроде как является Википедия. Да, и там, конечно, бывает неполная информация, неточности, но до откровенной лжи и ахинеи дело вроде бы пока не доходило.

И тут читаю в Википедии такую вопиющую ложь и ахинею, что — волосы дыбом встают. Причем не в какой-то мелкой статье на маловажную тему, а в основополагающей статье — Энергетика России:

(в России) доля возобновляемых источников в энергетике в процентном отношении невелика, в отличие от энергетического комплекса Европы, где политика Евросоюза направлена на постепенный рост использования возобновляемых источников энергии и замещение ими традиционных…

Применение возобновляемых источников энергии в России при наличии колоссальных возможностей практически отсутствует, в отличие от большинства промышленно развитых государств.



ШТО?????

Россия — мировой лидер по производству энергии из возобновляемых источников, всякие «развитые» евросоюзы-штаты — рядом не стоят,

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Patriot14.11.11 06:05:19
    Причем тут умеют или не умеют? Проблемы электростанции в Сахаре две: 1) Охрана объектов генерации и транспортировки от бедуинов. 2) Транспортировка электроэнергии потребителям: нынешние технологии линий электропередач смогут до Европы доставить только половину генерируемой в Сахаре электроэнергии, остальная просто пропадет при транспортировке. Европейцы посчитали себестоимость, эффективность, поняли что это нерентабельно и отказались от бредовой идеи. А вот когда у нас в Сибири тратят на коллектор 50000р, чтобы экономить на энергии 3000р в год - это выглядит честно говоря бредово. Отредактировано: Patriot~05:06 14.11.2011
    #38480 ↑
    • 0
      Нет аватара WJ14.11.11 06:15:00
      остальная просто пропадет при транспортировке
      Та же проблема, кстати, и с нашими ГЭС восточнее Урала. Причём в куда большем масштабе.
      #38482 ↑
      • 0
        Nikolay Nikolay14.11.11 06:33:09
        А крупнейшие алюминиевые заводы в Сибири просто так стоят? При гидролизе эта избыточная энергия как раз и аккумулируется, перевозится и продается практически без потерь    
        #38484 ↑
        • 0
          Нет аватара WJ14.11.11 06:39:16
          Дело в том, что энергетический потенциал Сибири несколько больше, чем нужно для этих заводов.
          #38487 ↑
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes15.11.11 05:08:00
            уже не надолго. скоро будет ощущаться дифицит.
            #38947 ↑
        • 0
          Нет аватара guest15.11.11 00:16:34
          "При гидролизе эта избыточная энергия как раз и аккумулируется, перевозится и продается практически без потерь" - извините, это вы сейчас о чем?
          #38872 ↑