Лого Сделано у нас
100

В России создали новый боевой беспилотный вертолет

Беспилотный летательный аппарат (БЛА) вертолетного типа «Ворон 777-1» создали в России для ведения радиоэлектронной борьбы и применения стрелкового оружия, сообщил РИА Новости информированный источник в оборонно-промышленном комплексе."Ворон 777-1″ разработали на основе предыдущей модели «Ворон 700».

Беспилотники семейства «Ворон» уже применяют в отечественных силовых структурах, в частности в ФСБ, для разведки и мониторинга.

«В КБ „Искатель“ Московского авиационного института (МАИ) создана новая модель БЛА вертолетного типа „Ворон 777-1“.

БЛА, получивший возможность нести на борту систему РЭБ и оружие, уже прошел необходимые испытания. Поставки беспилотного комплекса заинтересованным заказчикам ожидаются в 2018-2019 годах», — сказал собеседник агентства.

Как заявил РИА Новости известный российский эксперт в области беспилотных систем Денис Федутинов, оснащение таких аппаратов, в том числе достаточно легкого класса, оружием стало одним из трендов последних лет.

«Запросы, прямо или косвенно формулируемые заказчиками, заставляют разработчиков предлагать возможные варианты подобных систем, что видно на уже не единичных примерах, не только в США и Израиле, но и в других странах, включая достаточно неожиданные, например Белоруссию», — добавил Федутинов.

Силовая установка «Ворона-777-1» представлена поршневым двигателем мощностью около 30 лошадиных сил. На беспилотнике использован Х-образный несущий винт. Это запатентованное МАИ техническое решение позволило улучшить грузоподъемность аппарата, сохранив высокую маневренность и обеспечив низкую акустическую заметность.Беспилотник может летать в автономном режиме, а также в режиме ручного пилотирования. Максимальная продолжительность полета составляет четыре часа, практический потолок — 5,5 километра.Максимальная взлетная масса БЛА — около 90 килограммов, включая полезную нагрузку массой до 50 килограммов.

«Основные отличия „Ворона 777-1“ от предыдущей 700-й модели — это изменения в конструкции, позволяющие ему нести полезную нагрузку заказчика», — рассказал корреспонденту «Военное.РФ» главный конструктор КБ 602 «Искатель» МАИ Дмитрий Дьяконов.

«Ворон 777-1» способен вести прицельный огонь по позициям противника из имеющегося на нём вооружения. Также беспилотный вертолёт может нести полезную нагрузку и сбрасывать её по команде оператора.

  • 7
    Нет аватара Yarhann
    16.06.1722:13:26

    очень важное направление в беспилотниках. в концепции будущих войн при использовании тяжелобронированных и тяжело вооруженных гусеничных беспилотников имено вертухи БПЛА будут обеспечивать разведку и противопехотную защиту — причем полностью в автоматическом режиме — то есть робот убийца ближнего радиуса действия .

    тут пишут что управлятся стрелковое вооружение и другое оружие будет оператором БПЛА. Но в перспективе этим дроном будет управлять ЦЭВМ тяжелобронированного беспилотника. Почему именно так — да все просто беспроводные каналы свзяи — будет самым уязвимым местом любых дронов — потому расстояние гарантированной работы дрона будет очень невелико я имею ввиду дронов не имеющих бортовой ЦЭВМ кучи датчиков собственной системы навигации тд и т. п.

    • Комментарий удален
      • 2
        Нет аватара Yarhann
        17.06.1722:48:57

        90 кг помоему и нетакой он большой для тяжелобронированного наземного беспилотного комплекса пара таких дронов будет отличное прикрытие от птурщиков и т. п. сейчас основная защита бронетехники от расчетов ракетчиков это пехота — она отсекает их. в данном случае будет летающий пехотинец со стрелковым вооружением причем работающий в автоматическом режиме. а насчет того что его смогут сбить можете не переживать он не настолько велик что бы его было легко сбить да и нестоит забывать что его задача уничтожение пехоты и разведка местности он как бы и сам сможет за себя постоять .

        И да применение средств ПВО против таких копеечных и небольших бпла это несерьезно — против бпла должны применяться стрелковые средства .

        А насчет более мелких дронов — ну они могут только обеспечить разведку и не более — то есть тогнда на борту беспилотного танка должны будут присутствовать средства уничтожения пехоты расчетов птур и т. п. — то есть гранатометы минометы и т. п. ТОже конечно вариант который имеет право на жизнь .

        Я хз, но то что танку нужны будут беспилотники как средства разведки в ближней зоне это как бы думаю ни у кого не вызывает никаких вопросов. А вот будут они иметь возможность атаковать стрелковым оружием обнаруженных человеков это уже вопрос концепции самой тяжелобронированной беспилотной машины. Можно обюьединить оружейный комплекс в самой машине, а можно частично разнести средства поражения и функции .

        Вообще думаю что именно концепция машин маток (авианосцев) сухопутного воздушного морского базирования будет развиватся. управлоятся оператором бдет только носитель, а дроны будут выполднять задачу в робтизированном режиме — причем в ордере дронов может быть разный комплект как дроны атаки дроны разведки дроны РЭБ и т. п.

        Отредактировано: Yarhann~22:50 17.06.17
        • 0
          Samboris Samboris
          17.06.1723:38:29

          Я хз, но то что танку нужны будут беспилотники как средства разведки в ближней зоне это как бы думаю ни у кого не вызывает никаких вопросов

          Ну, «Армата» «Птеродактиля «на тросе таскает.

           https://sdelanounas.ru/blogs/86397/ 

          • 0
            Нет аватара Yarhann
            18.06.1700:26:02

            о пойдет, но я про технику которая прийдет на смену армате. но уже в армате понятно что бпла нужен именно как разведчик, а в будущих уже беспилотных танках с более мощной защитой и вооружением бортовые беспилотники будут так сказать глазами и ушами, а возможно частично средством активной защиты

      • 0
        Samboris Samboris
        17.06.1723:21:07

        стремиться к созданию как можно более дешёвых мелких вертолётов

        Да он итак мелкий, полезная нагрузка 50 кило. А на 5500 его хрен какой «Стингер» достанет. А Ми можно сбить даже и из РПГ-7, если низко.

        • 2
          Нет аватара Yarhann
          18.06.1701:01:51

          стингер на него просто не наведется — не на что ГСН там наводится ))) а Ми можно сбить при удачном стечении обстоятелств и из рогатки ))))

  • 0
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    17.06.1719:27:24

       

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,