MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 ноября 5
rvk Новости портала

Сами Знаете Кто покидает пост лидера Партии Любителей Лимонада

Вот так ;)
Без политики так без политики. Тестируем новый функционал и высказываемся оставлять ли его.

P.S. Я просто экспериментирую, ничего еще не решено.

ОБН. Значит предлагаю вот что. Оставить до выборов. Просто потому, что наш сайт могут завуалированно использовать для предвыборной агитации одной известной партии. Даже если не так, нас начнут в этом подозревать. А сделав авто замену мы показываем что мы не желаем участвовать в этом. После выборов, до которых то всего месяц, мы все уберем.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk14.11.11 23:50:50
    А вот не всегда получается. Если убрать фамилии то получается что нет ссылки на источник, новость как бы повисшая окажется. И акценты меняются.
    #38863 ↑
    • 0
      Нет аватара VVT_9014.11.11 23:57:24
      Ну, не знаю. Например, вместо "Том Реддл лично запустил конвейер Южно-Хогварстского НПО "МагияТехМаш" по производству волшебных палочек" написать "Запущен конвейер Южно-Хогварстского НПО "МагияТехМаш" по производству волшебных палочек". Если интервью с кем-то конкретным, вместо формата интервью можно просто пересказать, что в нём было сказано. И сослаться на источник, где уже ничего не зацензурено. Но надо ли, вот в чём вопрос?
      #38865 ↑
      • 0
        rvk rvk15.11.11 00:01:10
        Как пересказать интервью не упоминая кто в нем участвовал? Ну вот пример сегодня заседание правительства, если просто сказать "Мы стали дофига выращивать свеклы" это не так впечатляет. А вот процитированная пряма речь "Такого никогда не было", "Вы же говорили 45" и так далее это уже придает весомости новости. Без этого она сухая и безвкусная.
        #38866 ↑
      • 0
        rvk rvk15.11.11 00:02:41
        Ну и главное, не все каты ставят, и до сих пор не научились выбирать правильные блоги, а уж текст менять ну я ну ты ну еще три человека будут, остальные не станут.
        #38867 ↑
        • 0
          Нет аватара VVT_9015.11.11 00:19:09
          Оптимально, конечно, было бы менять текст. Хотя понятно, что, не смотря на то, что это не сложно, это занимает время и этим мало кто будет заниматься, да. Но простая автозамена ситуации не поможет, ПМСМ. Только добавит комичности. Раз посмеяться, два посмеяться - хорошо, а далее уже как-то не то. На мой взгляд, лучше повесить напоминалку публикаторам, чтобы они старались свести политоту в своих новостях к минимуму, и всё. Не меняют тексты - и ладно, пусть будет в первозданном виде, мы не сами эти новости выдумываем. "Я так... Думаю!" (с)
          #38875 ↑
          • 0
            rvk rvk15.11.11 00:22:19
            ну смотри, те кто будет менять тексты тот будет менять, на него это не распространяется. Кто не будет менять, у того будет автозамена. Это может сподвигнет их редактировать новости ;)
            #38876 ↑
            • 0
              Нет аватара VVT_9015.11.11 00:24:20
              Ну, с этой точки зрения - может быть    
              #38877 ↑