MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара абрамыч17.07.17 13:31:11

      В Союзе по гражд.обороне ограничивали строительство высоток.Расстояние между высотками не менее двух высот зданий--Гражд. оборона.

      • 6
        GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 13:58:55

        В Союзе по гражд.обороне ограничивали строительство высоток.

        Я имел ввиду, что несмотря на все ограничения, в СССР (особенно при Сталине) высокие дома тоже строили, и это никому не мешало. А мой оппонент высказывается в том ключе, что нужно всех переселить в одноэтажные дома, и это, на мой взгляд, совершенно не целесообразно. Особенно в наших климатических условиях.

        Отредактировано: GordonFreeman~13:59 17.07.17
    • Комментарий удалён
    • 10
      GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 13:53:45

      Чушь! 92% домов в США — малоэтажное жилье.

      Ага, построенные в достаточно теплом климате, где зимой температура опускается максимум до -5 градусов Цельсия, что позволяет не хило так экономить на строительстве тех самых частных домов. Я бы посмотрел, как бы вы, например, жителей Норильска с их то климатом пересилили в одноэтажные дома. И еще мне интересно, сколько бы денег ушло на строительство фактически нового города со всеми коммуникациями в зоне вечной мерзлоты.

      А большинство небоскребов это офисные здания.

      Не все. Жилые тоже имеются в наличии.

      И сейчас в США нет проблем с пробками

      Это потому что в США у населения всегда было больше машин во владении, чем, например, в СССР. И соответственно, вся нужная инфраструктура заранее выстраивалась под нужды частных автовладельцев. А мы столкнулись с этой проблемой относительно недавно.

      Там давно осознали что строить жилые многоэтажки это идиотизм

      У них эксперимент с жилыми многоэтажными домами провалился в основном из-за того, что в подобных районах резко повышался уровень преступности (т.к. заселялись подобные дома в основном афроамериканцами и прочим люмпеном). В СССР таких проблем не было.

      Да и то, полностью от многоэтажек они не отказались.

      Отредактировано: GordonFreeman~14:12 17.07.17
      • 1
        Нет аватара guest17.07.17 20:04:10

        Северные штаты США — холодные. Аляска, Северная Дакота, Висконсин и другие. И там зимой делко не -5 градусов Цельсия. Проблем с пробками — полно. Обычно в крупных городах. Многоэтажки присутствуют. Не только небоскребы, но и дома по 3-4 этажа и больше. Небоскребы в крупных городах, конечно.

        Отредактировано: Victor Serdyukov~20:46 17.07.17
        • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара guest17.07.17 20:48:27

            А откула число 92 проента взялось? Может ссылку приведете? Home-Hownership in the United States — в википедии, (не дает ссылку вставить) Вот тут 67.3% в 2015 году.

            Отредактировано: Victor Serdyukov~20:52 17.07.17
            • Комментарий удалён