71

Ход строительства «Шали-сити» «Ахмат тауэр» и Грозненской ТЭС в Чечне

Комплекс «Шали-сити»

"Ахмат тауэр" — 435 м

На строительной площадке многофункционального комплекса «Ахмат Тауэр» полным ходом продолжается подготовка к устройству фундаментной плиты высотной части небоскреба.

Кроме того, на завершающей стадии находится процесс поставки и складирования основного объема инертных материалов. Специалистами уже выполнена основная часть работ по устройству горизонтальной гидроизоляции фундаментной плиты, а также начались поставки металлических конструкций под ее устройство. Полностью завершены работы по устройству временных инженерных коммуникаций для подключения установок РБУ и бытового городка. Все работы ведутся при строгом соблюдении техники безопасности и в соответствии с утвержденным графиком выполнения работ.

Мероприятие по установке первой колонны под корпус ГТУ (газо-турбинной установки) Грозненской ТЭС

На территории бывшей ТЭЦ-3 реализуется проект строительства Грозненской ТЭС мощностью 400 МВт, где успешно идут работы по её возведению.

В настоящее время на территории Грозненской ТЭС уже завершены все работы по строительству временных зданий, сооружений, а также инженерных сетей электро, газоснабжения и водоснабжения. Завершены также подготовительные работы по началу строительства основных производственных мощностей электростанции. Большой победой строителей является завершение строительства фундаментов под машинное отделение, основное здание корпуса станции для установки колонн под корпус газо-турбинной установки.

Ввод в эксплуатацию Грозненской ТЭС позволит обеспечить рабочими местами более 300 человек республики.


  • 4
    Нет аватара commodore
    16.07.1721:42:00

    В Чечне.

  • -9
    Аарон Эйдельман
    16.07.1721:51:16

    «Сити» и «тауэр» это как с чеченского переводится?

    • 13
      Нет аватара termometrix
      16.07.1722:00:31

      "Сити" и «тауэр» это как с чеченского переводится?

      «Сити» и «тауэр».

      • 8
        Нет аватара абрамыч
        17.07.1713:25:07

        «Сити» и «тауэр» это как с чеченского переводится?

        Кишлак и юрта.

        У меня дядька майор стройбата в 1980-е в Грозном много строил.

      • 17
        Нет аватара magistratus
        17.07.1715:19:33

        Ну вот и Казахи хотят переходить на латиницу, если мы сами уже слово «город» и «башня» по-русски сказать не можем.

        • 13
          Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
          17.07.1716:59:06

          А это какая-то дурацкая мода тащить иностранные слова в русском обиходе. На слово тауэр есть слово — небоскрёб. Можно в крайнем случае использовать слово башня, если уже на то пошло. Надо как-то отучить тащить все иностранные слова, когда есть же русский вариант.

          • 1
            Victor Serdyukov
            17.07.1719:46:56

            Tower — это башня, небоскреб — skyscraper.

          • 1
            Благомир
            17.07.1721:20:44

            Даже если нет русского аналогичного названия, то взять и придумать. А то действительно, сити, плаза, лизинг, пиар, ресепшн и т. д.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удален
    • 16
      чебурашка1974 чебурашка1974
      16.07.1723:09:53

      Могли бы нормального архитектора нанять.

      Например.

      На вкус и цвет…

  • 16
    exhausted1987 exhausted1987
    17.07.1700:41:28

    435 м — очень круто по меркам Европы, гораздо выше того же лондонского Шарда. Надеюсь, построят без проволочек.

  • 20
    Dima Lg Dima Lg
    17.07.1701:21:21

    102 Этажа — Зачем оно? Весь Грозный в один дом соберёт.

    Лучше бы теплицы строил и сады сажал. Растет же там не хуже чем в Турции.

    • 14
      Нет аватара termometrix
      17.07.1701:26:43

      Лучше бы теплицы строил и сады сажал. Растет же там не хуже чем в Турции.

      Конечно.

    • 11
      Slava Slava
      17.07.1710:19:42

      Лучше бы теплицы строил и сады сажал

      таки строится и сажается тоже не плохо. Вы не следите за новостями?

    • 7
      Юрий Жолобов Юрий Жолобов
      17.07.1715:48:24

      При всей грандиозности стройки. Эта башня с экономической(да и архитектурной) стороны, совсем не нужна городу. Ну разве что может туристов привлекать.

      Отредактировано: Юрий Жолобов~15:51 17.07.17
    • -2
      Добрый Дракон
      17.07.1717:49:29

      Лучше бы наркоманам и бомжам раздали деньги. Так? Чеченцы сами решат, что им строить, там есть и сады и теплицы, погугли. Как и любые такие проекты, сити строят на деньги ЧАСТНЫХ инвесторов, что хотят — то и строят, я за Чеченцев рад.

    • 0
      Руслан Алатарцев Руслан Алатарцев
      18.07.1716:13:50

      Одно другому не мешает.

  • 21
    Нет аватара Altans
    17.07.1705:33:38

    Рамзан Ахматович любит заехать в ОАЭ. Вот решил свой эмират сделать.

  • 19
    Нет аватара siberia2012
    17.07.1706:05:43

    Тоже не понимаю, что за мода лепить небоскрёбы. В чём смысл и цель? Офисные здания? Для кого? Что туда IT-шники ломанутся что-ли? Нет, конечно. Или очередной элитный жилой дом? Или мажорская гостиница? Дубай яркий пример — понастроили высоток, половина стоит пустыми. Производство надо развивать, с/х, а не эту показуху. Да это сложнее, но мыслить надо стратегически.

    Отредактировано: siberia2012~06:21 17.07.17
    • -3
      Нет аватара mik88
      17.07.1709:05:23

      Тоже не понимаю, что за мода лепить небоскрёбы

      Тоже не понимаю. Наша страна вся должна жить в одноэтажных домах — места завались. Нет! Сгоняют в эти скворечники. Хотя содержать вот такой домину, очень даже недешевое дело: воду нужно закачивать местными насосными установками, да еще по высоте не одна. Система пожаротушения, незадымляемые лестницы, скоростные лифты, кондиционеры. Все это постоянно требует денег. Вопрос: зачем все это надо… Ответ: ПОНТЫ!

      Отредактировано: mik88~09:05 17.07.17
      • 9
        GordonFreeman GordonFreeman
        17.07.1710:54:56

        Наша страна вся должна жить в одноэтажных домах

        Что, прям вся страна должна? А города у нас должны как деревни выглядеть по вашему? Вы хоть понимаете какова будет площадь города, если несколько миллионов человек переселить в одноэтажные домики? Кстати, геморроя с обслуживанием частных домов не меньше.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 14
            GordonFreeman GordonFreeman
            17.07.1712:43:56

            Вся Америка так живет и любая другая нормальная страна с большой территорией.

            Вы лукавите, вся Америка так не живет. Не забывайте, что центры американских мегаполисов застроены многоэтажными домами и небоскребами, а частный сектор это, как правило, окраины городов. И, кстати, местным жителям добираться оттуда ежедневно на работу в центр города не всегда удобно (в некоторых пригородах даже автобусы не ходят). К тому же, вам никто не мешает купить частный дом в ипотеку (в России сейчас такая услуга доступна).

            Что касается многоэтажек. Во времена Сталина, например, в Москве возводили те самые знаменитые высотки, и никто по это поводу не парился. Все понимали, что это дает не только определенные знания, опыт и технологии строительства, но и положительно влияет на престиж страны. При этом, частное домостроительство тоже развивалось. И в современной России должно быть все: и красивые современные многоэтажные дома (вкл. небоскребы) и развитый частный сектор. Где-то можно делать упор на малоэтажное строительство, а где-то экономически и географически целесообразнее строить многоэтажные дома (вы не забывайте, что большая часть нашей страны находится в зоне вечной мерзлоты). Просто все это должно быть в меру. А вы предлагаете всю страну превратить в деревню.

            Отредактировано: GordonFreeman~12:49 17.07.17
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 0
                Нет аватара абрамыч
                17.07.1713:31:11

                В Союзе по гражд.обороне ограничивали строительство высоток.Расстояние между высотками не менее двух высот зданий--Гражд. оборона.

                • 7
                  GordonFreeman GordonFreeman
                  17.07.1713:58:55

                  В Союзе по гражд.обороне ограничивали строительство высоток.

                  Я имел ввиду, что несмотря на все ограничения, в СССР (особенно при Сталине) высокие дома тоже строили, и это никому не мешало. А мой оппонент высказывается в том ключе, что нужно всех переселить в одноэтажные дома, и это, на мой взгляд, совершенно не целесообразно. Особенно в наших климатических условиях.

                  Отредактировано: GordonFreeman~13:59 17.07.17
              • 8
                Нет аватара Eggen
                17.07.1713:53:18

                И все это основано на копеечном бензине, как только он подскочил — одноэтажная Америка мгновенно обеднела.

              • 12
                GordonFreeman GordonFreeman
                17.07.1713:53:45

                Чушь! 92% домов в США — малоэтажное жилье.

                Ага, построенные в достаточно теплом климате, где зимой температура опускается максимум до -5 градусов Цельсия, что позволяет не хило так экономить на строительстве тех самых частных домов. Я бы посмотрел, как бы вы, например, жителей Норильска с их то климатом пересилили в одноэтажные дома. И еще мне интересно, сколько бы денег ушло на строительство фактически нового города со всеми коммуникациями в зоне вечной мерзлоты.

                А большинство небоскребов это офисные здания.

                Не все. Жилые тоже имеются в наличии.

                И сейчас в США нет проблем с пробками

                Это потому что в США у населения всегда было больше машин во владении, чем, например, в СССР. И соответственно, вся нужная инфраструктура заранее выстраивалась под нужды частных автовладельцев. А мы столкнулись с этой проблемой относительно недавно.

                Там давно осознали что строить жилые многоэтажки это идиотизм

                У них эксперимент с жилыми многоэтажными домами провалился в основном из-за того, что в подобных районах резко повышался уровень преступности (т.к. заселялись подобные дома в основном афроамериканцами и прочим люмпеном). В СССР таких проблем не было.

                Да и то, полностью от многоэтажек они не отказались.

                Отредактировано: GordonFreeman~14:12 17.07.17
                • 2
                  Victor Serdyukov
                  17.07.1720:04:10

                  Северные штаты США — холодные. Аляска, Северная Дакота, Висконсин и другие. И там зимой делко не -5 градусов Цельсия. Проблем с пробками — полно. Обычно в крупных городах. Многоэтажки присутствуют. Не только небоскребы, но и дома по 3-4 этажа и больше. Небоскребы в крупных городах, конечно.

                  Отредактировано: Victor Serdyukov~20:46 17.07.17
                  • 0
                    Макс Южный
                    17.07.1720:42:32

                    Но даже там многоквартирных домой очень мало, хотя и гораздо больше, чем в иных местах. Так в среднем цифра девяносто два процента отдельных и получается.

                    • 2
                      Victor Serdyukov
                      17.07.1720:48:27

                      А откула число 92 проента взялось? Может ссылку приведете? Home-Hownership in the United States — в википедии, (не дает ссылку вставить) Вот тут 67.3% в 2015 году.

                      Отредактировано: Victor Serdyukov~20:52 17.07.17
                      • 0
                        Макс Южный
                        17.07.1721:09:18

                        Здесь в обсуждении кто-то приводил. Возможно, имеется ввиду в ином разрезе? Ну то есть разные степени домовладения: мол, почти, но не совсем, или совместное владение как-то учитывается, что отдельно от многоквартирных домов.

      • Комментарий удален
      • 8
        Нет аватара se
        17.07.1713:59:52

        Наша страна вся должна жить в одноэтажных домах

        Ну я например, никому не обещал, что я должен в одноэтажном доме, а тем более вся страна. Мне например нравятся высотки. И вообще покупатель голосует рублем, если бы все хотели и покупали одноэтажные дома, то никто бы не строил многоэтажное жилье.

        Отредактировано: se~14:00 17.07.17
  • 22
    Нет аватара siberia2012
    17.07.1706:20:19

    И, кстати, что с образованием в Чечне? Я работаю в геологоразведке, и по работе встречаю спецов старшего поколения из Грозненского нефтяного института. Спецы хорошие, толковые, но это всё люди 50+. То есть ещё в СССР учились. А о молодёжи даже не слышал, нигде не видел (по работе, конференциях, статьях). Вот лучше бы на университет потратились.

    Надо учить рыбачить и удочками снабжать, а не рыбой заваливать.

    Отредактировано: siberia2012~13:19 17.07.17
  • 8
    liolik liolik
    17.07.1707:52:12

    Отстраиваются — молодцы!

    Я в прошлом году по работе был в Грозном, ничего там не простаивает пустым, все занято и работает. И эти здания есть кому заселить и занять.

    • 9
      Нет аватара siberia2012
      17.07.1711:00:27

      Примеры конкретные можно, какими фирмами будут заселены, что они производят? Явки и пароли, так сказать.

      Отредактировано: siberia2012~11:00 17.07.17
  • -4
    Нет аватара Maggey
    17.07.1709:49:42

    Выглядит очень круто и это в Грозном. Могли бы такое строить в других городах. Сразу видно где есть хозяин, а где чиновник-пижон.

    • 24
      Нет аватара Askar888
      17.07.1710:38:52

      Maggey, На федеральные дотации, тем более такого объёма много ума не надо отстраивать все. Я близко знаком с Чечней, могу сказать, что одни понты, производства никакого, вся республика живет одними продажами, все держится на дотациях. Хотя плюсы тоже есть, туда не пускают крупные федеральные сети, поэтому малый бизнес процветает, очень хорошо развито ремесленное дело: такого количества квалифицированных кузнецов нет ни в одном другом регионе России, правда юридически они вряд ли оформлены и налоги платят едва ли, либо все повально сидят на упрощенке. Но подавляющее большинство населения сидят на шее федеральных властей, на наших налогах, все сидят на гигантских для других регионов пособиях, Москва даёт деньги, а они эти деньги раздают в виде субсидий для постройки жилья, пособий (инвалидность по травме полученной якобы во время войны), часто не обоснованных, оформленных на гигантские взятки местным чиновникам, газификация везде, все хорошо, но в моем родном регионе-доноре такого и подавно нет. Своих жителей они от налогов освобождают, либо ставят нижний предел налогов, так как денег море с бюджета вливается, коммуналку там практически не платят, энергетики с газовиками знают о чем я говорю, не понимаю как они такую задолженность перекрывают. Теперь вопрос чем они лучше моего региона, который зарабатывает, но деньги заработанные моим регионом уходят на дороги, инфраструктуру Чечни и понты в виде мечетей и небоскребов Кадырова. Чечня уже отстроилась, настало время чисто целевого финансирования промышленности Чечни, и на этом все, пускай учатся за свой счёт жить. А кто со мной спорит сравните бюджеты отдельных районов чечни с бюджетами некоторых субъектов РФ, вы будете шокированы.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        Благомир
        17.07.1711:19:09

        Хорошо сказано. Всё по делу. Полностью согласен.

        Ради понтов построить нечто, с шиком открыть и ВСЁ!

        Захочу футбольный клуб переименную, захочу башню построю. Хотят ли этого чеченцы и другие россияне?

      • 1
        Нет аватара Yarhann
        17.07.1712:03:44

        блин сказочно хорошо в чечне походу прям райская республика народ прям в золоте купается это особо заметно по местному автопарку состоящему из дорогущих тазов и других поделок отечественного автопрома. А насчет поступлений в местный бюджет из ФБ то поинтересуйтесь полной картины постепления бабла в остальные субьекты РФ. Есть намного более круто финансируемые субьекты при том что в них не было войны. НУ, а вообще поинтересуйтесь вопросом федерального устройства РФ и какие права имеет тот или иной субьект и многие глупые рассуждения насчет того что они там творят исчезнут сами собой .

        И не стоит писать тем более таких бредней что ваш ахринительный регион зарабатывает на дороги чечни. Это немного попахивает сепаратизмом .

        ДА хотелось бы добавить например за Москву — посмотрите про поступленияы в бюджет города из ФБ — они мизерны в сравнении со многими субьектами РФ, но при этом расходы бюджет Москвы на душу населения жиьтеля города самые большие в РФ из не зажопинсков типа респблик саха и т. п. субьектов населенных оленями и оленеводами. И стати очень много бабла идет именно в подобные регионы для возделывания тундры и разведения оленей — почему мы засовываем язык в жопу и не говорим про эти очень густонаселенные оленями районы .

        Так что ребятки нестоит смотреть в чужой карман, а если вы считаете что средства ФБ расходуются недолжным образом и нен так то идите в политику и доказывайте там что нетуда тратятся бабки .

        Я например несильно доволен нереальными обьемами финансирования силовых структур и МО — учитывая закрытость этих управ то триллионы которые туда уходят просираются вообще бесконтрольно и это никто из вас никогда не узанет потому что все секретно — но про это мы почемуто то молчим — ведь это безопасность и оборона.

        Вы все очень умные считать чужое бабло и особенно как его потратить.

        Отредактировано: Yarhann~12:12 17.07.17
        • 11
          Нет аватара siberia2012
          17.07.1713:31:52

          Республика Саха, да будет вам известно, добывает колосальное количество алмазов, золота. Кстати, и нефтегаз там есть, как нефтяник это говорю. Плюс лес, уголь и много чего другого, поэтому писать тут про возделывание тундры и оленеводов не надо, раз не владеешь элементарными знаниями. И уж кто-кто, но Якутия не является дотационным регионом.

          Про Москву. Почему Москва такой хороший налогоплательщик, регион с большим бюджетом? Да потому, что у нас каждая контора «Рога и копыта» считает своим долгом иметь головной офис в Москве, где платится налог. Возвращаясь к Якутии. Где например штаб-квартира «Алроса»? В Якутске? Не-а. В Москве. И так со всеми региональными предприятиями. Например завод азотных удобрений г. Ангарск, Иркутской обл. Где сидит начальство? Правильно, в Москве. А нах… они сидят в Москве? Да, потому что там жить лучше, и денежку есть куда потратить, чем в этом вашем задрищинске. Так что эту байку про Москву спонсирующую всю страну оставь своим внукам.

          Сепаратизм в данном случае, это как раз перерасрпределение бюджета, без жёсткого контроля на целевое использование. Это постройка небоскрёбов в Грозном, вместо постройки завода в Гудермесе.

          Отредактировано: siberia2012~13:43 17.07.17
          • -1
            Нет аватара Yarhann
            17.07.1715:11:22

            да ребятки при таком однобоком подходе в оценке движения денежных средств из регионов в Фб и обратно говорить просто неочем .

            И да про Москву поржал — оказывается Москва живет на налогах из задрышенсков, а не изза того что в Москве и агломерации живет и работает седьмая часть всех жителей РФ и менно они и наполняют муниципальный бюджет. Так то да вся Россия трудяги, а одна Москва и еще ЧР жируют на их трудах. Особенно по ЧР это заметно прям ОАЭ.

            Пипец какая вата в башке…

            • 2
              Нет аватара murman
              17.07.1717:30:03

              Пипец какая вата в башке…

              -------

              Вы действительно считаете что именно Москва добывает валютную выручку в бюджет страны?   

              Именно москвичи работают в море, в шахтах, выращивают хлеб???

              А электричество у вас из розетки…

              Вам камрад siberia2012 верно указал на проблему не справедливого перераспределения бюджетных средств.

              Да, и на местах есть косяки с попилом, не целевым использованием, но ведь не строят башни в тундре. А в Чечне строят. На чьи деньги?

              Справедливый вопрос?

              Сейчас федеральный центр отказался продлять договор с Татарстаном, чего боятся татары? — денег в местном бюджете убавится, а в Москве появится еще один элитный микрорайон, ну или еще одна башня в Чечне.

              Вот такая «ватная» правда жизни.

              • -3
                Нет аватара Yarhann
                17.07.1718:21:16

                в японии нет не шахт не нефти не газа тд и т. п. и при этом их мегаполисы живут и процветают — мозга не хватает подумать что можно жить и подругому, а добытчики вы наши. Кабы РФ жила за счет одних ресурсов давно бы уже население было 10-20кк больше не нужно что бы быть ресурсным придатком для развитых стран. И то 10-20кк это я еще много прикинул если все идеально организовать то и меньше народа надо.

                В чечне строят потому что местное правительство считает такое капвложение полезным. А в тундре не строят потому что там нахрен оно никому не упало никто туда не жить не отдыхать не поедет. 2/3 территории РФ нужны только для того что бы там дорбывать ресурсы никто в здравом уме и памяти туда жить не поедет — то есть туда едут зарабатывать деньги. Да есть странные люди которые в таких жопенях типа республики саха кто остается жить на пенсии — ну тяжело раненных людей у нас хватает — да и оленеводам местным (якутам) веселее все не с одними оленями .

                НУ, а насчет Москвы ЧР да и вообще всего СК и ЮФО — это хорошие места для жизни и ведения бизнеса. Да на СК могут быть проблемы с басмачами но местные правительства республик СК ведут постоянный выпил этого элемента. Или вы хотите сказать СК плохое место для обитания людей — помоему один из лучших регионов страны — просто надо и местное население подтянуть до современного цивилизованного уровня да и сам СК очистить от басмачей. А на северах ребятки жить оно конечно можно, но только когда денег много и здоровья дохрена ,а так это место для работы .

                НУ, а насчет того справедливо или нет расходуются средства ФБ — это знаете ватная болтовня под пиво и воблу — мне такие понятия справедливо или нет неведомы. Я конечно понимаю что у большинства еще до сих пор совок в башке и всем все должно быть поровну и по справедлирвости тд и т. п. — но как бы этот поезд ушел. Нонче бабло делят по другим принципам мне неведомым это вопрос к депутатам и сенату у них поспрошайте за справедливость мот им че ведомо.

                • 0
                  Нет аватара murman
                  18.07.1709:22:08

                  в японии нет не шахт не нефти не газа тд и т. п. и при этом их мегаполисы живут и процветают — мозга не хватает подумать что можно жить и подругому, а добытчики вы наши.

                  --------

                  Уважаемый, вы слабо себе представляете реальный сектор экономики   

                  а насчет того справедливо или нет расходуются средства ФБ — это знаете ватная болтовня под пиво и воблу — мне такие понятия справедливо или нет неведомы.

                  --------

                  Это печально. Здоровья вам.

        • 2
          Нет аватара Askar888
          17.07.1713:51:59

          Yarhann, я говорю про то, что видно, и сравниваю регион с сопоставимым. Я у вас в Чечне не был проездом и не приезжал с минвод или Пятигорска на экскурсию, а ездил по работе на продолжительное время и знаю о чем не говорю. Не надо плакаться про войну, от неё у вас следов осталось немного. Москва не финансируется в таком объёме из госбюджета только по причине того, что под предлогом продления полномочий региональной власти, при полном попустительстве, преднамеренном банкротстве и продаже московским владельцам региональной промышленности, основная доля чистой прибыли оседает в Москве, так как именно там находится чаще всего головной офис, а регионам где находится реальное производство, продукция добывается, производится и обрабатывается достаются крохи. Естественно в таких условиях все сидят и ждут субсидий, либо распродают остатки региональной промышленности, земель и недвижимости. Так что байки свои рассказывайте другим. Итог один, вам выделяют денег гораздо больше чем большинству субъектов РФ. Второе, после войны вы уже отстроились, вместо дворцов, объектов роскоши, колоссальных трат на футбол, небоскребы строили бы промышленные объекты. Если бы новость была про то, что в Шали, в Аргуне, в Гудермесе построили химический завод, или завод по переработке с/х продукции я бы за вас только порадовался, но когда вместо всего этого федеральные деньги тупо уходят на стройку объектов роскоши берет злость, так как стратегия прямо направлена на то, чтобы и дальше сидеть на шее федерального бюджета, а это значит, что финансироваться это все будет и дальше за счёт сокращения статей финансирования остальных регионов.

          З.Ы. Насчёт Северных регионов, их финансируют, но если все дивиденды от разработки полезных ископаемых на территории этих регионов направить в их местные и региональные бюджеты, то я не уверен, что объемы нынешнего федерального финансирования покажутся огромными) и это несмотря на климатические условия, сравните климатические условия условного хмао или якутии с вашими.

          • 6
            goryachee_leto goryachee_leto
            17.07.1714:44:39

            Если бы новость была про то, что в Шали, в Аргуне, в Гудермесе построили химический завод, или завод по переработке с/х продукции

            Не хочу быть адвокатом Чечни, но вроде инвесторы должны вкладывать средства?

            А инвесторы видимо бояться, что типа регион сложный, неспокойно и т. д.

            Просто беглый поиск через ютуб и выдает, что в с/х у Чечни более-менее нормально — местные работают как везде:

            • 1
              Макс Южный
              17.07.1720:47:15

              Нет ничего плохо в том, чтобы быть «адвокатом Чечни», когда дело правое.    

          • 6
            goryachee_leto goryachee_leto
            17.07.1714:54:58

            Еще завод, но конечно этого мало и местная специфика есть конечно — народ стремится к подпольному малому бизнесу без уплаты налогов.

            Кстати, с этим еще и советская власть сталкивалась, поэтому и коммунистов на Кавказе не очень любили.

          • 0
            Nikituchka Nikituchka
            17.07.1721:37:55

            Askar888:

            Итог один, вам выделяют денег гораздо больше чем большинству субъектов РФ.

            Набрасываете на вентилятор уважаемый. На уровне Чечни финансируются Крым, Камчатка, Якутия. Лидером является Дагестан — 52 млрд. рублей субсидий.

            Чечня получит из федерального бюджета в 2017 году дотации на 40,4 миллиарда рублей (годом ранее — 41 миллиард рублей). И это без учета различных субсидий и субвенций, которые ей полагаются наряду с другими регионами.

            Федеральные дотации для республики Крым также примерно останутся на уровне предыдущего года и составят 37,15 миллиарда рублей. Дагестан в 2017 году получит 52,4 миллиарда рублей, Якутия — 36,6 миллиарда, Камчатка — 37,16 миллиарда. Об этом пишет РБК со ссылкой на поправки правительства ко второму чтению бюджета, которые в минувшую пятницу одобрил профильный комитет Госдумы.

            При этом отмечается, что общий объем дотаций регионам России запланирован на 2017 год в размере 738,3 миллиарда рублей — на 15% больше, чем ожидается по итогам 2016 года.

            В Кремле на это ответили, что бюджет — это дело всей страны, а не одного российского региона. Министр финансов Антон Силуанов, в свою очередь, счел заявление Кадырова безосновательным.

             http://www.mk.ru/economic...sle-kritiki-kadyrova.html 

            Уважаемые посетители сайта, постоянно живущие в России и связывающие с моей Родиной своё будущее — заканчивайте провоцировать тему «Хватит кормить Кавказ». Во-первых это уже давно не так. Во-вторых вы способствуете укоренению вредных предрассудков в головах простых граждан. В-третьих помогаете разным региональным элитам сбрасывать с себя ответственность, не черта не делать, и валить всё на Москву. Де Москва всё забрала жадина. Ну, а с тролями мы разберёмся.

            Отредактировано: Nikituchka~21:45 17.07.17
            • 0
              Нет аватара murman
              18.07.1709:56:20

              Чечня получит из федерального бюджета в 2017 году дотации на 40,4 миллиарда рублей (годом ранее — 41 миллиард рублей). И это без учета различных субсидий и субвенций

              А вот с этого места позвольте мне

              «За девять лет — с 2007 по 2015 год — Чечня получила из федерального бюджета в виде субсидий, субвенций и дотаций 539 млрд руб. Их ежегодный объем в среднем составлял 60 млрд руб…

              …на безвозмездные трансферты все это время приходилось в среднем 87% доходов самого региона. По данным Минфина, в 2014 году 81,6% бюджета Чечни — это поступления из федерального бюджета. Больше было только у Ингушетии — 85,6%…

              …В 2015-м, в то время как по остальным регионам помощь сократилась в среднем на 3%, финансирование Чечни выросло на 8%, до 61,3 млрд руб… При этом меньше половины дотаций, получаемых регионом, рассчитывается прозрачно — по формуле, остальное — это непрозрачное ручное распределение, в котором участвуют правительство и профильные ведомства. В Минфине ответили, что сводных данных по дотациям предоставить не могут…

              …По уровню безработицы на 1 января 2016 года Чечня — на четвертом месте (16,7%, или 107,5 тыс. безработных)… На конец 2014 года по уровню зарегистрированной безработицы Чечня была на первом месте по России (15,7%, 99,5 тыс. человек). Тогда больше чем наполовину (53,2%) безработными были мужчины трудоспособного возраста (33,2 года)…

              …Парадоксально, но реальные денежные доходы населения растут: среднедушевой доход жителей Чечни, по данным Росстата, в 2014 году — 19,8 тыс. руб., по этому показателю республика занимает 66-е место среди остальных регионов. Впрочем, по росту доходов в 2014-м (10,5%) Чечня заняла второе место после Адыгеи. Доход складывается из зарплат, соцвыплат, доходов от собственности и т.д…"

              Конечно можно назвать меня тролем и расстрелять   

              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                18.07.1721:08:57

                Провокациями прекращайте заниматься. Вы действительно уверены, что смайлики можете ставить только вы?)) Дотации в Чечню снижались потихоньку. В бюджете 2017 года снижение самое заметное. Точка. Потраченных денег на Чечню совершенно не жалко. Не один субъект нашей страны не должен лежать в руинах после войны. Каждому пострадавшему жителю должна быть выплачена компенсация. Кадыров отстроил Чечню с нуля, это факт. На это строительство деньги и ушли. Сейчас Москва сократила дотации Чечне, которая является благоухающим цветком, и увеличила выплаты другим субъектам на 15%. Если у вас есть конкретные предложения по финансированию того или иного субъекта, обращайтесь в правительство, предоставив все выкладки по вашей программе. Ещё раз говорю — если вам дорога Россия, заканчивайте тему «Хватит кормить тех», «Хватит кормить этих».

                Отредактировано: Nikituchka~21:09 18.07.17
        • 4
          Нет аватара Zemos
          17.07.1714:07:58

          И не стоит писать тем более таких бредней что ваш ахринительный регион зарабатывает на дороги чечни. Это немного попахивает сепаратизмом .

          А при чём тут сепаратизм?! Человеку не нравится как тратятся деньги. Если бы все дотации в Чечне шли на промпредприятия и сельхозорганизации, а также на социальную сферу — никто бы слова плохого не сказал.

          В Карелии был случай интересный. В 13 году Северсталь перевела уплату налогов на консолидированный бюджет организации(в Карелии находится одно из предприятий Карельский окатыш) и тогда из бюджета региона выпало 3 млрд рублей. (весь бюджет тогда был 17 млрд). Наши в федеральный центр — им крутитесь, везде экономим. Далее идет присоединение Крыма и выделяют 150 млрд рублей. В соцсетях и на сайтах Карелии стоял такой бум. Нашим 3 не дали. А тут 150 и деньги есть. Спасло Карелию то что сильно упал рубль, а доходы в лесопромышленном комплексе в валюте (более 90% цбк и лесопилки продают за границу). И вроде нормализовалось. Но два года жили на одних сухарях. Все республиканские социальные и муниципальные программы отменили.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • -5
        Нет аватара Eggen
        17.07.1713:55:30

        Чечня десять лет не входит в двадцатку дотационных регионов. Зато является нефтедобывающей.

        Но вы продолжайте форсить легенду для хохлонавальной школоты.

        • 1
          Нет аватара Askar888
          17.07.1714:04:29

          Eggen, лол, мне Навальный с его популистский политикой побоку, и его труды меня не особо трогают в отличие от вас. А по существу дела скажу, то-то же Кадыров, глава самодостаточной республики так разнылся из-за планов федеральных властей немного урезать объёмы финансирования, да и объёмы нефтедобычи пока не настолько велики, чтобы говорить о самодостаточности;)

          • -2
            Нет аватара Eggen
            17.07.1718:34:51

            Вы вообще не умеете разбирать написанное, начнем с этого. Сие очевидно следует из неспособности интерпретации указанной темы про Кадырова. Он «разнылся», заявив, что стоимость извлекаемой нефти покрывает трансферт в бюджет ЧР.

            И еще раз, информация для унылых бездарей, неспособных найти официальную публикацию госбюджета, — Чечня чрезвычайно финансировалась только три года: 06, 07 и 08. С тех пор ее место сразу за Липецкой областью.

            Это цифры, но карланам они почему-то неинтересны.

            • 2
              Нет аватара Belchanin
              18.07.1708:39:55

              , что стоимость извлекаемой нефти покрывает трансферт в бюджет ЧР.И еще раз, информация для унылых бездарей, неспособных найти официальную публикацию госбюджета, — Чечня чрезвычайно финансировалась только три года: 06, 07 и 08. С тех пор ее место сразу за Липецкой областью.Это цифры, но карланам они почему-то неинтересны.

              Покажите, откуда?

        • 3
          Alex63 Alex63
          17.07.1716:04:18

          В России 25 регионов-доноров. Чечня не входит в их число и близко.

          • 0
            Нет аватара Dizel34rus
            17.07.1717:31:22

            Alex63, не 25, а 15-17 вроде.

          • -4
            Нет аватара Eggen
            17.07.1718:38:18

            Заброс интернет-знатокам, рассуждающим исключительно на геополитическо-арийском уровне.

            ХМАО является вторым дотационным регионом, после Дагестана. Татарстан — четвертым, при этом объем его дотаций равен отчислениям в федеральный бюджет.

            • 5
              Нет аватара siberia2012
              17.07.1719:21:34

              ХМАО

              Я понимаю, что ты тролль. Но ты же тупой тролль. Ты мне человеку связанному с нефтянкой Сибири пишешь, что ХМАО дотационный регион? Ты в школе учился? Географию посещал или все мозги пропил?

              Как ХМАО может быть дотационным регионом, когда большниство крупнейших ДЕЙСТВУЮЩИХ месторождений нефти находятся в ХМАО. Да ХМАО в мире один из крупнейших регионов добычи. Балабол чёртов.

              • 2
                Макс Южный
                17.07.1720:51:44

                По сути верно пишите, но зачем ругаться?

                • 2
                  Нет аватара murman
                  17.07.1723:19:43

                  Он просто сомневается что вся нефть в Чечне   

                  По сути патриотизм хорош в меру, мы начали забывать про моногорода на севере… Апатиты, не, не слышали?

                  А новая башня в Чечне это хорошо, кто же спорит.

            • 2
              Alex63 Alex63
              17.07.1720:41:02

              ХМАО, дотационный?   

              Регион, который кормит пол-России в дотационный записать…

    • 3
      GordonFreeman GordonFreeman
      17.07.1710:58:05

      Могли бы такое строить в других городах

      Ну, а пример Санкт-Петербурга и Екатеринбурга вам ни о чем не говорит?

  • -4
    Дед Мудрый Дед Мудрый
    17.07.1712:00:11

    Чечня-это как любимый, капризный ребенок, все что душе угодно. Путин уйдет, он (дитятя) свой норов покажет. Опять все в руины превратят.

    • 4
      goryachee_leto goryachee_leto
      17.07.1714:29:12

      Путин уйдет, он (дитятя) свой норов покажет. Опять все в руины превратят.

      Мечты свидомых, а на деле у чеченцев, как и у других народов, пострадавших от депортации, существовала обида на якобы несправедливость этой операции, отобрали их дома и т. д.

      Не будем о причинах этой депортации, чтобы срач не разводить.

      А сейчас причин конечно нет, народ в целом приспособился к нынешним условиям жизни, а войны очень бояться в Чечне, потмоу и Путина так боготворят там, что только он реально войну хотел закончить — все остальные политики и олигархи на этой войне делали деньги. Только на словах боевиков, они практически без потерь громили федералов, а на деле — потери были очень большие, тяжесть войны была огромной, и такое могли вынести только люди из горных сел, приученные к сложным условиям — жители городского комфорта могут разве только в фейсбуке писать гневные посты, а городское население в Чечне растет.

      • -1
        Дед Мудрый Дед Мудрый
        17.07.1714:56:35

        Путина они боготворят за то, что не зажимает Чечню и бабла выделяет столько, что другим регионам и не снилось.

        • -1
          goryachee_leto goryachee_leto
          17.07.1715:01:56

          что не зажимает Чечню и бабла выделяет столько, что другим регионам и не снилось.

          Вам виднее наверное, хотя я лично никогда не был в Чечне и высказываю свое личное мнение, а вы — прямо эксперт.

        • 1
          goryachee_leto goryachee_leto
          17.07.1715:26:07

          В купе поезда пару лет назад оказалась одна женщина из Чечни — муж-чеченец, а она — русская. Она разговорилась с соседкой-монахиней и говорила про Кадырова и его власть много нелицеприятного: его тейп узурпировал всю власть, на себя все потоки перевел и, короче, в Чечне много местных, которые только на словах любят Рамзана.

          К тому клоню, что монолитность чеченцев и их единодушие только на словах.

          А Путина именно скорее за безопасность поддерживают, а в ИГИЛ минимум пошел из Чечни — войну там помнят хорошо.

          Отредактировано: goryachee_leto~15:34 17.07.17
  • 1
    Нет аватара Zor
    17.07.1712:53:00

    Не совсем понятно: «Шали-сити» это где? В Шали?

  • -1
    Нет аватара Eggen
    17.07.1713:58:54

    Унылые боты все еще мрют раскачать античеченские настроения, ахаха.

    Поздно, после расстрела Донбасса небратские хохловыродки прочно заняли место изгоев.

    • 3
      Нет аватара siberia2012
      17.07.1714:45:46

      Eggen,ты правда настолько глуп? Какие античеченские настроения? Мне лично пох кто человек по национальности, если он не бандит, а нормальный работяга. У меня претензия к людям тратящим деньги, в данном случае руководству Чечни. Я бы также возмущался, если бы такую дурынду строили у меня в Новосибирске, когда куча других проблем. Экономика должна быть экономной, не? Ну созадавайте вы производтства, поднимайте образование, ну нахрена Чечне 400 метровый шпиль? Нахрена он где бы то нибыло в России? У меня такие же претензии и к Лахта центру газпромовскому. НАХРЕНА это?

      • 4
        goryachee_leto goryachee_leto
        17.07.1714:48:27

        У меня такие же претензии и к Лахта центру газпромовскому. НАХРЕНА это?

        У людей есть желание смотреть ввысь и видеть такое — город типа динамичный и развивающийся. В небоскребах нет ничего плохого, если они заполняются.

        В конце-концов, можно под отели переделать.

        • Комментарий удален
        • 2
          Нет аватара siberia2012
          17.07.1715:10:10

          Я вас понимаю, что вы хотите как-то всё это сгладить, оправдать. Мне вечное нытьё либерастов не понраву тоже. Просто не надо говорить за народ. Кто-то спросил народ чего они хотят построить на эти деньги (Рамзан или Газпром, спросили)? Нет конечно. Просто есть очевидная трата денег на ерунду. На понт. Руководство Чечни наверно надеется сделать регион привлекательным для туристов, но для этого надо не небоскрёбы делать. Чечня интересна в первую очередь природой. А туристам ещё интересна безопасность.

          Отредактировано: siberia2012~15:10 17.07.17
          • 3
            goryachee_leto goryachee_leto
            17.07.1715:31:57

            Просто не надо говорить за народ. Кто-то спросил народ чего они хотят построить на эти деньг

            Местная специфика южных регионов конечно есть: открыть автосервис, отару держать втихаря, фуры возить без налогов и т. д., а работать на заводе за 30 тыс — это как бы не всегда комильфо. Кстати, даже на Украине есть такая проблема — к заводам в сельской местности у них отношение без энтузиазма. Иметь свой огородик и хрюшек — больше ничего не нужно.

            Хотя на современные заводы народ наверное идет охотнее везде.

      • -2
        Нет аватара Eggen
        17.07.1718:41:42

        Как из душа окатило, все с придыханием следили за тем, что вы думаете о бандитах и нормальных работягах, унылые боты.

        У меня претензия к Господу богу, разжирел я при поедании попкорна при наблюдении за мамкиными архитекторами и государственными экспертами, ахахаха.

        • 1
          Нет аватара siberia2012
          17.07.1719:23:37

          так ты меньше жри попкорна и двигайся больше, может не будешь таким жирным балаболом.

  • 3
    Нет аватара treins
    17.07.1714:31:06

    Строить 435 метровую башню там какая-то глупость. под жилья она не подойдет, а такого количества арендодалелей там нет.

    Будет простаивать и генерить убыток. Не говоря, что там землетрясения не редкость.

    • 4
      Дед Мудрый Дед Мудрый
      17.07.1714:53:47

      Начальная смета 1млд.$!!! Похоже живем богато, деньги больше некуда потратить! А какая прибыль со столь щедрых инвестиций для России?

  • 4
    Салахаддин Насибов Салахаддин Насибов
    17.07.1715:04:10

    Зачем всё подряд именем Ахмат называть?скоро переплюнут Советский Союз-с Лениным.Стадион,команда,улица,дом,подразделение,ещё много чего.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,