Фотофакты

«Пётр Великий» и «Дмитрий Донской» идут в Кронштадт

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Пётр Великий» и тяжёлый ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» вышли из Североморска в Кронштадт для участия в Главном военно-морском параде в День ВМФ России.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12133498@egNews

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ВМФ, ракетный крейсер, 1144, Пётр Великий, АПЛ, Дмитрий Донской, Северный флот

8
exhausted1987
17.07.1714:50:58

Самый большой боевой корабль и самая большая подлодка в мире, надо бы съездить посмотреть вживую.

Отредактировано: exhausted1987~14:51 17.07.17

#933833 ↑

5
A_SEVER
17.07.1715:41:21

Самый большой боевой корабль
А как же «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов»?
надо бы съездить посмотреть вживую
Я полностью с Вами согласен!

#933853 ↑

5
exhausted1987
17.07.1717:05:47

Самый большой боевой корабль в мире, на котором не базируются реактивные истребители.

#933876 ↑

0
SergeySeverny
18.07.1707:23:35

красава! очень приятно смотреть на этих наших великанов!

#934064 ↑
0
Алексей Скородумов
19.07.1711:47:08

На новом британском недоавианосце пока тоже реактивные истребители не базируются.

#934563 ↑

0
zspe
18.07.1710:26:14

Они идут с ракетами или пустые?

#934141 ↑

2
A_SEVER
18.07.1710:31:54

Они идут с ракетами или пустые?
У «Дмитрия Донского» ракет уже давно нет.

#934144 ↑

0
zspe
18.07.1710:43:13

подводный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской"
А для чего он тогда сейчас служит?

#934147 ↑

Комментарий удален
1
A_SEVER
18.07.1710:54:11

А для чего он тогда сейчас служит?
Использовался для испытаний МБР «Булава» до появления штатных носителей этих ракет.

#934151 ↑

0
Tevton
18.07.1710:54:36

У «Дмитрия Донского» ракет уже давно нет.
А Булаву испытывали тогда как?
При желании — грузи Булаву и иди не пустой )) (про количество не говорим)

#934152 ↑

1
A_SEVER
18.07.1711:08:41

А Булаву испытывали тогда как?
Погрузил ракету в шахту, вышел в море, выстрелил, и обратно к заводскому причалу.

#934159 ↑

0
Денис Субботин
18.07.1719:46:15

Я полностью с Вами согласен!
Во-во. Не создавайте толкучку на НАШИХ набережных! Понаедут тут, пАнимаешь!
Заявлено, что парад будет таки на Большой Неве, и разведут мосты (вот это не в радость…)

#934341 ↑

1
A_SEVER
18.07.1719:54:13

парад будет таки на Большой Неве
И одновременно на большом Кронштадском рейде.

#934345 ↑

0
Денис Субботин
18.07.1722:15:54

И одновременно на большом Кронштадском рейде
ох и озолотятся покатушники…

#934398 ↑

0
A_SEVER
19.07.1711:28:50

ох и озолотятся покатушники
Думаю, хрен кто их 30 близко подпустит к Кронштадту.

#934555 ↑

9
A_SEVER
17.07.1715:57:48
А вот и корабли ВМФ Китая на подходе!
Эсминец «Хэфэй» проекта 052D:
Корабль комплексного снабжения «Ломаху» проекта 903А:
Фрегат «Юньчэн» проекта 054А:
twitter.com/GeneraalVerkerk
#933858 ↑

0
zspe
17.07.1719:52:19

На подходе — это туда же идут, на парад?

#933945 ↑

4
A_SEVER
17.07.1719:56:03

это туда же идут, на парад?
Вначале будут совместные учения, потом парад.

#933947 ↑

5
zspe
17.07.1720:05:16

Вспомнилось:
— Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить.
— А где же наша гвардия? Гвардия где?
— Очевидно, обходит с флангов.
— Кого?
— Всех!

#933954 ↑

1
Nikituchka
17.07.1721:47:34

А вот и корабли ВМФ Китая на подходе!
Круть!

#934000 ↑

2
A_SEVER
18.07.1716:10:30
Сегодня утром ещё один отряд кораблей ВМФ Китая пришёл в Стамбул:
Может, потом к нам в Новороссийск зайдут?
#934248 ↑

0
Nikituchka
18.07.1722:47:24

Хотелось бы.
Пусть ещё демонстративно встанут на охрану Крымского Моста. Недвусмысленный такой жест будет. А «Варяг» потом может у Тайваня постоять в составе китайской эскадры. Просьба посторонним не дёргаться, это просто хотелки вслух.

#934417 ↑

4
Cinik
17.07.1717:28:16

Как по морю-окияну
Плыли рыбы-великаны,
А над морем длинный мост,
Зацепил он рыб за хвост.
Рыбы вы-су-ну-лись,
Море вы-плес-ну-лось,
Затопило берега,
Бросился народ в бега.
Стало видно моря дно,
А на дне лежит бревно,
На бревне лежит труба,
На трубе сидит рыбак.
Рыб поймал он аккуратно,
В море выпустил обратно,
С берегов собрал всю воду
И сказал тому народу:
Уж не делайте ошибок,
Не пужайте наших рыбок!

#933881 ↑
2
SemenSemenycch
17.07.1718:07:43

Прибалты еще не обо…лись?

#933897 ↑
1
Константин Рубцов
17.07.1719:03:14

Китайцы без шума и пыли наклепали фрегатов под 27 штук, да и эсминцы вроде как класса Арли Берк. Умеют все-таки.

#933920 ↑

Комментарий удален

3
Константин Рубцов
17.07.1719:59:00

Безусловно наши фрегаты более совершенны, как и их вооружение, что обусловлено их оригинальностью )), копия практически всегда менее удачна. Что касается ракетного вооружения для поражения надводных целей, что всегда являлось задачей номер один для нашего флота и армии в целом, здесь равных нет. Особенно поражает, на данный момент. Х 32, с ее 1000 км дальностью, потолком в 40 км и скоростью в 5 М. Это просто убийца.
Китайцы, конечно, сваяли баллистическую ракету для АУГ, с разделяемыми частями, но то такое…как то неизящно ))

Отредактировано: Константин Рубцов~19:59 17.07.17

#933949 ↑

4
A_SEVER
17.07.1719:22:48

Китайцы без шума и пыли наклепали
Флот для Китая самый важный вид вооружённых сил, а мощная экономика и развитая судостроительная промышленность позволяют ему претендовать на первое место в мире в ближайшем будущем.

#933931 ↑

1
~~Yarhann~~
18.07.1700:19:32

в ближайшем это вы сильно приувеличили — пендостан до середины этого века никуда не денеется и никому свои позиции не отдаст, а главный их успех это контроль мирового океана(пути доставки ресурсов и товаров) и контроль над большей частью ресурсов на планете(корпоративное участие либо через своих ставленников во власти ) — напрямую или косвенно. Так что Китай и его рост под контролем. ВМФ китая что на данный момент что в ближайшей перспективе сможет выполнять только региональные задачи и никаким образом не сможет противостоять ВМФ пендостана .
Именно поэтому китай в полный рост лезет в африку где нет такого тотального контроля матрасников за ресурсами как в странах персидского залива и южной и северной америки.

Отредактировано: Yarhann~00:21 18.07.17

#934033 ↑

2
A_SEVER
18.07.1708:19:06

пендостан до середины этого века никуда не денеется
Не денется, он просто уступит Китаю своё место, став 2-м.
Китай строит больше кораблей, чем США, и строит их быстрее.
Флот США стремительно стареет, что скоро приведёт к его сокращению.
При этих условиях выход Китая на 1 место только вопрос времени.

#934085 ↑

0
~~Yarhann~~
18.07.1708:49:15

вы батенька оптимист невиданный если верите в такие байки — больше не значит лучше особенно учитывая что строит пендостан и что строит и какого качества китай. ну в главное контроль ресурсной базы и мировой логистики за пендостаном и никуда не денется в ближайшей и среднесрочной перспективе.

#934107 ↑

0
Bdd
18.07.1715:28:19

а есть ли разница из карамальтука тебя пристрелили или из лазерной винтовки. В случае с Китаем — нет. Потом можно рассказывать что «не имеющий аналогов в мире» единственный корабель — круче всех вместе взятых 100 кораблей противника

#934236 ↑

0
~~Yarhann~~
18.07.1720:57:01

в плане качества я имелл ввиду не современность и навороченность флота пендостана, а его сбалансированность отточенность до идеала .
АУГ матрасников это единственные силы в мире способные выполянть любые задачи силового воздействия на противника в любой точке мирового океана — неодна страна в мире не обладает такой вундервафлей. У нас как и у китая флот очень схожь это флот в первую очередь для защиты своих границ и уже потом для решения региональных задачь, но никак не для господства в мировом океане. И тут дело не в количестве, а именно в качестве ударных группировок. Посчитайте сколько полноценных ударных группировок может создать РФ или китай и сколько их имеется у матрасников постоянно в боевой готовности и в случае начала движухи они еще усиливаются дополняются новыми единицами для решения специфических задачь.
а ваш стеб я понял то наверное насчет зумвальта — ну тут спорить не буду телега реально золотая и я особо не вижу смысла в ней в современном флоте пендосов. Возможно это проба пера типа отработка топовой машины на базе которой будут созданы более простые и легкие корабли. Просто в современных АУГ основу пво-про решают авиацией за счет авиокрыла авианосца и еще задоло до подхода к ордеру все вражеские телеги будут уничтоженны тем же авиокрылом — просто потому что на борту авианосца есть самолеты ДРЛО, а на эсминцах крейсерах и корветах таковых нет. По космической группировке обнаружения тут паритет и у нас и у них она есть. Насчет китая хз, но скорее всего строят и она будет в ближайшие годы, а возможно уже имеется. ТО есть на море на акияне вдали от берега условно противостоять АУг матрасников можем только мы посредством ДА с ПКР и АПЛ проекта Антей и все это с использованием целеуказания спутниковой группировки. Как обстоят дела у китая в плане носителей ПКР способных уничтожить АУГ я не в курсе, но думаю намного хуже нашего. Да для защиты своих вод у них есть балистические ракеты донгфенг — для противодейтсвия АУГ — но это только на территории китая. А далее за поребриком все там для китая запретная зона и полный контроль матрасни .
Не в количестве дело, а именно в качественной возможности решения любых задачь в любой точке мирового океана и на данный момент и в ближайшей и среднесрочной перспективе никто матрасню тут не подвинет — просто надо быть реалистами что бы это понимать и … принимать. И строить свои планы по противодействию естествено ассиметричному потому что играть в догонялки с матрасней кто больше авианосцев построит это не сможет себе позволить и китай. Хотя давайте дождемся первого полноценного авианосца от китая и создания первой полноценной АУГ и тогда можно будет говорить о паритете.

#934358 ↑

0
Mikey
20.07.1712:15:35

АУГ матрасников это единственные силы в мире способные выполянть любые задачи силового воздействия на противника в любой точке мирового океана
Таки в любой?)

#934989 ↑

0
~~Yarhann~~
20.07.1721:46:09

в любой точке где есть кого гнобить и где есть у кого что можно отжать. если понаблюдать историю этой гопкорпорации за последние полвека то вы придете к выводу что это у них получалось очень хорошо и повсеместно. Хотя очень сильно напрягал и мешал союз. А последние 25ть лет этого напряга уже нет потому череду их успешных силовых акций все помоему знают благодаря СМИ которые плотно освещали этих просветителей дермакратии и законности на нашей планете.

#935212 ↑

-1
абрамыч
18.07.1712:39:51

В Китае возможен кризис типа распада Союза.

#934188 ↑

4
Юрий Жолобов
17.07.1719:07:17

Очень сильно, я бы даже сказал монструозно выглядят, что крейсер «Пётр Великий», что тяжёлый ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской»

#933923 ↑

1
megajob
18.07.1703:00:39

«Дмитрий донской! вообще — ДОСТАВЛЯЕТ . Суровый дивайс и музыки соответствующей не хватает
Your text to link here… Реально когда особенно показан экипаж лодки — проникаешься ничтожность человека на фоне этой громадины , есть в этом что Имперское. Обязательно 30 наведаюсь (вроде тогда откроют посещение).

Отредактировано: megajob~03:05 18.07.17

#934055 ↑

1
Dm9000
18.07.1710:14:32

Дмитрий Донской! И не иначе!

#934137 ↑

Комментарий удален
0
Андрей Лебедев
18.07.1710:55:43

Ну если ракет давно нет, для чего эта лодка нужна?

#934153 ↑

3
A_SEVER
18.07.1710:59:36

для чего эта лодка нужна?
На парад в Кронштадт можно отправить.

#934156 ↑

1
Андрей Лебедев
18.07.1711:24:46

Да я только за, но постройка одной такой лодки оценивается в пять бореев, модернизация в два борея. Тут еще оказалось, что она без ракет, то есть как боевая единица она не существует, а не слишком ли дорого все это для парада?

#934168 ↑

2
A_SEVER
18.07.1711:33:20

как боевая единица она не существует
ТК-208 перестал быть полноценной боевой единицей ещё в 1989 году, т. е. срок его службы по прямому назначению составил менее 8 лет.

#934170 ↑

0
Андрей Лебедев
18.07.1711:35:15

А в чем причина? Я столько восторгов читал о тайфунах-акулах, а тут оказывается у них такая судьба незавидная…

#934171 ↑

Комментарий удален
1
A_SEVER
18.07.1712:00:53

А в чем причина?
Плюс чем больше корабль, тем дороже его содержание, поэтому ВМФ сделал ставку на модернизацию и ремонт имеющихся РПКСНов проекта 667БДРМ, а ТРПКСНы проекта 941 списывал по мере исчерпания ресурса.

#934179 ↑
0
Dmitry S
18.07.1712:54:09

В общих чертах, причина в том, что для замены Р-39 в лихие 90-е годы КБ им. Макеева (то, которое делает Р-29РМУ(2)) начало разработку Р-39УТТХ («Барк»), которые должны были стать полноценной и улучшенной заменой Р-39 (в т.ч. могли ломать лёд при подлёдном пуске). Как и положено, пара ракет на первых испытаниях грохнулась. В то же время у МИТ был Ю.Соломонов, талантливый конструктор и ещё более талантливый бизнесмен, он поговорил с кем надо. У КБ Макеева такого человека не было. В итоге получили «Булаву».

#934193 ↑

0
kovalery
18.07.1712:37:12

Они там поместятся? В Маркизовой луже то?

#934187 ↑

4
A_SEVER
18.07.1712:47:23
Они там поместятся?
Там в своё время легко помещалась бригада линкоров типа «Севастополь»!
А летом в Санкт-Петербург каждый день приходят огромные круизные лайнеры:
Отредактировано: A_SEVER~12:53 18.07.17

#934192 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,