84

Фотофакты

Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 на свежем воздухе

Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 и МРК «Вышний Волочек» проекта 21631 на Зеленодольском заводе имени А. М. Горького. 23.06.2017.

читать полностью

Источник: http://vk.com/wall-123538639_384932

Читайте в Дзене

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Зеленодольский судостроительный завод, патрульный корабль, 22160, Василий Быков

все комментарии

0
monarch
23.07.1722:20:58

16 ячеек под Калибры за ней.
exhausted1987 за АУ предполагался именно Штиль-1.
Которого там тоже нет (к слову) .

#936227 ↑

0
casta1913
23.07.1722:28:54

Даже если они и Штиль не поставят то и хватит в перспективе и Панцирь М до 20км, а есть новая модификация с мощной рлс 40 км

#936229 ↑

1
monarch
23.07.1722:38:05

то и хватит в перспективе и Панцирь М до 20км
Панцирь-М то туда влезает.
Но это все гипотетика.
А отечественная реальность обещает следующее: если на корабль чего не поставили при постройке, то так кораблю и ходить (как минимум до первого среднего ремонта).
А это 10-15 лет.
А то и до «смерти».
Вспомните первые 1155 или тот же «Страшный».

#936238 ↑

0
exhausted1987
23.07.1722:36:30

Картинка подписана «пр. 22160 с усиленным составом крылатых ракет», в ттх указаны ЗРК Гибка и Калибр, про Штиль нету ничего. Картинка свежая, с МВМС-2017.

#936237 ↑

0
casta1913
23.07.1722:44:51

Но Штиль то ставится с 1000 тонн, а тут 2000 тонн неужели хотя бы 12 ракет не влезет, а потом на следующихи Панцирь М ПОСТАВЯТ?

#936244 ↑

1
monarch
23.07.1723:01:04

неужели хотя бы 12 ракет не влезет
Да на 22160 и 24 вполне влезет.
А если хорошо помучиться, то и четыре «ореха» для них встанут.
Заказчик не хочет.
Почему?
Бог весть — формальная причина экономия денег.

#936253 ↑

1
casta1913
23.07.1723:11:40

А зачем вообще строить флот если дорого?Давай те будем как Сирия — Ливия — Ирак оккупированными!

#936258 ↑

0
monarch
23.07.1723:15:17

А зачем вообще строить флот если дорого?
Ну это Вы лучше у ГШ ВМФ РФ поинтересуйтесь.
Не я ведь решил закупать 22160 в имеющемся виде.

#936261 ↑

0
monarch
23.07.1722:50:14

Картинка подписана «пр. 22160 с усиленным составом крылатых ракет»,
«Художник так видит» — ну ктож ему будет в этом мешать .
Уж точно не я…
А про вес двух УКСК (с 16 КР), мореходности корабля и существенном дифферент на нос (при подобном ВИ посудины и весе заряженных УКСК — ничем не скомпенсированном) художник знать не обязан — он же художник.
Как и о том, что установка на корме контейнера с «Калибрами» компенсировалась снятием с корабля вертолета, а вот установка сразу двух тяжеленных УКСК на носу будет скомпенсирована … чем?

#936246 ↑

0
casta1913
23.07.1722:39:19

А Штиль 24 ракеты там будет — смысл делать альтернативу 11356 с 36 ракетами и без мощной пво — вы уж минобороны совсем за дурачков считаете с академическим образованием!Главное хохлядские турбины заменить временно пока свои в 18 году не подойдут!

#936241 ↑

0
A_SEVER
23.07.1722:52:17

смысл делать альтернативу 11356 с 36 ракетами
На 11356 не 36, а 24 ЗУР.
И 22160 не является альтернативой фрегата, это эконом-версия корвета, у которого убрали большую часть вооружения.

#936248 ↑

-1
casta1913
23.07.1723:09:07

На Википедии написано что он более дешёвая альтернатива без турбин, а дизелями и в 2 раза меньшего тоннажа, но такой же мореходностью до 5 баллов и написано что 24 Штиля, а на другом сайте «Бастион"с 36 ракетами и даже есть фото макета — зайдите на сайт, а потом будем спорить!

#936257 ↑
1
monarch
23.07.1723:44:04

Север, бесполезно.
В Википедии же написано…
А Википедия это вам не всякие закладные доски/плакаты.
З.Ы.
Казалось бы, любой желающий может без всякого труда пересчитать пусковые «Штиль-1» на вступивших в строй фрегатах 11356Р (соответствующих фото/видео — море) — но раз в Википедии написано 36 ЗУР — значит 36 ЗУР и ни.ет.

#936271 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,