MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 августа 13
92

Число убийств в России

По всей видимости (судя по тенденции) в 2017 году Россия установит рекорд по минимальному числу убийств на 100000 населения за все время измерений этого показателя. Также мы выйдем на отметку ниже среднемирового уровня убийств в 6,5-6,8 на 100000 населения.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: genby.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 26
    Нет аватара termometrix08.08.17 18:13:08
    • 7
      Нет аватара termometrix08.08.17 19:12:46

      Да,еще проблем масса осталось,и демография и дороги и.т.д,но есть и некое улучшение при Путине,нельзя не отметить.

      • 0
        Нет аватара KJA08.08.17 19:20:35

        Да капитализм делает своё дело)

        • 10
          Нет аватара termometrix08.08.17 19:26:20

          Точнее смешанный тип экономики, госконтроль и госпланирование,которые сегодня к сожалению не практикуются на нужном уровне,вместе со свободной инициативой разумеется,там где она необходима.

          Надо усилить роль и гласность ОНФ,имхо,очень полезная организация,огранизация гражданского общества.

          • -9
            Нет аватара KJA08.08.17 19:34:00

            Как можно заметить и без ваших госконтролей и госпланирований ситуация поразительно выправляется.

            А про нужность большего количества гражданских (а не государственных) организаций верно замечено.

            • 10
              Нет аватара termometrix08.08.17 19:45:43

              (а не государственных

              Государственных или нет,самое важное-эффективность и выполнения обещаний.

              Я предпочитаю ОНФ перед грантоедами ЦРУ,"кандидат-президентами",но если вам нравится ельцинский период-ваше право,ваш личный выбор,сладкие и дешевые потребительские кредиты Запада усваиваются для народа лучше,чем мобилизационные усилия и лишения советской экономики,то есть подлинной независимости.

              Восточная Европа так развивается:"Чем больше ругаешь и вредишь Россию,убиваешь и ущемляешь русских-тем больше западных дешевых кредитов получаешь".Иначе говоря-самая древняя профессия.

              Отредактировано: termometrix~20:19 08.08.17
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 3
                  Нет аватара guest08.08.17 22:15:38

                  Еще не закончился переходный период. Пока еще не запустился механизм сменяемости власти в конкурентной борьбе. От этого страдает общая эффективность госсистемы, что выражается в недостаточно успешном управлени и в персловутой чрезмерной коррупции для уровня развития нашего общества. Мы как страна вполне созрели до более низких показателей. Ну ничего, история говорит о том, что все у нас будет в итоге хорошо.

                  Отредактировано: Roman Molodtsov~22:16 08.08.17
                  • 7
                    Нет аватара Enst09.08.17 03:16:37

                    Сменяемость власти не должна быть самоцелью. Германия и Ангела Меркель как-то не очень переживают по этому поводу. Как и 8-ой президент Финляндии.

                    Скажите, а как Вы измеряете эффективность «госсистемы»?

                • 8
                  Нет аватара Enst09.08.17 03:06:00

                  Капитализм и демократия — просто слова. Как и социализм, кстати. Конкретным содержанием их наделяет тот, кто управляет государством. Так экономика СССР 40-50 -x была значительно больше похожа на экономику капиталистических США при Рузвельте, чем на экономику того же СССР конца 80-х.

                  С демократией то же — самое. Насколько далеко «вперёд» демократия продвинула Прибалтику и Грузию, можно не говорить. Это не значит, что будь у них тоталитарный строй, они непременно бы обошли Швейцарию, нет конечно же. Это значит что нельзя объяснять сложные и многоплановые процессы весьма относительными понятиями.

                • 5
                  Нет аватара guest09.08.17 06:01:55

                  > что страну вперёд двигает капитализм и демократическое устройство

                  Пример Украины, Молдавии и Грузии тому подтверждение.

                  Всякой Прибалтики еще.

                • 1
                  krotozer krotozer09.08.17 07:24:36

                  Капитализм — это как реагент на теле государства. Он разъедает всё, за чем руководство не успело или не смогло доглядеть в «ручном режиме». Потому как капиталисту… испражняться хотелось на это самое развитие государства. Его вообще ничего кроме доходов не волнует. Может хватит уже врать и выгораживать эту идеологию??? Неужели совести ни на грош не осталось?!

                  • -1

                    Если доходы капиталиста напрямую зависят от развития страны (не государственной машины, а страны в целом), то вполне себе волнует. Да и для государства успешный капиталист — это источник налоговых поступлений. Вот например ОАО «Пелла» — это успешные капиталисты, дающие большую фору заводам госкорпорации ОСК, и это идет на пользу всем, даже ОСК.

                    Назовите мне хоть одно успешное, не капиталистическое государство?

                    Отредактировано: Андрей Степанов~11:42 09.08.17
                    • 2
                      krotozer krotozer09.08.17 17:14:12

                      Каждый выгораживает свою стаю… Ну и сколько вменяемых капиталистов на общее их количество? Почему каждый день кто-то где-то ворует у государства и населения? Хватит! Надоверялись уже вдрызг…

                      .

                      >>> Назовите мне хоть одно успешное, не капиталистическое государство?

                      В каждой сводке новостей звучит, имя этого государства.

                      • 0

                        Так почему-то и в государстве воруют, и не только капиталисты. И в СССР воровали, и даже в Китае воруют — несмотря на расстрелы и прочее. Почему именно капиталистов выделяете? И где я писал, что нужно кому-то доверять?

                        >>В каждой сводке новостей звучит, имя этого государства.

                        В сводках новостей много звучит государств, скажите какое именно вы считаете успешным?

                        Отредактировано: Андрей Степанов~18:20 09.08.17
        • 0
          Нет аватара абрамыч09.08.17 09:51:53

          Капитализм не при чем-народ выходит с майдана.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        MagiRus MagiRus09.08.17 00:18:34

        Не подскажите, какая была средняя цена на нефть в первый срок Путина?

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 2
            krotozer krotozer09.08.17 07:20:24

            А не подскажете, кто организовал эти самые убийства? И как они поползли потом на убыль. Пример соседнего государства вообще ни о чём не говорит???

      • 5
        Нет аватара guest09.08.17 05:25:56

        Старая песня либерастов — «если бы не цены на нефть, ничего бы не получилось». Возможно, и даже скорее всего, высокие цены на нефть оказали неплохую поддержку экономике. Но далеко не факт, что при условном Ельцине высокие цены на нефть привели бы к тому же результату. В 90-е в казну попадало дай бог 10% от стоимости продаваемой нефти (и это не считая мошеннических схем вроде знаменитой юкосовской «скважинной жидкости»), сейчас — более половины.

        Ценами на нефть, как и любой другой благоприятной конъюнктурой, тоже нужно суметь воспользоваться. В Венесуэле нефть в 2000-х стоила ровно столько же, сколько и в России, но после нынешнего падения цен экономика в России только слегка просела при том, что, вдобавок к нему, ещё и «весь цивилизованный мир» давит санкциями, а в Венесуэле — практически рухнула и сейчас там голодные бунты, при том, что на них никто санкциями не давит.

        Отредактировано: igorborisov Борисов~05:44 09.08.17
        • -1
          Нет аватара абрамыч09.08.17 09:56:29

          При высокой цене на нефть экономика России не росла.Связи между ценой на нефть и ростом экономики почти нет.

    • Комментарий удалён
    • -1
      Нет аватара mrm45809.08.17 15:10:04

      Не хочу прослыть сторонником Ельцына, но не надо забывать про цены на нефть в 95-м и 11-м годах. Медвепуты не совершали чуда…

    • 2
      Нет аватара cheri11.08.17 14:25:14

      можно смело проиндексировать.

      вы что не видите, сами???

      в первом случае демократия, свобода слова и равенство всех перед законом!

      во втором случае тирания, коррупция и Северная Корея по факту!