MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 августа 10
96
чебурашка1974 Статистика

Росстат: рост ВВП России во втором квартале составил 2,5%

Рост ВВП России во втором квартале текущего года, по предварительной оценке, составил 2,5%. Об этом сообщаетРосстат.

«Индекс физического объема валового внутреннего продукта во втором квартале 2017 года относительно соответствующего периода 2016 года, по предварительной оценке, составил 102,5%", — заявили в ведомстве

Ранее сообщалось, что Банк России прогнозирует ускорение роста ВВП в третьем квартале до 1,5-1,8%.

По данным Минэкономразвития, за первое полугодие 2017 года рост ВВП составил 1,7%.

Кроме того, в ЦБ подчеркнули, что ожидается возобновление тенденции к росту выпуска промпроизводства с учетом исключения сезонного и календарного факторов — на уровне 3,1-3,6% в годовом выражении.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gazeta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Вова-Н Вова-Н12.08.17 15:00:42

    Да нечему радоваться. Продолжаем отставать. Средний рост мировой экономики 3-3,5%

    Поэтому пока рост экономики России ниже 3,5% то это означает минус. Стремиться надо на 5 и более %. Вот почему-то брежневские времена принято называть застоем, однако при этом застое экономика росла на 7-10% в год.

    #942151 ↑
    • 5
      Нет аватара ser5612.08.17 18:46:48

      экий бред про СССР!    такие темпы были только в семилетку, учите матчасть…   

      #942190 ↑
      • -7
        Вова-Н Вова-Н12.08.17 21:55:40

        Вот сам и учи, а в 1970-х рост ВНП (тогда считали именно ВНП, а не ВВП то есть без финансового сектора)так вот рост ВНП был по 7-10%, а в 50-х и 60-х рост был и по выше. Даже при Горбатом вначале рост был по 5% и тока к 1991 скатился до 2%.

        #942220 ↑
        • 1
          Нет аватара Yarhann12.08.17 23:00:36

          пишите больше бумага все стерпит как это было и в совке ) особенно радуют доводы о временах горбача да там был такой небывалый рост что аж мурашки по коже.

          #942232 ↑
        • 2
          Нет аватара ser5612.08.17 23:01:25

          тыкают незнакомым людям хамы…   

          ваши данные не имеют ничего общего с реальностью    

          #942233 ↑
        • 1
          MagiRus MagiRus14.08.17 20:06:40

          тогда считали именно ВНП, а не ВВП то есть без финансового сектора

          А может вам сначала нужно подробнее узнать что такое ВНП и то, что к наличию или отсутствию в нем финансового сектора он не имеет отношения?

          #942759 ↑
    • 1
      MagiRus MagiRus14.08.17 20:04:53

      Вот почему-то брежневские времена принято называть застоем, однако при этом застое экономика росла на 7-10% в год.

      Правильно ли я тогда понимаю, что за 18 лет правления Брежнева экономика СССР выросла в 4-4,5 раза? Надеюсь, не нужно рассказывать, как считать сложные проценты?

      #942756 ↑
      • 0
        Вова-Н Вова-Н14.08.17 22:24:32

        За время Брежнева построили как минимум 3 автомобильных завода, 2 из них крупнейшие в мире до сих пор (ВАЗ и КамАЗ) для сравнения по данным на 1989 год ВНП СССР составлял 400 миллиардов рублей из них 4 миллиарда, то есть 1% давал ВАЗ. А вообще за правление Брежнева построено столько заводов, что у нынешней молордёжи фантазии не хватит.

        #942804 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus15.08.17 08:59:45

          За время Брежнева построили как минимум 3 автомобильных завода

          Т.е. эти и другие заводы дали прирост экономики в 300%? Если отталкиваться от ваших же цифр, что ВАЗ давал 1% ВНП, то получится, что эти самые, крупнейшие заводы дали от силы 5% прироста ВНП, так где оставшиеся 295%? Я же не о наличии или отсутствии достижений говорю, я лишь говорю о том, что вы когда приводите какие-то данные — удосужтесь их хотя бы перепроверить, а то будете смешно выглядеть.

          #942890 ↑
          • 0
            Вова-Н Вова-Н15.08.17 18:04:31

            ну ващета 5% от уровня 1989-го, а надо считать от 1964-го когда Брежнев к власти пришел и тогда ВНП был 100 ярдов, что даёт уже другой процент.

            К тому же когда строили ВАЗ, то вместе с ним строили ещё сотни заводов смежников. В том же Тольятти построили Тольятти — Синтезкаучук который производит сырьё для производства шин, построили соответственно и шинные заводы, а ещё рядом с ВАЗом построили крупнейшую в мире на то время ТЭЦ мощностью 2 миллиона КВт (2 атомных реактора в эквиваленте) То же самой с КамАЗом и ИЖ-машем. А ещё при Брежневе строили БАМ, построили океанский флот. Короче тогдашние темпы в 7-10% в год были реальными, ибо рост производства был ещё выше. А сейчас в структуре ВВП промышленность занимает скромное место.

            Отредактировано: Вова-Н~18:07 15.08.17
            #943058 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus15.08.17 21:46:21

              Я в третий раз пытаюсь получить от тебя четкий ответ. Правильно ли я понимаю, что за 18 лет правления Брежнева экономика СССР выросла в 4-4,5 раза?

              #943148 ↑
  • -5
    Вова-Н Вова-Н12.08.17 23:03:07

    Кто минусует вы видимо считаете, что рост в 2-3% для России это предел что ли ???

    Ребята ну ладно вы не знаете, что было в стране 30-40 лет назад, но хотя бы то что было 17 лет назад, а именно в 2000 году уж знать должны. Так вот в 2000 году ВВП России вырос на 10% и в целом за 2000-2008 года рост составил по 7 (семь)% в год.

    А этот ser56 видимо мечтает, что бы Россия так и оставалась бы в 1990-х с вечным минусом и в крайнем случае радовалась бы жалкому росту в 2-3% ибо это меньше чем в светоче дерьмократии США (у них то средний рост не менее 3,5%)

    #942234 ↑
    • 3
      Нет аватара Mez13.08.17 01:10:46

      За последние 10 лет рост ВВП США не превышал 2,6% (максимум), а в прошлом году был только 1,6%. Учи матчасть. А наша экономика сейчас выползает из кризиса в условиях низких цен на энергоносители, что к сожалению ещё существенно для нас, санкций Запада, подъёма Крыма и помощи Сирии. Но это только начало.

      #942249 ↑
      • -2
        Вова-Н Вова-Н13.08.17 22:41:36

        Посмотрел в инете, да по разным данным не более 2.7% но это не отменяет того факта, что среднемировой процент 3-3,5 и соответственно для развития нам нужен процент выше чем среднемировой. А то за последние 100 лет доля России в мировой экономике сократилась с 10-12 до 2%

        И я же не говорю, что рост экономики России это плохо, я говорю, что рано радоваться, рост нужен как в нулевых по 7-8% только тогда мы сможем выжить иначе мы постепенно деградируем до уровня 404.

        PS поставил тут сгоряча те минус, исправить не могу, потому извиняюсь.

        #942532 ↑