стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
96
чебурашка1974 12 августа 2017, 00:54

Росстат: рост ВВП России во втором квартале составил 2,5%

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Рост ВВП России во втором квартале текущего года, по предварительной оценке, составил 2,5%. Об этом сообщаетРосстат.

«Индекс физического объема валового внутреннего продукта во втором квартале 2017 года относительно соответствующего периода 2016 года, по предварительной оценке, составил 102,5%", — заявили в ведомстве

Ранее сообщалось, что Банк России прогнозирует ускорение роста ВВП в третьем квартале до 1,5-1,8%.

По данным Минэкономразвития, за первое полугодие 2017 года рост ВВП составил 1,7%.

Кроме того, в ЦБ подчеркнули, что ожидается возобновление тенденции к росту выпуска промпроизводства с учетом исключения сезонного и календарного факторов — на уровне 3,1-3,6% в годовом выражении.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • -4
    Вова-Н Вова-Н
    12.08.1715:00:42

    Да нечему радоваться. Продолжаем отставать. Средний рост мировой экономики 3-3,5%

    Поэтому пока рост экономики России ниже 3,5% то это означает минус. Стремиться надо на 5 и более %. Вот почему-то брежневские времена принято называть застоем, однако при этом застое экономика росла на 7-10% в год.

    • 5
      Нет аватара ser56
      12.08.1718:46:48

      экий бред про СССР!    такие темпы были только в семилетку, учите матчасть…   

      • -7
        Вова-Н Вова-Н
        12.08.1721:55:40

        Вот сам и учи, а в 1970-х рост ВНП (тогда считали именно ВНП, а не ВВП то есть без финансового сектора)так вот рост ВНП был по 7-10%, а в 50-х и 60-х рост был и по выше. Даже при Горбатом вначале рост был по 5% и тока к 1991 скатился до 2%.

        • 1
          Нет аватара Yarhann
          12.08.1723:00:36

          пишите больше бумага все стерпит как это было и в совке ) особенно радуют доводы о временах горбача да там был такой небывалый рост что аж мурашки по коже.

        • 2
          Нет аватара ser56
          12.08.1723:01:25

          тыкают незнакомым людям хамы…   

          ваши данные не имеют ничего общего с реальностью    

        • 1
          MagiRus MagiRus
          14.08.1720:06:40

          тогда считали именно ВНП, а не ВВП то есть без финансового сектора

          А может вам сначала нужно подробнее узнать что такое ВНП и то, что к наличию или отсутствию в нем финансового сектора он не имеет отношения?

    • 1
      MagiRus MagiRus
      14.08.1720:04:53

      Вот почему-то брежневские времена принято называть застоем, однако при этом застое экономика росла на 7-10% в год.

      Правильно ли я тогда понимаю, что за 18 лет правления Брежнева экономика СССР выросла в 4-4,5 раза? Надеюсь, не нужно рассказывать, как считать сложные проценты?

      • 0
        Вова-Н Вова-Н
        14.08.1722:24:32

        За время Брежнева построили как минимум 3 автомобильных завода, 2 из них крупнейшие в мире до сих пор (ВАЗ и КамАЗ) для сравнения по данным на 1989 год ВНП СССР составлял 400 миллиардов рублей из них 4 миллиарда, то есть 1% давал ВАЗ. А вообще за правление Брежнева построено столько заводов, что у нынешней молордёжи фантазии не хватит.

        • 0
          MagiRus MagiRus
          15.08.1708:59:45

          За время Брежнева построили как минимум 3 автомобильных завода

          Т.е. эти и другие заводы дали прирост экономики в 300%? Если отталкиваться от ваших же цифр, что ВАЗ давал 1% ВНП, то получится, что эти самые, крупнейшие заводы дали от силы 5% прироста ВНП, так где оставшиеся 295%? Я же не о наличии или отсутствии достижений говорю, я лишь говорю о том, что вы когда приводите какие-то данные — удосужтесь их хотя бы перепроверить, а то будете смешно выглядеть.

          • 0
            Вова-Н Вова-Н
            15.08.1718:04:31

            ну ващета 5% от уровня 1989-го, а надо считать от 1964-го когда Брежнев к власти пришел и тогда ВНП был 100 ярдов, что даёт уже другой процент.

            К тому же когда строили ВАЗ, то вместе с ним строили ещё сотни заводов смежников. В том же Тольятти построили Тольятти — Синтезкаучук который производит сырьё для производства шин, построили соответственно и шинные заводы, а ещё рядом с ВАЗом построили крупнейшую в мире на то время ТЭЦ мощностью 2 миллиона КВт (2 атомных реактора в эквиваленте) То же самой с КамАЗом и ИЖ-машем. А ещё при Брежневе строили БАМ, построили океанский флот. Короче тогдашние темпы в 7-10% в год были реальными, ибо рост производства был ещё выше. А сейчас в структуре ВВП промышленность занимает скромное место.

            Отредактировано: Вова-Н~18:07 15.08.17
            • 0
              MagiRus MagiRus
              15.08.1721:46:21

              Я в третий раз пытаюсь получить от тебя четкий ответ. Правильно ли я понимаю, что за 18 лет правления Брежнева экономика СССР выросла в 4-4,5 раза?

  • -5
    Вова-Н Вова-Н
    12.08.1723:03:07

    Кто минусует вы видимо считаете, что рост в 2-3% для России это предел что ли ???

    Ребята ну ладно вы не знаете, что было в стране 30-40 лет назад, но хотя бы то что было 17 лет назад, а именно в 2000 году уж знать должны. Так вот в 2000 году ВВП России вырос на 10% и в целом за 2000-2008 года рост составил по 7 (семь)% в год.

    А этот ser56 видимо мечтает, что бы Россия так и оставалась бы в 1990-х с вечным минусом и в крайнем случае радовалась бы жалкому росту в 2-3% ибо это меньше чем в светоче дерьмократии США (у них то средний рост не менее 3,5%)

    • 3
      Нет аватара Mez
      13.08.1701:10:46

      За последние 10 лет рост ВВП США не превышал 2,6% (максимум), а в прошлом году был только 1,6%. Учи матчасть. А наша экономика сейчас выползает из кризиса в условиях низких цен на энергоносители, что к сожалению ещё существенно для нас, санкций Запада, подъёма Крыма и помощи Сирии. Но это только начало.

      • -2
        Вова-Н Вова-Н
        13.08.1722:41:36

        Посмотрел в инете, да по разным данным не более 2.7% но это не отменяет того факта, что среднемировой процент 3-3,5 и соответственно для развития нам нужен процент выше чем среднемировой. А то за последние 100 лет доля России в мировой экономике сократилась с 10-12 до 2%

        И я же не говорю, что рост экономики России это плохо, я говорю, что рано радоваться, рост нужен как в нулевых по 7-8% только тогда мы сможем выжить иначе мы постепенно деградируем до уровня 404.

        PS поставил тут сгоряча те минус, исправить не могу, потому извиняюсь.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,