В Ростовской области добыча угля выросла почти на 15%

За первые семь месяцев 2017 года на Дону добыли 3,4 млн тонн угля, что на 14,5% больше, чем в прошлом году.

Увеличение объема добычи и переработки угля связано с развитием действующих предприятий «Южная угольная компания», «Обуховская» и «Донуголь», а также с пуском шахты «Октябрьская Южная».

В этом году в основной капитал угольных компаний Ростовской области различные инвесторы вложили более 1 млрд рублей.

Также в мае этого года впервые за последние 27 лет была введена в эксплуатацию групповая обогатительная фабрика «Садкинская», а в Усть-Донецком районе строится шахта мощностью 3 млн тонн антрацита в год, проектируется строительство шахты в Белокалитвинском районе.

Напомним, в мае в Ростовской области открылось новое угольное предприятие.

На Дону разведано 6,5 млрд тонн запасов угля, лицензии приобретены для строительства новых шахт с суммарными запасами 592 млн тонн.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 161.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-6

~~Ананас~~27.08.17 03:35:49
Подскажи пожалуйста, а на основании чего ты решил, что себестоимость добычи угля в Юго-Восточном Донбассе кардинально больше? Настолько кардинально, что решили развалить на корню отрасль, которая приносила хлеб 1.3 млн. человек?
А вот в Восточной Украине почему-то так не думали, и шахты сохраняли работоспособными и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. И даже сейчас мы гордимся тем, что шахты (или какая-то их часть) в ЛНР/ДНР работают, и продолжают выдавать на-гора такой вот нерентабельный уголь. Более того, ты очень удивишься, если узнаешь, что на один из крупнейших энергообъектов Ростовской области — Новочеркасскую ГРЭС — вовсю завозился уголь из Восточной Украины. Что рентабельнее — добывать уголь под боком или закупать его в соседнем государстве и привозить из региона, находящегося за сотни километров от точки потребления?
Не думают так и в Германии, где почти 40% производства энергоресурсов представлено углем. Вот дураки немцы, ничего не соображают о себестоимости.
И США и Австралия, не говоря уже о Китае, тоже на несколько порядков добывают больше угля, чем мы.
Массовое уничтожение шахт и развал отрасли был не экономическим, а политическим решением. К сведению — угольную шахту технологически проще и дешевле законсервировать, чем полностью закрыть. Однако закрывали вопреки всему. Были вопиющие примеры, когда закрывали шахты сразу после модернизации и закупки нового оборудования, примеры здесь и здесь
C началом реструктуризации на шахте был проведён капитальный ремонт. На предприятии было смонтировано новейшее оборудование, закуплены новые транспортёрные ленты, протянуты новые электрические кабели, рельсы и подъёмные устройства.
Шахта Красина была одним из наиболее перспективных предприятий «Ростовугля» с почти рекордной толщиной пласта (свыше 1 м), минимальной зольностью угля и подготовленными запасами в несколько миллионов тонн.
Модернизированная шахта должна была стать настоящим «золотым дном» для «Ростовугля». Но тогдашнее руководство концерна неожиданно приняло странное решение о неперспективности обновлённого предприятия и его немедленном закрытии. При этом откачка воды на шахте была неожиданно прекращена, и подземные воды быстро затопили её.
Более того, в Ростовской области почти повсеместно добывался уголь самого высокого качества — антрацит, который используется для производства цемента, извести, других химреагентов, электродов, электрокомпонентов, для нужд черной и цветной металлургии и т. д. На табличке ниже ты увидишь, как мало антрацита мы добываем в процентном соотношении от имеющихся запасов по сравнению с другими странами:
#947467 ↑
- Комментарий удалён
  - -8
    
    ~~Ананас~~27.08.17 10:32:04
    
    Оооо, гуманитарий, садись, неуд.
    Про технологию циркулирующего кипящего слоя не слыхивал видимо? Про тканевые и электрофильтры? Про сепараторы золы?
    Все эти игрушки, по большей части разработанные американской Foster Wheeler позволяют очистить выбросы ТЭС на 97-99% уже сейчас, в наши дни.
    В России, насколько я помню, котел с ЦКС произведен в единственном экземпляре. Нам ли разлагольствовать о вредности сжигания угля, когда за 20 лет правления великого Пу смогли построить только один энергоблок, соответствующий жестким стандартам ЕС по выбросам парниковых газов?
    
    #947506 ↑
    - Комментарий удалён
      - 0
        
        Arsenic27.08.17 16:46:19
        
        потому, что его сжигание даёт МАКСИМУМ углекислоты
        Не только углекислоты, но и оксидов серы. Сера есть в любых углеводородах, но если нефть и газ можно очистить от серы, то уголь — никак.
        
        #947581 ↑
      - -1
        
        ~~Ананас~~28.08.17 00:55:22
        
        Боже мой, и это пишет дохтор наук! Вот уж действительно, уметь думать и анализировать информацию из разных источников — это не зачетки у студентов под столом собирать.
        Мне нет необходимости разжевывать тебе прописные истины, я просто вставлю тебе пару графиков, чтобы читатели сами могли понять всю несуразность твоего бреда.
        Раз
        
        Видишь как получается, Германия со своей мощнейшей промышленностью и энергетикой, зависящей на 40% от угля, дает в два раза меньше выбросов СО2, чем Россия со своими жалкими 2% мирового ВВП.
        Два
        
        Как видишь, уголь далеко не так страшен как его малюют, и он даже близко не является основной причиной выбросов СО2.
        Даже среди ученых нет однозначного понимания, насколько взаимосвязаны между собой глобальное потепление и объемы выбросов парниковых газов. В истории Земли уже были периоды, когда концентрация СО2 в атмосфере достигала 300 ppm. На сегодняшний день концентрация подошла к отметке 400 ppm — это вроде как и плохо, с другой стороны и паниковать причин нет, потому что рост содержания СО2 влечет за собой увеличение биомассы, т. е. приводит к буйству растительности, которая в свою очередь активно повышает содержания кислорода.
        Поэтому, к примеру, США и Канада положили большой болт на Киотский протокол, а сейчас Дональд Трамп выложит просто огромный болт и на Парижские соглашения. «Не все так однозначно» (с)
        Запомни раз и навсегда — основной опасностью, которая исходила от ТЭС на угле, является зола. Зола — это причина кислотных дождей, а также источник всякой химически-активной дряни, в том числе и радионуклидов. Поэтому отвалы золы неиллюзорно так фонят.
        В развитых странах с этой проблемой очень успешно справились. Это и котлы с ЦКС, которые я упомянул выше, которые активно совершенствуются к тому же. Золосодержащие отвалы научились успешно перерабатывать, и извлекать из них сырье и ценные химические вещества, в том числе и драгоценные металлы.
        Почитай чем занимаются RockTron Group, Power Minerals, Feeco и другие.
        
        #947741 ↑
        
        0
        
        ~~чебурашка1974~~28.08.17 07:46:38
        
        Германия со своей мощнейшей промышленностью и энергетикой, зависящей на 40% от угля, дает в два раза меньше выбросов СО2, чем Россия со своими жалкими 2% мирового ВВП.
        
        #947759 ↑
        
        0
        
        cheri16.08.19 20:45:09
        
        0
        Промышленности России и Германии, равно как и ВВП вообще-то равны.
        
        #1150107 ↑
        
        0
        
        cheri16.08.19 20:52:11
        
        Запомни раз и навсегда — основной опасностью, которая исходила от ТЭС на угле, является зола.
        молодежь ничего не знает про станции, но звиздит.
        Главные угрозы от ТЭЦ (любых):
        1) оксиды Азота.
        2) сернистый газ
        3) фенол.
        все это побочные продукты сгорания, представляющие угрозу жизни. Именно их и ловят очистные сооружения и проводятся мероприятия по их удалению из уходящих газов.
        а зола просто складывается на золоотвалы либо гидравлическим, либо пневматическим путем и НИКАКОЙ угрозы в принципе не несет. И не может нести по определению.
        На счет фонения золоотвалов — небольшой журналисткий миф.
        Это и котлы с ЦКС
        - чушь!
        Самый простой способ работы с золоотвалами — это их рекультивация, после завершения наполнения. Засыпают землей и садят деревья. Итак во всем мире.
        Еще золу можно использовать иногда в строительстве.
        Но ликвидировать золу НЕВОЗМОЖНО.
        
        #1150108 ↑
    - 0
      
      ~~Egregore~~28.08.17 05:52:27
      
      От тролля ломает .
      Перестань пороть чушь, её больно ©
      
      Отредактировано: Egregore~05:54 28.08.17
      
      #947755 ↑
- Комментарий удалён
  - -8
    
    ~~Ананас~~27.08.17 10:04:11
    
    Ростовуголь — добыча угля остановлена в 2002 г., ликвидирован в 2009-м.
    За период с 2000-го года ликвидировано и остановлено 8 шахт.
    Гуковуголь — ликвидирован в 2010 г. Многочисленные смены собственников не помогли, и за период с 2000-го ликвидировано как минимум 4 шахты. Под ликвидировано имеется в виду разграблено и разгромлено.
    Все в период правления великого Путина, что ж он не остановил такие безобразия, где его стратегия по спасению стратегически важной отрасли? Очень занят был кормежкой друзей с нефтяной/газовой трубы?
    Плюс те вопиющие случаи когда 2200 человек не выплачивают зарплату или когда начинается забастовка на строительстве стратегического объекта, происходят не только в мохнатые 90-е, а в 2000-е, период всеобщей Путинской справедливости и благосостояния.
    
    #947502 ↑
    - Комментарий удалён
- Комментарий удалён
- 8
  
  ~~чебурашка1974~~27.08.17 10:56:27
  
  И США и Австралия, не говоря уже о Китае, тоже на несколько порядков добывают больше угля, чем мы.
  И опять врёшь.
  Добыча угля, млн тонн в год.(2013 год)
  США 892,6
  Австралия 478,0
  Россия 352,1
  И где здесь разница в НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ?
  Китай планомерно замораживает развитие угольной генерации. Страна как минимум до 2020 года не будет строить новых теплоэлектростанций на угле, общая мощность которых могла бы составить 150 ГВт.
  Китай является мировым лидером по производству угля (объем годовой добычи — более 3,5 млрд тонн) и крупнейшим потребителем. За рубежом страна закупает недостающие марки угля и, как говорит собеседник «Ъ» в отрасли, те объемы, которые дешевле завезти на юг страны по импорту, чем завозить с севера, основного угледобывающего региона КНР. Но до 2018-2020 годов Пекин планирует сократить объемы производства на 700 млн тонн.
  https://www.kommersant.ru/doc/3384380
  
  Отредактировано: чебурашка1974~16:13 27.08.17
  
  #947516 ↑
- 0
  
  Мастер28.08.17 07:50:56
  
  Не думают так и в Германии, где почти 40% производства энергоресурсов представлено углем. Вот дураки немцы, ничего не соображают о себестоимости.
  Да, эти же «не дураки» не думают, какие последствия имеет также и завоз миллионов абсолютно чужеродных с культурной точки зрения мигрантов, которым дается чуть ли не карт-бланш на чудовищные преступления. Последствия не только для людей, но и для всего народа в немного отдаленной перспективе. Про секспросвет, легализацию однополых браков и очень многие подобные «радости цивилизации», наверное, тоже можно не напоминать? Вы удивитесь, сколько там принимается решений, направленных в разрез с собственными национальными интересами. В частности, Про АЭС вам уже выше отписались.
  Если еще непонятно, почему так происходит, вам уже даже глава государства разъяснил, когда говорил про вассалов США, причем неоднократно.
  
  #947760 ↑