стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
177
Katamaran 29 августа 2017, 15:27 Фотофакты

Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 спущен на воду

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В Татарстане в городе Зеленодольск перемещен в наливную камеру Зеленодольского судостроительного завода им. Горького патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160. Фото от 28 августа 2017 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://vk.com/

Зеленодольский судостроительный завод, патрульный корабль, 22160, Василий Быков
  • 12
    Katamaran Katamaran
    29.08.1715:33:13

    А таким он был 23.06.17. За 2 месяца на 15 метров влево сместился. И еще антенной прирос сверху.

    Отредактировано: Katamaran~15:34 29.08.17
    #948225 ↑
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1716:04:06

      А таким он был 23.06.17.
      А на следующий день его спустили на воду.    

      #948247 ↑
    • 0
      Andrey_Kaledin Andrey_Kaledin
      30.08.1718:15:45

      А известно, есть ли на нём «Калибры»? Ведь он классифицируется как корвет УРО! Или там 8 ПУ под «Х-35»?

      #948667 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара vlTepes
          31.08.1712:35:54

          Как патрульный корабль он классифицируется. Нету там калибров.

          Ну в контейнере то могут быть.

          #948897 ↑
  • 13
    Нет аватара Drone
    29.08.1715:46:30

    7 футов под килем!    

    Очень красивый корабль!

    #948237 ↑
    • 0
      Katamaran Katamaran
      29.08.1715:47:46

      И беспомощный.   

      #948240 ↑
      • 6
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        29.08.1715:52:40

        Ну почему? Пухой всегда огрызнутся может, а с контейнерами не хужее Каракуртов и Буянов    

        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:52 29.08.17
        #948242 ↑
        • 2
          Katamaran Katamaran
          29.08.1715:54:41

          Или вертолет, или контейнеры — определитесь.

          #948243 ↑
          • 4
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            29.08.1715:58:12

            youtu.be/7Wz1ZcsBAtc

               

            Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~16:03 29.08.17
            #948245 ↑
          • -3
            Вова-Н Вова-Н
            29.08.1721:08:34

            А зачем собственно такому кораблику вертолет?

            #948389 ↑
            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              29.08.1721:14:56

              Как минимум пиратов гонять удобнее. Или ради того вертолета надо обязательно БПК или ваще крейсера гонять?

              #948394 ↑
        • 3
          Katamaran Katamaran
          29.08.1715:55:09

          Пухой всегда огрызнутся может

          по подводной цели особенно

          #948244 ↑
          • 6
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            29.08.1715:59:43

            Ну да. У Буянов с Каракуртами видимо 100500 вариантов пальнуть по подводной цели    

            #948246 ↑
          • 3
            Нет аватара domnich
            29.08.1718:13:42

            Зачем ему подводные цели? Это чисто патрульный корабль. Его намного экономичнее гонять на охрану рыболовства или в опасные от пиратов воды. Мы туда эсминцы, крейсера, БПК пока гоняем. Раньше еще тральщики задействовали — но это уж точно не их работа…

            #948324 ↑
            • 1
              Katamaran Katamaran
              29.08.1719:41:42

              для этого есть патрульники для ФСБ

              #948355 ↑
              • 1
                Нет аватара Egregore
                30.08.1709:57:52

                в Индийском океана ?

                или там в Атлантике какой?

                #948525 ↑
        • 0
          Нет аватара ser56
          29.08.1723:11:59

          давайте наизобр   етаем кучу типов кораблей, вопрос кто воевать? а деньги потрачены

          #948449 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore
            30.08.1709:58:55

            вояки проснулись

            #948526 ↑
            • 0
              Нет аватара ser56
              30.08.1713:10:26

              если не секрет, а для чего по вашему нужны корабли?   

              #948579 ↑
      • 18
        A_SEVER A_SEVER
        29.08.1716:09:04

        И беспомощный.
        Не думаю, что ему нужна помощь для выполнения тех задач, для которых он создан.

        Просто народ представляет только одну гипотетическую ситуацию — бой одиночного патрульного корабля проекта 22160 с кораблями или авиацией НАТО.

        #948250 ↑
        • 11
          Нет аватара Антон СПб
          29.08.1716:26:43

          и именно с АУГ    

          #948256 ↑
        • 12
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          29.08.1717:38:06

          с кораблями или авиацией НАТО

          Причем сразу со всеми, что у них там имеются    

          #948300 ↑
        • 4
          Нет аватара guest
          29.08.1719:34:20

          Когда-то «Меркурий» принял бой против 2 линейных кораблей и выиграл. Так что иногда потрульщики огрызаются.

          #948350 ↑
        • 0
          Katamaran Katamaran
          29.08.1719:42:18

          ну, для лоханок бракашей можно было и что-то попроще придумать

          #948356 ↑
          • 8
            A_SEVER A_SEVER
            29.08.1719:52:08

            ну, для лоханок бракашей
            Ну какие на хрен браконьеры? ВМФ не будет подменять Рыбнадзор, это не его задача.

            И ловить нарушителей государственной границы Российской Федерации не будет.

            А вот обеспечить благоприятный режим для гражданского судоходства вдали от наших берегов или наоборот закрыть морской район с помощью 22160 будет можно.

            #948361 ↑
        • 0
          Нет аватара ser56
          29.08.1723:21:31

          что-то супостат больше эсминцы и больше строит… симметрия не нужна, но кулака, как в каракуртах, в этих кораблях не заметно, по сүти яхты, а ля Алмаз или Светлана   

          #948456 ↑
          • 1
            Нет аватара Egregore
            30.08.1710:01:21

            что-то супостат больше эсминцы и больше строит…

            Это проблемы супостата…

            #948527 ↑
          • 2
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            30.08.1710:06:40

            что-то супостат больше эсминцы и больше строит…

            Когда супостат успел свернуть строительство индепенденсов и фридомов? Или там серьезно лучше с вооружением?

            но кулака, как в каракуртах, в этих кораблях не заметно,

            Про контейнерные системы не слыхали? Не?

            #948530 ↑
            • -1
              Нет аватара ser56
              30.08.1713:14:17

              контейнеры еще надо успеть поставить, отработать взаимодействие… уверены, что на это время дадут? И нужен ли полубоеготовый корабль? Не сильно ли шикарно деньги пилят на проектирование многих типов?

              #948580 ↑
      • 10
        Нет аватара Drone
        29.08.1716:43:07

        Абсолютно.

        Патруль и представительские функции. Корабль ВМФ мирного времени.

        Будет вместо БПК пр. 1155 или Пети в Адене пиратов гонять. Вместо килекторов флаг демонстрировать. За учениями наших «вероятных друзей» подсматривать. Дёшево, комфортно и с неплохой дальностью.

        А, забыл. Болтаться в Средиземноморье, «чтобы было».

        Отредактировано: Drone~16:44 29.08.17
        #948263 ↑
        • 5
          Нет аватара guest
          29.08.1717:17:07

          Дык, «голубь мира», колониальный крейсер типа американских LCS.    

          #948290 ↑
          • 6
            Нет аватара Drone
            29.08.1717:33:12

            Ну, я думаю, что не совсем.

            Думаю, что функции LCS у нас будут выполнять корветы пр. 20380, только на совершенно другом качественном уровне. Плюс сторожевики погранцов.

            А 22160 — это именно посмотреть, поучаствовать, попатрулировать. Экономно. Чтобы не гонять большого, вооруженного до зубов монстра, тратя его драгоценный ресурс. Причем скорее далеко, чем близко. Поэтому и автономность закладывали большую.

            ИМХО, естессно.

            Отредактировано: Drone~17:34 29.08.17
            #948297 ↑
            • 2
              Нет аватара guest
              29.08.1717:35:21

              LCS — это аналог в части вооружения, а точнее его отсутствия, а не мореходности и дальности.

              #948299 ↑
              • 0
                Нет аватара Drone
                29.08.1717:46:49

                Это да, я Вас понял.

                Но при внешней похожести у них будет совсем разное назначение. Кстати, у американских LCS тоже неплохая дальность.

                #948307 ↑
        • 1
          Нет аватара Антон СПб
          29.08.1717:33:28

          Кстати, ещё закралась такая идея (уж не знаю насколько она реальна, ведь не 41-ый год уже далеко) — может быть, заодно они играют роль некого резерва, который, если что можно по-быстрому вооружить калибрами и в бой…

          #948298 ↑
          • 4
            Нет аватара Drone
            29.08.1717:39:18

            Думаю, что у сторожевиков и патрульников при начале глобальной войны будет одна судьба — героически погибнуть, предупредив о нападении.

            Насколько я смог найти — в том месте, где на экспортном варианте можно размещать ракеты на нашем варианте каюты, для большего комфорта экипажа.

            Мне кажется, что у маленького корабля, застигнутого войной вдалеке от родных берегов не много шанса добраться домой. Увы.

            #948301 ↑
          • 4
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            29.08.1717:40:19

            Ну, ка бы сразу декларировалась возможность установки вооружения в контейнерах. Калибры и Ураны есть уже. Для ПЛО контейнеры разрабатывают.

            #948302 ↑
            • 0
              Нет аватара Drone
              29.08.1717:48:42

              А на вооружении ВМФ РФ есть (или планируются) контейнерные ПУ? Где можно инфу посмотреть?

              #948308 ↑
              • 4
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                29.08.1717:53:25

                Контрактов я не видел. И не факт, что о таких контрактах вообще будут распространяться. Тем не менее это декларировалось в том числе со стороны ВМФ. Типа модульность и все такое. В любом случае ВМФ строит еще 20386 и 23550 для которых так же контейнеры идти должны.

                #948309 ↑
                • 0
                  Нет аватара Drone
                  29.08.1717:57:06

                  Как говорится, будем посмотреть.    

                  Конечно, такой вариант сильно расширил бы возможности корабля. Контейнер на вертолетной площадке — как заявление о серьёзности намерений.

                  Остаётся ещё вопрос о выдаче целеуказания. По идее контейнер должен легко интегрироваться в разными СУО. Что-то же должно у него управлять стрельбой из пушки. «Гибка» по идее самостоятельна, без внешнего ЦУ. В общем, мало данных.    

                  Отредактировано: Drone~18:00 29.08.17
                  #948310 ↑
                  • 4
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    29.08.1718:01:51

                    Контейнеры под ней. Створки раскрываются    

                    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~18:02 29.08.17
                    #948313 ↑
                    • 2
                      Нет аватара Drone
                      29.08.1718:10:56

                      У Вас фотка явно старая. Нет у корабля длинной плоской палубы и вертолетка на самой корме. А ближе к надстройке ступенька. Присмотритесь к фото в начале поста.

                      Если и есть помещения, то только под самой площадкой. Жаль, нет разреза корабля.

                      Может под палубой ангар, по аналогии с «Дерзким»? И контейнер туда можно впихнуть…

                      Отредактировано: Drone~18:14 29.08.17
                      #948322 ↑
                      • 3
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        29.08.1718:22:55

                        Листовка как раз для него

                        как раз со ступенькой, как на фотке    

                        #948328 ↑
                        • 1
                          Нет аватара Drone
                          29.08.1718:40:38

                          Во, другой коленкор.    

                          Листовка совпадает с моей картинкой. Я её с сайта Северного ПКБ утащил. И люк под вертолёткой.

                          Только я думал, что ступенька сплошная, от борта до борта. Получается, что в середину закатывают вертолет и туда раздвигается ангар?

                          За листовку спасибо, интересно. А вот с «Ураном» не понятно. Ему же вроде люк нужен, для реактивной струи. У него не миномётный запуск. Как это будет решаться…

                          #948335 ↑
                          • 3
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            29.08.1719:03:24

                            На сколько я помню фотски контейнерного урана — он поднимается не на 90 градусов, а на 45. Получается за борт     С другой стороны это в сторону надстройки. Непанятна. Но с другой стороны листовка про экспортный вариант. А Калибр вертикально стартует. Основное: наличие сеста под контейнеры под палубой и раскрывающаяся палуба. А уж воткнуть можно что угодно    

                            Получается, что в середину закатывают вертолет и туда раздвигается ангар?

                            Ага. Не делали бы ту ступеньку, то можно было бы запускать вертолет и с открытыми створками, как на более ранних моделях. Но видимо она чем-то продиктована. Не от фонаря же    

                            #948340 ↑
                            • 1
                              Нет аватара Drone
                              29.08.1719:33:14

                              А, стрелять вперед. И реактивную струю насад, в вырез? Кстати да, вариант. Я что-то их поперечно себе представлял, как на 20380, 1166, 11540 (когда они вообще есть) и т. д. И реактивную струю в открывающийся в борту люк.

                              Ага. Не делали бы ту ступеньку, то можно было бы запускать вертолет и с открытыми створками, как на более ранних моделях. Но видимо она чем-то продиктована. Не от фонаря же

                              Надеюсь. Вроде не дилетанты проектировали. Короче больше догадок. Будем ждать новостей. За диалог спасибо.    

                              Отредактировано: Drone~19:33 29.08.17
                              #948348 ↑
                              • 2
                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                29.08.1719:41:20

                                А, стрелять вперед.

                                Ну теоретически можно пофантазировать и со стрельбой назад. На сколько я помню, Калибр сделан в формате 40-футового контейнера, а Уран — 20-футового. Т. е. займет половину дырки. Теоретически можно установить отражатель, что струю вверх будет отбивать    

                                За диалог спасибо

                                Завсегда пожалуйста    

                                #948354 ↑
              • 0
                Нет аватара Rockets
                29.08.1719:39:46

                А на вооружении ВМФ РФ есть (или планируются) контейнерные ПУ? Где можно инфу посмотреть?

                Уже как несколько лет

                Отредактировано: Rockets~19:40 29.08.17
                #948352 ↑
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER
                  29.08.1719:42:35

                  Уже как несколько лет
                  Выставочный образец это одно, а на вооружении это совсем другое!    

                  #948357 ↑
                • 1
                  Нет аватара Drone
                  29.08.1719:43:25

                  Вы путаете разработки производителя и стоящие на вооружении образцы.

                  У меня выше такая фотка тоже есть, но вопроса о «стоит ли на вооружении» она не снимает.

                  #948358 ↑
            • Комментарий удален
              • 1
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                29.08.1718:04:24

                Это не отменяет раскрывающихся створок и следовательно возможности установки

                #948317 ↑
                • 0
                  Нет аватара monarch
                  29.08.1721:03:11

                  Это не отменяет раскрывающихся створок

                  Сверху (вертикально) бы на него глянуть.

                  Сбоку-чуть сверху/под углом никаких раскрывающихся створок мной замечено не было — сколько не вглядывался.

                  Хотя точно пока утверждать нельзя — ракурс не удобный.

                  Но мой разумный пессимизм подсказывает мне, что там будет р-о-овненькая посадочная площадка для вертушки — с вероятностью так процентов 80-85.

                  Хотя очень хочу ошибиться   .

                  #948385 ↑
            • 0
              Нет аватара monarch
              29.08.1720:55:43

              Для ПЛО контейнеры разрабатывают.

              Осталось еще подводный контейнер (с ГАС/БуГАС/ОГАС) прилепить (к днищу?) и тогда можно с ПЛ воевать   .

              Голубь мира это.

              Им и останется.

              В лучшем случае загорелых обезьянок на моторках гонять — где-нибудь в Аденском заливе.

              Благо автономность и скорость позволяет.

              #948382 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                29.08.1721:06:13

                Осталось еще подводный контейнер (с ГАС/БуГАС/ОГАС) прилепить

                Буксируемая разрабатывается в контейнерном варианте.

                Благо автономность и скорость позволяет

                Скорость упала после замены движков. Сколько сейчас будет — покажут испытания

                #948386 ↑
                • 1
                  Нет аватара monarch
                  29.08.1723:55:16

                  Буксируемая разрабатывается в контейнерном варианте.

                  Хмм…

                  Скорость упала после замены движков.

                  Ну пиратскую джонку то догонит.

                  #948467 ↑
                  • 1
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    30.08.1701:18:34

                    Пиратскую джонку догонит вертихвост. Ну или снаряд     Не барское это дело за всякими там гонятся    

                    #948479 ↑
                  • 1
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    30.08.1709:10:58

                    Хмм…

                    #948513 ↑
          • 0
            Sergio Buk Sergio Buk
            29.08.1718:38:06

            Даже у патрульных Охотников (проект 22460) есть куда подключить и поставить ПУ «Уран». Предусматривается при постройке.

            Отредактировано: Sergio Buk~18:39 29.08.17
            #948334 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            29.08.1722:47:03

            Однозначно

            #948438 ↑
      • 2
        Человек Человек
        29.08.1719:15:32

        А ничего что это всего лишь патрульный корабль?

        #948344 ↑
        • 6
          Нет аватара Старый добрый деда
          29.08.1721:51:58

          Та не. Надоть, чтоб было главных пух штук 9 и чтоб не меньше, чем 410 мм. Значит торпед побольше, атомных. Чтоб броня была ого, чтоб корабь можно было в линию ставить, как броненосцы. Атомный реактор (но лучше 3) для скорости, километров сто в час вполне хватит. И Калибров побольше, побольше…

          Вот что я понимаю как нормальный патрульный корабль.

          #948412 ↑
  • 3
    Е.Юрий Е.Юрий
    29.08.1716:10:38

             Верхнее фото очень красивое! В Доброе плавание!

    #948252 ↑
  • 0
    Нет аватара ivania
    29.08.1716:48:47

    На сколько автономность патрульного корабля превышает автономность пограничных сторожевых кораблей?

    #948264 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1716:53:11

      У ПСКРа проекта 22100 автономность 60 суток, у ПСКРа проекта 22460 — 30 суток.

      У патрульного корабля проекта 22160 автономность 60 суток.

      У корвета проекта 20380 автономность 15 суток.

      #948266 ↑
      • 0
        Нет аватара ivania
        29.08.1716:58:38

        Не проще ли тогда было бы ПСКР проекта 22100 строить и в качестве патрульных кораблей, если у них автономность одинаковая

        #948272 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1717:03:12

          Не проще ли тогда было бы ПСКР проекта 22100 строить
          22100 и 22160 разработаны разными КБ для разных заказчиков, и большая автономность это лишь одно из требований ВМФ.

          #948276 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            29.08.1717:41:37

            Там дизеля немецкие

            И? На 22160 тоже изначально должны были пойти МТУ.

            #948304 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                29.08.1718:06:12

                Ну так пошли другие

                Ну т. е. наличие импортного двигателя — не аргумент

                А у 22100 насколько я знаю менять не стали

                ФСБ как-то ситуацию разрулили. Приперло бы — тоже бы заменили

                #948319 ↑
                • Комментарий удален
                  • 1
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    29.08.1718:24:41

                    Китайцы хуже МТУ. Уже заложенные надо достроить, а там видно будет

                    #948329 ↑
                    • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара monarch
                    29.08.1721:15:38

                    А почему тогда серия у 22100 «подвисла»?

                    Все проще и приземленнее.

                    Денег нет   

                    По крайней мере пока.

                    А с учетом того, что в новой ГПВ флотских ободрали яки липку, то у меня и далее остаются сомнения по поводу…

                    #948395 ↑
                    • Комментарий удален
          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            29.08.1718:17:25

            Там дизеля немецкие
            Финские.

            #948326 ↑
        • 1
          Нет аватара monarch
          29.08.1721:06:59

          Не проще ли тогда было бы ПСКР проекта 22100 строить и в качестве патрульных кораблей, если у них автономность одинаковая

          Нечего поперек «славных» традиций отечественного военного судостроения лезть.

          Ишь взяли моду!

          Если серьезно — конечно проще/логичнее/правильнее/экономичнее/разумнее, но…   

          #948387 ↑
  • 4
    Нет аватара Tcheluskin
    29.08.1717:11:17

    Конечно хорошо, что верфь загружают работой; но плохо что опять разнотипица: патрульные корабли проектов 22460, 22100, 22120, 22160, 6457С, плюс ещё старые 11351 и 10410 и ещё бог знает какие.

    #948281 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1717:13:48

      патрульные корабли проектов 22460, 22100, 22120, 22160, 6457С
      22160 для ВМФ.
      плюс ещё старые 11351 и 10410
      22100 заменят 11351, а 10410 продолжают строить в дополнение к 22460.

      #948284 ↑
  • 4
    Нет аватара malikszh
    29.08.1717:31:46

    Молодцы руководство завода без всяких шумихи и торжественных речей спустили.

    #948296 ↑
  • 0
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    29.08.1718:28:51

    Класс!

    #948330 ↑
  • 0
    Александр Ермаков
    29.08.1719:32:45

    Всегда знал, что москали хитрожопые))))

    #948347 ↑
  • 0
    Нет аватара Lyudov
    29.08.1720:09:45

    А что у него окраска будет жёлтая? или это фото такое

    #948364 ↑
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      29.08.1720:13:14

      Пустынный камуфляж    

      #948366 ↑
      • 2
        Нет аватара monarch
        29.08.1721:09:59

        Вполне себе разумная предосторожность.

        Надумает сомалийский пират в него из РПГ-7 стрельнуть, а он на фоне бархана и спрячется.

        Шах и мат!

        #948391 ↑
    • 1
      obormot obormot
      29.08.1722:30:29

      Окраска стандартная серая (шаровая).

      Жёлтым он кажется из-за отсвета заходящего солнца.

      #948425 ↑
  • 1
    сахалинец сахалинец
    30.08.1701:32:02

    Какой хищный красавец,всё таки у нас самые лучшие корабелы. Класс!   

    #948481 ↑
  • 0
    Нет аватара Хавиланд
    30.08.1703:17:24

    Какая симпатичная фотка!

    #948485 ↑
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    30.08.1708:45:25

    Интересная информация в ЖЖ Прохора Тебина о антипиратской деятельности вообще и проекте 22160 в частности

     http://prokhor-tebin.livejournal.com/1128344.html 

    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~08:45 30.08.17
    #948510 ↑
  • 0
    Andrey_Kaledin Andrey_Kaledin
    30.08.1718:23:14

    У меня несколько вопросов только. Как понять «патрульный корабль»? Он же классифицируется как «корвет-УРО»! Как корвет 3 ранга! Он будет зачислен в погран.войска или в ВМФ?! Чем он будет заниматься? Он будет нести военную службу или охрану? Есть ли у него хорошее ПВО? И что на нём будет стоять? 8 ПУ «Х-35» или 8 шахт под «Калибр»?

    #948672 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Andrey_Kaledin Andrey_Kaledin
        30.08.1720:40:03

        А почему тогда ещё когда его заложили даже до этого, говорилось что он будет иметь на вооружении либо «Калибры» или «Х-35» чему свидетельствует данные ПУ в кормовой части на макете? Говорили что он будет иметь ЗРК «Штиль»! Что это за корабль такой?! Откуда такая информация?

        #948727 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          30.08.1720:42:35

          Что это за корабль такой?
          Эконом-вариант боевого корабля.

          #948729 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            31.08.1706:27:07

            корабль «Василий Быков» проекта 22160

            Корабли этого типа обладают водоизмещением 1,7 тысячи тонн и автономностью плавания не менее 60 суток, максимальная скорость — до 30 узлов, численность экипажа до 80 человек.

            Название «модульные» этот тип военных кораблей получил, так как часть вооружения у них постоянная, и оно монтируется при строительстве. Есть места, на которых можно в ходе ремонта разместить дополнительное вооружение. И есть места под съемные модули любого назначения, которые в процессе эксплуатации можно менять в зависимости от решаемых задач. Корабли вооружены артиллерийской установкой АК-147МА, крупнокалиберным пулеметом «Корд» и зенитным ракетным комплексом. Кроме того, военные эксперты не исключают возможность установки на них ракетных комплексов «Калибр-НК».

            Для увеличения поискового потенциала и проведения поисково-спасательных операций на корабле предусмотрено базирование 12-тонного вертолета

            #948811 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              31.08.1709:01:04

              и зенитным ракетным комплексом.
              Уточню — ПЗРК.

              #948825 ↑
        • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,