Ну право смените пластинку — вас заело      

кто вам такой бред сказал про точность военного ЖПС(и в чем отличие военного от невоенного — уморил) в сантиметрах — как жпс так и глонасс имеют погрешности в метрах потому КВО что у топора что у калибра примерно 5-10 метров.

Кто знает куда.попала там бункер.зафиксированный?!

ну и вы туда же нафантазировали и напридумывали. Во первых как я и писал выше — ВКО ракет 5-10 метров если кому непонятно почему такое то именно такая точность определения координат спутниковыми системами навигации как-то глонасс и жпс.

во вторых насчет уничтожения боевиков в защищенных зданиях уктытиях тд и т. п. — что мы что пендосы для этих целей используют бетонобойные боеприпасы их атка даже визуально отличаеться от ОФС — там просто много пыли и мало огня — потому что заряд взрываеться по сути под землей. направленный взрыв ОФС — серьезно — улыбнуло)

Так что проблематика есть и она именно в точности разведанных координат именно они определяют точность ну и конечно ВКО которое определяеться техническими характеристиками навигационной системы — то есть ВКО 5-10 метров это та погрешность которая будет в любом случае при нынешних навигационных системах ну и прибавляем ту погрешность с которой разведка дает координаты. Единственный вариант 100% попадать в здание это по фоточке и т. п. ну или вариант по внешнему целеуказанию с БПЛА например при этом КР должна иметь на борту приемник для работы по такому целеуказанию — но это так же маловероятно — потому что невысока помехоустойчивость, а для КР именно автономность решающая да и если бармалеи засекут целеуказание то свалят с обьекта.

топоры как и калибры летят по картам местности (цифровым) — это основа автономного и точного подлета к цели — единственно где они не могут точно прилететь это над морем ))) но там юзаеться инерциальная система. Далее для корректировки когда уже прибыли в место атаки юзаеться ЖПС \глонасс, но и без этого ракета прилетит куда надо, но не так точно.

А вот сама система наведения на цель то есть ГСн может быть разная или ее может не быть вообще. Но ГСН как правило может быть ИК или радиолокационная — то есть атака обьекта с излучением или обьекта типа корабль.

Насчет корректировки ракеты через видеокамеру — ну такое применимо только для УР авиационных ракет на небольшом удалении — ведь вы должны понимать что сигнал пока пройдет через спутники задержиться, а это доля секунды за которое ракета пролетит сотни метров — то есть скорректировать так неполучиться да и смысла нет — КР по умолчанию робот беспилотник с заложенным в него боевым заданием — его задача незаметно пройти в обьекту атаки и совершить атаку.

А ракеты с телевизионной ГСн есть и у нас на вооружении и применялись в сирии — это Х29. Смысл работы головки прост — оператор указывает на мониторе цель маркером ГСн ее визуально запоминает и все запуск далее ракета сама летит к цели — то есть выстрел-забыл. Можно подобные ГСн конечно и в КР поставить то есть типа по фоточке атаковать — но это по сути таже система TERCOM — то есть полет по цифровым картам местности и атака по ним же — что и так есть основа основ работы КР .

Если интересно прост опочитайте про эту систему навигации по цифровым картам местности — это ка бы основа работы КР и ее автономности даже независимо от никаких внешних источников средств РЭБ тд и т. п. она всеравно прилетит туда куда надо. Естественно если обьект атаки никак не выделяеться и допустим скрыт под землей — то есть поле — ракета несможет произвести селекцию в какую часть поля ей надо попасть — не зачто зецепиться потому будет использованна корректировка по ЖПС\глонасс ну или какая то хитрая ГСН которая применима против данного обьекта например там большое выделение тепла — тогда прикрутят тепловую ГСН ну или цель будет подсвечена спецназом или с БПЛА разведки тогда прикрутят соответствующюю аппаратуру по приему этого сигнала .

ТО есть надо понимать главное что Кр это автономный робот и после запуска она неуправляема покрайней мере задумка такая — просто возможность перенаправить ракету делает ее уязвимой для РЭБ.

А вообще оценивать качество работы ВКС и в частности КР по подобным видео тупо. Хотите увидеть точность работы посмотрите испытания — вот там показательно что и как она может. А в реальных боевых условиях есть куча сторонних факторов сильно влияющих на туже точность попадания КР и восновном ракета таки не виновата виноват тот кто заложил в нее недостоверные данные .

Нестоит забывать просто что Кр это робот это машина и она делает то что ей заложили и делает это на 100% эффективно — потому вопрос к операторам какую инфу они грузят в бортовой комп этого робота.