Армия и Флот

ДЭПЛ «Великий Новгород» и «Колпино» нанесли удар «Калибрами» по объектам террористов в Сирии

Находящиеся в восточной части Средиземного моря подводные лодки «Великий Новгород» и «Колпино» проекта 636.3 из подводного положения нанесли удар крылатыми ракетами «Калибр» по важным объектам запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ в Сирии, сообщили в Минобороны РФ.

Целями для поражения стали пункты управления, узлы связи, а также склады вооружения и боеприпасов боевиков в подконтрольных ИГИЛ районах юго-восточнее города Дейр-эз-Зор.

По объектам террористов из подводного положения выпущено семь крылатых ракет морского базирования. Дальность до целей составила от 500 до 670 километров.

Данными объективного контроля подтверждено поражение всех запланированных целей, подчеркнули в военном ведомстве

читать полностью

Источник: https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201709141432-icpa.htm

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ВМФ, Сирия, проект 636.3, Калибр

все комментарии

2
~~Yarhann~~
16.09.1711:20:21

топоры как и калибры летят по картам местности (цифровым) — это основа автономного и точного подлета к цели — единственно где они не могут точно прилететь это над морем ))) но там юзаеться инерциальная система. Далее для корректировки когда уже прибыли в место атаки юзаеться ЖПС \глонасс, но и без этого ракета прилетит куда надо, но не так точно.
А вот сама система наведения на цель то есть ГСн может быть разная или ее может не быть вообще. Но ГСН как правило может быть ИК или радиолокационная — то есть атака обьекта с излучением или обьекта типа корабль.
Насчет корректировки ракеты через видеокамеру — ну такое применимо только для УР авиационных ракет на небольшом удалении — ведь вы должны понимать что сигнал пока пройдет через спутники задержиться, а это доля секунды за которое ракета пролетит сотни метров — то есть скорректировать так неполучиться да и смысла нет — КР по умолчанию робот беспилотник с заложенным в него боевым заданием — его задача незаметно пройти в обьекту атаки и совершить атаку.
А ракеты с телевизионной ГСн есть и у нас на вооружении и применялись в сирии — это Х29. Смысл работы головки прост — оператор указывает на мониторе цель маркером ГСн ее визуально запоминает и все запуск далее ракета сама летит к цели — то есть выстрел-забыл. Можно подобные ГСн конечно и в КР поставить то есть типа по фоточке атаковать — но это по сути таже система TERCOM — то есть полет по цифровым картам местности и атака по ним же — что и так есть основа основ работы КР .
Если интересно прост опочитайте про эту систему навигации по цифровым картам местности — это ка бы основа работы КР и ее автономности даже независимо от никаких внешних источников средств РЭБ тд и т. п. она всеравно прилетит туда куда надо. Естественно если обьект атаки никак не выделяеться и допустим скрыт под землей — то есть поле — ракета несможет произвести селекцию в какую часть поля ей надо попасть — не зачто зецепиться потому будет использованна корректировка по ЖПС\глонасс ну или какая то хитрая ГСН которая применима против данного обьекта например там большое выделение тепла — тогда прикрутят тепловую ГСН ну или цель будет подсвечена спецназом или с БПЛА разведки тогда прикрутят соответствующюю аппаратуру по приему этого сигнала .
ТО есть надо понимать главное что Кр это автономный робот и после запуска она неуправляема покрайней мере задумка такая — просто возможность перенаправить ракету делает ее уязвимой для РЭБ.
А вообще оценивать качество работы ВКС и в частности КР по подобным видео тупо. Хотите увидеть точность работы посмотрите испытания — вот там показательно что и как она может. А в реальных боевых условиях есть куча сторонних факторов сильно влияющих на туже точность попадания КР и восновном ракета таки не виновата виноват тот кто заложил в нее недостоверные данные .
Нестоит забывать просто что Кр это робот это машина и она делает то что ей заложили и делает это на 100% эффективно — потому вопрос к операторам какую инфу они грузят в бортовой комп этого робота.

#954611 ↑

0
~~Вова-Н~~
16.09.1711:40:10

Насчет корректировки ракеты через видеокамеру — ну такое применимо только для УР авиационных ракет на небольшом удалении
Именно такая система наведения есть в Искандере.
Вот цитата из Вики
Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участках полёта и оптическая на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность попадания 5—7 м.
Оптическая ГСН 9Б918 производства НПП «Радар ММС» является инфракрасной и позволяет по ориентирам на местности находить координаты цели даже в безлунную ночь. Преимуществом оптической ГСН является устойчивость против применения противником средств РЭБ для подавления сигналов спутниковой навигации или радиокоманд

Отредактировано: Вова-Н~11:44 16.09.17

#954612 ↑

1
~~Yarhann~~
16.09.1716:15:32

ну дык это и есть оптоэлектронная система наведения ракета благодаря электронным картам местности в памяти и сравнения с тем что видит оптика идет по маршруту и так же выходит на цель и ее атакует. Это основа всех Кр что калибров что топоров .
Но в УР типа х29 не такая система там телевизионная система то есть все происходит в рилтайме у КР все происходит пошагово — создаеться электронная карта местности (TERCOM — пендосский вариант системы) и маршрут следования и цель загружаеться в память Кр — все далее она запускаеться и следует по маршруту в полностью автономном режиме(цель в памяти ракеты так же и если ее допустим замаскировать то ракета ее не найдет ). Ноухау тут нет никакого топоры и наши древние Кр всегда так летали. А вот дополнение этой системы жпс\глонасс это уже современное веяние. НУ и нестоит забывать как я и писал выше если атакуемый обьект несильно выделяеться на местности или был замаскирован то ракета может просто ненайти его с помощью оптоэлектронной системы — для этого и используеться корректировка по спутниковой навигации .
А вообще смысо оптоэлектронной системы и загрузки электронных карт местности в ракету это не только наведение на цель, а следование ракеты согласно рельефу местности то есть очень низко над землей — используеться для преодоления ПВО-ПРО для атаки папуасов конечно так можно ненапрягаться, а просто валить на высоте порядка нескольких сотен метров всеравно у них нет РЛС.

Отредактировано: Yarhann~16:17 16.09.17

#954659 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,