MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 сентября 57
105

В Саратовской области запущена первая в регионе солнечная электростанция

Пугачёвская солнечная электростанция мощностью 15 МВт — первый подобный объект в Саратовской области. Проект реализуется на территории отдаленного района, практически на границе с Самарской областью. Мощность первой в регионе сетевой солнечной электростанции позволит покрыть потребности в электроэнергии всего Пугачёвского района.

Инвестором и генеральным подрядчиком строительства являются структуры группы компаний «Хевел».

Проект стоимостью 1,9 млрд рублей будет иметь продолжение, и в ближайшие два года «Хевел» завершит строительство объектов солнечной генерации на территории Ершовского и Новоузенского муниципальных районов. Суммарная мощность всех солнечных электростанций в области составит 45 МВт, а совокупный объём инвестиций превысит 5 млрд рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.saratov.gov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0

    Цифры прогнозные по ожидаемому к 2026 году энергодефициту публиковались. Можно относиться к этому со скепсисом, конечно, но ведь не факт, что Россия не прирастет еще одним энергонедостаточным регионом)))

    Что до себестоимости… Тут только закон больших чисел: пока не будет большого масштаба производства солнечных панелей, не будет и дешевых панелей. Ну, когда-то и автомобиль был роскошью.

    Лично меня убеждает практика: если в небогатой Греции и то люди на крышах домов сплошь и рядом ставят эти панели… А рядом — дрова. Все остальное — дорого.

    • -1
      box320 box32027.09.17 13:52:28

      Я четырьмя копытами голосую ЗА солнечные панели на крышах и фасадах жилых домов в южных регионах. Но здесь есть одно «но» — в регионе не должно быть развито пром производство и, соответственно, нет крупной дешёвой энергогенерации. Если мы обсуждаем Сицилию, Кипр, или турецкую Анталью, размазанная минигенерация — чертовски правильное решение.

      Тот факт, что Саратовская область несколько отличается от Кипра и Антальи, я думаю, очевиден. Соответственно, попытка найти экономическое обоснование для этой СЭС у меня, как и у Вас, вызывает улыбку и желание апеллировать к далёкому светлому будущему в поисках хоть какой-то логики. К сожалению, логика здесь, скорее всего, есть. Делов в том, что оплачивать всё это потребитель будет вынужден в настоящем. Понимаете акцент на слове вынужден? Я хочу сказать, что прибыль получат авторы этой замечательной идеи — иностранные лоббисты, а убытки переложат на плечи местных потребителей.

      ПМСМ.

      Отредактировано: box320~14:08 27.09.17
      • 0
        Нет аватара Egregore28.09.17 09:12:44

        мы обсуждаем Сицилию, Кипр

        А если мы обсуждаем Германию?

        • 0
          box320 box32028.09.17 12:39:24

          С удовольствием обсудим: давайте факты и цифры.

          В Германии СЭС строятся в 40 км от АЭС?

          Есть расчёт стоимости квтч по обоим типам генерации?

          Давайте, посмотрим.

          Отредактировано: box320~12:45 28.09.17
          • 0
            Нет аватара Egregore16.03.18 16:39:06

            Давай .

            У меня нет цифр (ни по АЭС ни по СЭС ни почему-то другому), но мне все равно интересно .

            И «вынужден, и «в настоящем» то же интересно .

            При строительстве чего-либо генерирующего другого (отличного от СЭС) отсутствуют «вынужден» и «в настоящем»?

            Отредактировано: Egregore~16:40 16.03.18