стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
105
slaviros 26 сентября 2017, 20:00 27 Энергетика и ТЭК

В Саратовской области запущена первая в регионе солнечная электростанция

@sdelanounas_ru

Пугачёвская солнечная электростанция мощностью 15 МВт — первый подобный объект в Саратовской области. Проект реализуется на территории отдаленного района, практически на границе с Самарской областью. Мощность первой в регионе сетевой солнечной электростанции позволит покрыть потребности в электроэнергии всего Пугачёвского района.

Инвестором и генеральным подрядчиком строительства являются структуры группы компаний «Хевел».

Проект стоимостью 1,9 млрд рублей будет иметь продолжение, и в ближайшие два года «Хевел» завершит строительство объектов солнечной генерации на территории Ершовского и Новоузенского муниципальных районов. Суммарная мощность всех солнечных электростанций в области составит 45 МВт, а совокупный объём инвестиций превысит 5 млрд рублей.

читать полностью
Источник: www.saratov.gov.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Саратовская область, солнечная электростанция, альтернативная энергетика
все комментарии
  • 0
    Arsenic Arsenic
    27.09.1718:22:57

    Пример Дании опровергает ваши слова. Там 40% энергии обеспечивается ВЭС, никаких отключений нет.

    Правда, это дорого очень. В Дании самая дорогая электроэнергия в Европе, а может и в мире.

    >Как вы считаете, если в энергосистеме неожиданно исчезают аж 15% мощности после обеда — рухнет такая система или нет? Я думаю, что непременно рухнет.

    Если традиционные электростанции обеспечивают базовое потребление — то почему она должна рухнуть?

    #958800 ↑
    • 0
      Нет аватара Markov
      27.09.1718:42:58

      Дания не является изолированной системой, она соединена с соседями именно что регулировочными ЛЭП и активно этим пользуется. Крым соединен только одним кабелем, которые в основном именно что постоянно питает Крым. Я не знаю, сколько там зарезервировано пропускной мощности под регулирование, но вроде всё «внатяг» выходило.

      Если традиционные электростанции обеспечивают базовое потребление

      А при чем здесь «базовое»? Базовое — это которое постоянно должно быть подключено, а остальное обеспечивается по потребности. Но обеспечивается же! А тут может создаться ситуация, когда не обеспечивается. Соответственно, кого-то придется быстро отключать. Или неконтролируемо падать.

      #958806 ↑
      • 2
        Arsenic Arsenic
        27.09.1718:53:59

        Ок, с базовой я неправильно выразился. Традиционная энергетика (ГЭС, АЭС и ТЭС) должны обеспечить максимально возможное потребление (если система не изолирована — то не обязательно, нехватающую мощность можно взять перетоком через ЛЭП/кабели из другой части энергосистемы).

        Тут все просто. Гарантированная мощность ВЭС и СЭС равна нулю. Поэтому, естественно, завязывать энергетику только на СЭС и ВЭС никто не будет. Если традиционные электростанции обеспечивают максимальную необходимую мощность (с учетом перетока) — все будет нормально. Процент ВЭС/СЭС при этом не имеет никакого значения, имеет смысл абсолютная мощность традиционной энергетики.

        Не знаю что там было в Австралии, но не думаю что в энергетике там работают клинические идиоты, так что отключения скорее всего никак не связаны с количеством ВЭС/СЭС.

        #958809 ↑
      • -1
        Нет аватара Egregore
        28.09.1708:29:12

        Крым соединен только одним кабелем

        Крым изначально. т. е. с самого начала создания единой системы является её частью. Кончай нести бред про кабель

        #958945 ↑
        • 1
          Нет аватара Markov
          28.09.1708:50:20

          Изначально — это когда с Украиной соединялся? А как обстоят дела СЕЙЧАС? После подрывов ЛЭП? После отключения ветки из Каховки? Расскажите, великий знаток матчасти, вы же не просто так тут хамите. Каков текущий переток электроэнергии Крым-Украина?

          #958955 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore
            28.09.1710:01:12

            Изначально — это когда

            С момента создания единой энергосистемы страны (кстати тролль ты мелкий)

            И дела обстоят сейчас так же как и обстояли всегда, изменений нет .

            О перетоках узнай у энергетиков. Но на данный момент дифицита электроэнергии в Крыму и на украине нет, значит система работает в штатном режиме .

            И хамитш тут ты, троллиш.

            Отредактировано: Egregore~10:02 28.09.17
            #958972 ↑
            • 1
              Нет аватара Markov
              28.09.1712:57:30

              И дела обстоят сейчас так же как и обстояли всегда, изменений нет .

              Вы лжете.

              Но на данный момент дифицита электроэнергии в Крыму и на украине нет, значит система работает в штатном режиме .

              Разумеется нет. Потому что перекинут кабель из Керчи. А пока кабеля не было, в Крыму в 2015 отключали электричество, т.к. Украина взорвала и отключила свои ЛЭП. Все ровно так, как я и написал. Вы лжете.

              И хамитш тут ты, троллиш.

              Вы снова лжете.

              #959017 ↑
              • 0
                Нет аватара Egregore
                16.03.1816:28:04

                Вы лжете.

                Это ты лжёшь, прямь как англицкая бабка. Насрал и других обвинил .

                Но у нас все записано .

                Украина взорвала и отключила свои ЛЭП. Все ровно так, как я и написал. Вы лжете.

                Врёшь ты .

                Авария на линии (например взрыв) не является - «Украина взорвала и отключила.» не ври так нагло .

                Чьй слова ?

                вы же не просто так тут хамите

                Так шта заканчивай троллить, хамить и врать .

                Ибо как пол года назад так и сейчас :

                дифицита электроэнергии в Крыму и на украине нет, значит система работает в штатном режиме .

                #1017145 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore
      28.09.1708:24:36

      Тут наверно необходимо учитывать что энергосистема дании не сама по себе и вычленять из общей неверно в корне

      #958942 ↑
      • 0
        Нет аватара Yarhann
        28.09.1722:46:33

        вы абсолютно правы вся смысловуха альтернативки и утыкивания таких стран как дания именно в том что они в единой эноргосистеме ЕС. Без этого подключения альтернативная энергия была бы еще дороже потому что необходимо было бы создавать гидроаккумулирующие емкости для закачки туда жижи и спуска в часы необходимости — то есть это настолько бы понизило КПД альтернативки что вообще пипец. Потому альтернативка рулит при включении в единую энергосистему.

        А по поводу того как она продвигаеться — в той же дании или германии это высокие цены на энергоносители — но нестоит забывать что там рынок расперделения электроэнергии как и ее генерации там нет монополии и цены очень разняться. У нас относительно этих проектов есть государственные гранты на закупку энергии и эксплуатацию подобных СЕС — условия там относительно локализации производства панелей и самой станции и при этих только условиях энергия будет перетекать в единую энергосистему и оплачиваться — причем насколько я понял самый большой тариф идет первые годы (видимо что бы отбить кредитыне средства ) а в последующих годах он уменьшаеться и помоему после окончания срока действия в договоре гранта энергия покупаеться уже по обычной так сказать цене .

        Именно в этом вся проблематика ветряков и солнечных станций в крыму — они нафиг никому не упали — они не участвуют в гранте потому что они уже есть. А без гранта и зеленого тарифа они как бы не особо выгодны (ведь станция так же построенна за кредиты что в крыму) .

        То есть для начала надо поинтересоваться подходом к решению всего процесса от финансирования до выплат кредитных средств как это строиться у нас и за границей, а потом уже срать на подобные станции .

        Я тоже поначалу шипко срал на альтернативку, а потом поинтересовался как это все реализуеться и учитывая общюю тенденцию роста цен на энергоносители и стоимость генерирующирх мощностей очевидно что альтернативка займет свою нишу, а по мере роста эффективности панелей она будет приближаться по экономическим показателям к топливной генерации .

        Просто не стоит забывать что прелесть альтернативки в том что это самая примитивная из всех систем генерации — станции легко масштабируються и легко автоматизируються и требуют незкоквалифицированого обслуживания .

        А вот теже тепловые станции и уж тем более АЭС и т. п. это просто пик научной и инженерной мысли там и для работы и для обеспечения генерации постоянно требуються высококвалифицированные специалисты хотя многие процессы и автоматизированны причем намного более сложнее чем в СЕС, но всеравно нужны спецы и много, а часто именно отсутствие спецов и есть проблемой к масштабируемости проекта .

        Если кто-то хочет насрать на тех кто строит единую энергосистему РФ в которую включено еще много стран — то путь хотябы для начала поинтересуеться насколько это сложная система — я бы назвал ее энергетичеким интернетом, а генерирующие мощности это вычислительные мощности и датацентры и естественно сеть будет расти и развиваться просто потому что в ближайшие годы потребление электричества будет только расти .

        А в дальней перспективе думаю энергосистемы стран будут обьединены как сейчас интернет — тогда эффективность различных генераций на Земле будет просто максимальна, но пока что это мечты — но так будет .

        И самое главное нестоит забывать что-то что мы сжигаем это ичерпаемый ресурс — а Солнце это то что нам дает жизнь и энергию.

        #959203 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,