MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 сентября 47
135

В Нижегородской области спустили на воду головной СПК «Валдай 45Р» и заложили второй

28 сентября на территории научно-производственного комплекса АО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» в деревне Кузнецово Чкаловского района Нижегородской области спустили на воду современное судно на подводных крыльях «Валдай 45Р».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pravda-nn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара guest28.09.17 15:59:35

    в деревне Кузнецово Чкаловского района Нижегородской области спустили на воду современное судно на подводных крыльях «Валдай 45Р».

    Вот когда такие события станут массовыми для российских деревень и поселков, станем жить как в Германии. Там крупные фабрики и заводы строят не только в Мюнхене и Берлине, а в основном рядом с небольшими населенными пунктами, территория Германии равномерно застраивается промышленной инфраструктурой.

    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.09.17 16:03:39

      Вот когда такие события станут массовыми для российских деревень и поселков

      Она там давно стоит. Еще с советских времен.

       https://yandex.ru/maps/-/CBUgZFgOHC 

    • 6

      Игорь Brick, такие события станут массовыми для российских деревень и поселков, когда плотность населения будет такая же, как и в Германии; территория России равномерно будет застраиваться промышленной инфраструктурой, когда территория России будет равномерно застроена небольшими населёнными пунктами как в Германии.

    • 3
      Sergio Buk Sergio Buk28.09.17 20:55:29

      А как с плотностью населения двух стран? Разницы нет? С размерами территорий? Логистика и т. п.

    • 4
      A_SEVER A_SEVER28.09.17 21:05:16

      Вот когда такие события станут массовыми для российских деревень и поселков, станем жить как в Германии.

      Когда во времена СССР выбирали место для опытного производства ЦКБ Алексеева, то хотели не развить глубинку, а спрятать объект подальше от любопытных глаз.    

      • 0

        Та же логика присутствовала и у немцев, когда они рассредоточивали промышленные объекты по малым городам и весям фатерлянда.

        Но нынешняя урбанизация России мне тоже не нравится. Масса старых деревень стирается с лица земли — они не нужны в новой аграрной политике. То же и с малыми городами. Есть над чем думать и что планировать.

        • 0
          Нет аватара krap29.09.17 10:56:39

          Для качественного планирования на таком уровне нужен общественный запрос.

          • -1

            Ни Гитлеру, ни Сталину никакого общественного запроса не требовалось. Вообще никакого общественного запроса при планировании мегаинфраструктурных объектов ждать не стоит. Вспомните голосования по поводу строительства АЭС. И что?

            • -1

              Ни Гитлеру, ни Сталину
              А чо ты еще и Люцифера не приплел? Белая ленточка еще не испачкалась?

              • 0

                Не знаю, что там у Вас пачкается, но читать надо всю ветку, чтобы по-глупому не… Не пачкаться, в общем. Тогда Вы, возможно, отследили бы логику появления Сталина и Гитлера в посте.

                Отвечая на Ваш пост ниже, скажу, что кроме ПРОСТО вспахать, засеять собрать урожай можно еще много чего с этим самым урожаем делать. И делать тут же — на селе, а не в городах. То же относится и к свинокомплексам, о которых Вы изволите толковать. Разве не имеет смысла делать колбасы в деревнях, а не в городах? Почему-то во всем мире пользуются огромной популярностью местные (местечковые, из местечек) продукты, а у нас сплошь Черкизово с Микояном.

                • 0

                  Тогда Вы, возможно, отследили бы логику появления Сталина и Гитлера в посте.
                  Я ее отслеживаю. Такое сочетание подобно «Архистратиг Михаил и Сатана тож нечто похожее делали». Не надо сливаться.

                  Хотя, заметил, у белоленточных в ходу только мемы, а элементарных понятий в истории, физической и экономической географии и пр. науках ноль целых, ноль десятых.

                  • 0

                    Несмотря на Вашу грамотность, Вы с ходу произвели впечатление узколобого ура-патриота, того самого услухливого дурака который хуже любого врага.

                    Совершенно ничего обо мне не зная, Вы определили меня в белоленточники, чудесным образом определили уровень моих знаний в естественных науках…

                    А знаете, что, Александр? Мимо. Проходите мимо. Вы не можете дать мне никаких знаний, натолкнуть на какие-то размышления… Просто пустобай. Мне неинтересно с Вами беседовать.

            • 1
              Нет аватара krap29.09.17 14:36:49

              Вы немного путаете «мегапроекты» на которые как раз есть общественный запрос, (т.е. люди очень рады Крымскому мосту, космодрому «Восточный» и промзоне «Алабуга», «Сколково», судостроительным заводам на дальнем востоке, СПоток-1 и СПоток-2, СПАМ Питер-Москва, стадионам к Чемпионату мира по футболу) и планирование. Вы вряд ли хоть раз открывали генеральный план города в котором живете, не думаю что Вы с интересом рассматривали схему территориального планирования Вашего муниципального района,наверняка не читали правила землепользования и застройки Вашего населенного пункта, а за всеми этими документами спряталась: «Схема территориального планирования Российской федерации» что там прописано — это вообще для широких масс не интересно, хотя этот документ и задает вектор развития расселения в РФ, но общественность эти документы не обсуждает. Вот из этого факта я и сделал вывод что общественного запроса на планирование в гос. масштабе нет, а пока нет спроса нет и качественного планирования.

              Отредактировано: krap~14:39 29.09.17
              • 0

                Отчего же?! Я генплан своего города смотрел, и не единожды. Общественности Ростова-на-Дону на обсуждение выставляли проект генплана города, разработанный питерским бюро. Однако ни старый генплан, ни новый так и не остановили точечной застройки самого маленького по площади города-миллионника России. Схему территориального развития страны не видел, и благодарю Вас за подброшенную мысль — мне будет интересно. Однако это никак не отменяет моего скепсиса относительно участия широкой общественности в обсуждении таковой схемы. Это дело стратегического плаирования — согласитесь (именно это я и обозвал «мегапроектом»). И тут места опросам общественного мнения нет.

                • 0
                  Нет аватара krap29.09.17 16:15:40

                  Я имею ввиду общественный запрос ( т. е. не опросы, а желание видеть развитие страны в комплексе, а не отдельными мегастройками) Вы же заинтересовались «Схема территориального планирования РФ» вот это и есть общественный запрос — интерес в Вашем единственном лице.

                  «Схема территориального планирования РФ» скучняга дикая, за исключением пары интересных списков, и это почему-то текстовый документ???   

                  • 0

                    Я понимаю разницу между «опрос» и «общественный запрос», но одно (опрос) из другого (запрос) следовать должно. Но позвольте остаться при своем мнении: не дело широкого обсуждения стратегии развития (в том числе и территориального) страны. Боюсь, что при таком подходе мы не досчитаемся множества проектов на самых разных территориях — общество будет против.

                    • 1

                      Абсолютно поддерживаю! Любого спроси что сделать сначала — построить завод, дающий тысячи рабочих мест, или дерево у него во дворе посадить. Две трети (если не больше) предпочтёт дерево исходя из сотни всевозможных причин. При этом дерево каждый в состоянии посадить и сам. А вот организовать строительство завода…

                      Основная масса народа против любых новшеств по определению. Об этом говорят психология, философия, социология — и наверняка этим список не исчерпывается.

        • 1

          Масса старых деревень стирается с лица земли — они не нужны в новой аграрной политике
          Дело не в политике, а в технологии. На Сайте масса инфы, когда свинарник на 100 тыс.(!!!) свиней обслуживает пара десятков человек. Чо остальным селянам делать?

          Это объективный процесс.

          • 2
            Нет аватара krap29.09.17 14:45:38

            Строчить приложения для вконтика на аутсорсе).

            • 1

              Строчить приложения для вконтика на аутсорсе).
              Интересное предложение    Только селяне работать умеют и любят. Во на заводы и едут.