MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 ноября 18
80
obormot Блог пользователя obormot

WSJ: рекордный урожай пшеницы в России угрожает американским фермерам

Американские фермеры, занимающиеся выращиванием пшеницы, проигрывают «старому сопернику» — России, сообщает газета The Wall Street Journal.

  • Уборка пшеницы на полях АО Агрокомплекс в Краснодарском крае
  • Уборка пшеницы на полях АО Агрокомплекс в Краснодарском крае

«83 миллиона тон пшеницы, которую Россия, по прогнозам, собрала за этот сезон, закрепили положение страны как возрождающейся сельскохозяйственной сверхдержавы и усилило давление на фермеров из США, которые собрали в 2017 году меньше акров пшеницы, чем когда-либо», — пишет газета.На фоне рекордного российского урожая цена за бушель (примерно 27,22 килограмма — ред.) в Чикагской торговой палате на этой неделе упала до 4,19 доллара, то есть почти на 25% по сравнению с показателями за июль, когда Россия только начала собирать урожай.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара brat_po_razumu12.11.17 19:41:58

    В общем, аграрии опять просят дотации по этому случаю.

    Ничего просить не надо — Россия на госуровне ежегодно, заранее (задолго до начала сбора зерновых) определяет минимальные цены на зерно, и цены не могут опускаться ниже этих уровней — потому как государство немедленно проводит зерновые интервенции — так это называется, и не дает ценам снижаться.

    Вот список минимальных цен, при которых проводятся зерновые интервенции, на 2017-2018 сельхозгод:

     https://www.vedomosti.ru/...-minselhoz-tseni-zernovih 

    Этот уровень цен на 2017-2018 сельхозгод (с 1 июля 2017 г до 1 июля 2018 г) определен в апреле 2017 г, опубликован 2 мая 2017 г, когда данных о будущем урожае не было.

    Таким образом, закупочные цены в России на зерно не могут снижаться ниже этого уровня. И просить — ничего не надо. Этот закон действует автоматом.

    Отредактировано: brat_po_razumu~19:43 12.11.17
    #974839 ↑
    • 2
      Нет аватара Zemos12.11.17 19:56:36

      Зерновые интервенции в этом году думают заменить на поддержку экспорта, а именно на удешевление или обнулении логистики по России.

      Здравая кстати идея.

      #974852 ↑
      • 3
        Нет аватара brat_po_razumu13.11.17 03:36:40

        на этот год (с/х год) — интервенции.

        Насчет же идеи — тут я не могу быть ни за, ни против, потому как идея как таковая — ничто. Важен план ее реализации-вопрощения, цифирьки — чего и скока. без цифр обсуждать — пустое.

        Потому как географически с чем-чем — а вот в плане экспорта зерна России повезло: основные житницы — в шаговой доступности от портов, затраты на логистику — минимальны.

        И повезло — дважды: оно и по морю основные наши рынки — в шаговой доступности, логистические затраты — и тут минимальны.

        Меньше — и желать нельзя, меньше — и быть не может.

        Основные страны-импортеры пшеницы из России, в среднем за последние 6,5 лет, в год (страна, объем закупок в тоннах, общ. сумма в млн долларов США, средняя цена за тонну), официальные данные Таможенной службы России, www.ved-stat.ru/pub/86-wheatexport

        ЕГИПЕТ 25 698 509 5 377 209

        ТУРЦИЯ 9 315 861 1 932 207

        ИНДИЯ 3 154 228 650 206

        ЙЕМЕН 3 021 646 659 218

        АЗЕРБАЙДЖАН 2 992 810 599 200

        БАНГЛАДЕШ 2 706 749 481 178

        ЛИВИЯ 2 556 162 547 214

        ИЗРАИЛЬ 2 482 279 479 193

        ГРУЗИЯ 2 388 317 466 195

        СИРИЯ 2 342 934 420 179

        Как видим, и наши зерновые порты в шаговой доступности от житниц — и от этих наших зерновых портов основной наш покупатель-импортер — в шаговой доступности. Расходы на логистику — абсолютно минимальны. Штаты-Канада в этом — увы и ах, географически проигрышнее.

        Я ж говорю — редкий случай, география крайне благоприятна для экспорта в плане минимальности логистических затрат.

        #974953 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu13.11.17 03:48:21

          Для сравнения — карта производства пшеницы в США (на этой карте только озимая пшеница, но именно она в Штатах — ¾ всей продукции пшеницы, да и карта яровой — не отличается):

          Как видим — имеется некая географическая, логистическая проблема, как это дело доставлять до портов на экспорт — а это тыщи миль. Проблема, конечно, не является нерешаемой — но она удорожает, сильно удорожает продукцию.

          Далее — производство кукурузы:

          Как видим, в плане логистики, как это дело поставлять на экспорт — тоже все непросто и недешево. Особенно учитывая основных импортеров штатовской кукурузы:

          Отредактировано: brat_po_razumu~04:03 13.11.17
          #974954 ↑
          • 0
            Нет аватара guest08.02.18 18:08:39

            Очень наглядная карта. Теперь на нее нужно наложить карту железных дорог США и пазл сложится полностью. Вывозить пшеницу самолетами и автофурами наверное дороже, чем вагонами. А вот железных дорог то посредине США как раз и не наблюдается. От слова совсем.

            #1005344 ↑
        • 1
          Нет аватара guest13.11.17 15:15:16

          Товарищ kuffa выше выкладывал видео, в котором представитель агросектора Новосибирской области говорил, что Сибирь затоварена полностью, хранить негде — зернохранилища и зернообрабатывающие предприятия заполнены, вагонов для транспортировки не хватает, а сама транспортировка с +2000 руб/тн до портов юга делает производство пшеницы не таким прибыльным. При том, что урожайность свыше 40 центнеров на гектар — это давно уже не «вау!» для десятков предприятий области.

          Рад за наши юга, но не только они пшеницу производят.

          #975106 ↑