стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
235
A_SEVER 18 ноября 2017, 13:00 21 Авиация

Самолёт ДРЛО А-100 совершил первый полёт

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Новейший российский самолет радиолокационного дозора и наведения А-100 совершил в субботу первый полет, сообщили в пресс-службе концерна «Вега» (входит в холдинг «Российская электроника» госкорпорации «Ростех»), разрабатывающего машину.

«18 ноября 2017 года состоялся первый полет многофункционального авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения А-100», — сказали в концерне.

Как пояснили в «Веге», в ходе первого полета «были проверены аэродинамические характеристики самолета, работоспособность авионики и части целевой аппаратуры радиотехнического комплекса».

читать полностью
Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

ДРЛОиУ, А-100 "Премьер", Вега
все комментарии
  • 2
    Nikituchka Nikituchka
    19.11.1723:05:11

    Успокойтесь. Не кто наших выкашивать не позволит. Полки С-400 с дальнобойными ракетами и Су-35 с Су-57, накажут всех кто себя плохо ведёт.

    В Югославии была ситуация — в десятером на одного. Я количество техники имею в виду. Потом увеличили до пятнадцати на одного. Ибо обороняющийся умело огрызался. При условии, что у этого одного было более старое оружие для обороны, нежели у нападавших.

    Наша прекрасная страна сегодня совершенно в другой ситуации, и в югославской я уверен не окажется не когда.

    Отредактировано: Nikituchka~23:05 19.11.17
    #977544 ↑
    • -2
      Нет аватара FeniksHoly
      20.11.1700:38:12

      без самолетов ДРЛО полки с 400 и су 35 и су 57 да и все что летает это просто беззащитные мишени. современный воздушный бой обязательное применение самолетов ДРЛО — это глаза и уши в обороне либо в нападении .

      и количество никакой роли не играет бриты отлично защищались от налетов немецкой авиации имея в разы меньше бортов ,а все благодаря системе раннего предупреждения и координации(наведения)своих ястребов .

      и разговор тут не о фундервафлистости или отсталости каких либо вооружений ,а о тактике применения их в наше время.

      #977555 ↑
      • 0
        Darth Darth
        20.11.1716:12:16

        За что человека заминусовали, с чем несогласны? С важностью роли самолётов ДРЛО в современной войне? Или с тем, что во время Второй мировой Великобритания победила Германию в воздушной войне исключительно благодаря самой передовой в мире системе ПВО? Какие тезисы оспариваем?

        #977716 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          27.11.1711:45:17

          Самолёт ДРЛО А-100

          Ну вот ,а дядя Миша (он же Вуду ,Бриз ,Спмифайр и т. д.) все доказывает ,что самолеты ДРЛО -это вчерашний день и с появлением ИБ ,выполненных по технологии Стелс, они уже не нужны .

          А что до Второй Мировой войны -может ,там не только Великобритания участвовала? Да и факторов там было оччень много.

          #980190 ↑
          • 0
            Darth Darth
            29.11.1723:31:31

            А что до Второй Мировой войны -может ,там не только Великобритания участвовала?

            Не только. Ещё Германия     Речь о второй половине 1940-го, что явствует из контекста: «…бриты отлично защищались от налетов немецкой авиации имея в разы меньше бортов…"

            Да и факторов там было оччень много.

            В рассматриваемый период факторов можно выделить три: крутая система ПВО, отсутствие у немцев адекватного дальнего истребителя и граничащие с идиотизмом близорукость и непостоянство Гитлера с Герингом (за что им большое спасибо). Но даже из этих факторов я бы присвоил наибольший удельный вес первому.

            #981196 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              30.11.1714:42:23

              Вторая и третья причины коррелируют. У немцев же была очень неплохая машина Fw-187 ,так ее забрыковали -не универсал .И ,кстати ,к концу битвы за Англию ,бриты стали получать помощь из США (хотя тогда она была далеко не критична)

              Вот тут есть статья .Выводы ,возможно ,спорные ,но много статистики

               [ссылки отключены] 

              Отредактировано: Игорь Копеецкий~14:43 30.11.17
              #981426 ↑
              • 0
                Darth Darth
                30.11.1723:30:25

                Вторая и третья причины коррелируют.

                Так они и с первой коррелируют     Если бы англичание не имели эффективной системы раннего предупреждения и выдачи целеуказания, то результативность бомбовых ударов немцев была бы выше при одновременном росте потерь истребительной авиации англичан. В этих условиях для достижения успеха немцам можно себе позволить не иметь ни нормального дальнего истребителя, ни адекватного военно-политического руководства    

                У немцев же была очень неплохая машина Fw-187 ,так ее забрыковали -не универсал .

                Да, 187-й был многообещающим, но к середине 40-го его вряд ли смогли бы довести до крупносерийного производства, поэтому на истребительном поприще всё равно пришлось бы довольстоваться 109-ми и 110-ми. И тут, собственно, вопрос: почему доходило как до жирафа, что для полноценного участия в «британской кампании» первые нуждаются в ПТБ, а вторые — в эффективном оборонительном вооружении (сдвоенном 7,9 мм или одноствольном 13 мм)… Многие любят говорить, что мол это нам сейчас очевидно, а тогда… А что «тогда»? Если бы Геринг доводил до Гитлера всю полноту информации без искажений, то было бы очевидно и «тогда». (Впрочем, это относится и к эвакуации из Дюнкерка, ибо если бы Геринг был не Геринг, то эвакуировать скорее всего было бы некого, откуда и решимости англичан продолжать войну сильно поубавилось бы.)

                И ,кстати ,к концу битвы за Англию ,бриты стали получать помощь из США

                Но к тому моменту немцам ловить уже было нечего.

                Вот тут есть статья .Выводы ,возможно ,спорные ,но много статистики [ссылки отключены]

                К сожалению, «ссылки отключены».

                #981682 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,