MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 декабря 4
155

«Аквариус» представил сервер на процессорах Эльбрус

  •  © servernews.ru

Компания «Аквариус» представила сервер, оснащаемый российскими процессорами «Эльбрус». Речь идёт о вычислительной системе Aquarius Server T53 Q24.

Сервер выполнен в стоечном корпусе для установки в стандартную 19-дюймовую стойку высотой от 2U и содержит четыре процессора «Эльбрус-4С». Производительность оборудования достигает 200 Гфлопс. Более подробные технические характеристики представлены в таблице ниже.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: servernews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest19.12.17 16:41:43

    И тут встает вопрос — а много ли таких, как вы?

    По хранилкам? В России? Вы новости читаете?

    Да даже если от них абстрагироваться.

    Для любого крупного банка 100ТБ — это только порнуху сохранить с сайтов по которым клерки лазят. Вы когда свою карточку в банкомате прокатываете или в онлайн-банке что-то оплачиваете — куда оно по Вашему лезет?

    Просто Вы видимо живете в мире средних заказчиков и привыкли к ним. А крупные заказчики привыкли к Dell и HP.

    Отредактировано: Антон Смоленский~17:11 19.12.17
    • 0
      Нет аватара guest19.12.17 17:09:58

      Слушайте, я не спорю с тем, что у вас и у других задачи могут быть такие, что данный сервер не подойдет, но мой текст комментария выше все еще в силе — такое ощущение, что вы в данной модели видите решение сразу всех бед сразу всех вариантов заказчиков. А оно ведь не так. Ну, а то, что конкретно вам оно не подходит — так это уже все поняли.

      • 1
        Нет аватара guest19.12.17 17:13:44

        Давайте к истокам вернемся.

        Михаил написал, дескать больше чем Gen2 не надо. Именно это утверждение я и оспорил. В общем-то даже не привязываясь к серверу.

        Для кого конкретно этот сервер и так понятно.

        Я собственно его и не критиковал. Не стоит развивать дискуссию если Вы хотите выступить адвокатом данного продукта. Я про него ничего особо и не говорил.

        Я и не сомневаюсь в том, что организациям, для которых он сделан — нужен именно он такой как есть. Пофиг с чем, главное со своим камнем. Это тоже существенный плюс, но для весьма узкой ниши. Я хотел сказать что не стоит потребности этой ниши транслировать на всех, пускай даже в рамках нашей страны.

        У нас как раз-таки на мид-рендж спрос мелок и рынка нет особо. А вот Ынтырпрайза можно килограммами насыпать. Сплошные госкорпорации и гос-полугос банки потому что.

        Отредактировано: Антон Смоленский~17:25 19.12.17
        • 0
          Нет аватара guest19.12.17 17:41:47

          Тогда я полностью поддерживаю вас.

        • 0
          shigorin shigorin21.12.17 08:21:36

          Михаил написал, дескать больше чем Gen2 не надо.

          Можно ссылочку?    

          • 0
            Нет аватара guest21.12.17 10:15:29

            У Вас много задач, упирающихся в PCIe 2.0? У меня пока только 40-гигабитный Ethernet, похоже.

               

            Отредактировано: Антон Смоленский~10:15 21.12.17
            • 0
              shigorin shigorin21.12.17 10:53:24

              Это ни разу не «больше чем Gen2 не надо», межпрочим.

    • 0

      Для любого крупного банка 100ТБ — это только порнуху сохранить

      Для большинства банков горячие данные легко влазят в 100ТБ, а для средних и в 15ТБ, а для кого-то в 15ТБ не только горячие, но и вся боевая база.

      Вы когда свою карточку

      Когда вы свою карточку как-то используете, эта транзакция является горячими данными только до закрытия операционного дня, а после этого они, дай бог, понадобятся только при закрытии месяца.

      А крупные заказчики привыкли к Dell и HP

      Вы, наверное, средних заказчиков имеете ввиду. Или, если крупных, то какие-то мелкие инфраструктурные сервачки.