стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
86
termometrix 28 декабря 2017, 18:02 Фотофакты

Ход реконструции ВДНХ

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © ic.pics.livejournal.com

Некоторое время назад на ВДНХ открыли обновлённый Макет Москвы, теперь в отдельном новом павильоне:

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

Бывший павильон «Космос» возрождается, теперь экспозиция здесь будет называться «Космонавтика и авиация». Большая часть экспонатов поступает непосредственно от заводов, а сам павильон в общей реконструкции ВДНХ является приоритетным проектом.

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

При этом параллельно ещё продолжаются отделочные работы

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

Пришли уже макеты космических кораблей, но пока их ещё не распаковали

  •  © ic.pics.livejournal.com

Павильон «Книги»

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

Теперь здесь то, что и должно быть: читальный зал, лекторий, книжный магазин и кафе. Работай хоть весь день!

  •  © ic.pics.livejournal.com

Причем сюда завезли очень неплохую подборку книг:

  •  © ic.pics.livejournal.com

В том числе на самые актуальные темы:

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

Каток

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

Большая часть огромного пространства центральной аллеи теперь занято ледовыми дорожками

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

Пост сделан благодаря работе блогера Максим Алпеев !

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://usolt.livejournal.com/907720.html

объекты архитектуры, ВДНХ
  • 42
    Нет аватара cheri
    28.12.1718:28:22

    Мои личные ощущения со стороны.

    Собянин за восемь лет тихо мирно и без самопиара сделал для Москвы раз в пять больше чем крикун Лужков, бивший себя в грудь какой он «великий хозяйственник»!

    #992025 ↑
    • 11
      Нет аватара termometrix
      28.12.1718:47:02

      И Лужков и Собянин по-моему сделали немало для Москвы.

      #992033 ↑
      • 11
        Нет аватара guest
        29.12.1710:05:58

        Лужков сделал из Москвы которую грамотно строили и реконструировали при СССР какое-то непотребство. Большинство «непопулярных» решений Собянина связано с бурной деятельностью Лужкова.

        #992228 ↑
      • 6
        Человек Человек
        29.12.1715:27:48

        Особенно Лужкову удались палатки, ларьки и самострой везде где только можно!   

        #992339 ↑
    • 10
      Нет аватара termometrix
      28.12.1720:21:55

      Собянин за восемь лет

      7 лет.

      #992073 ↑
  • 30
    Seriomilander Seriomilander
    28.12.1720:28:29

    Я как житель Москвы очень доволен реконструкцией ВДНХ, и тем, что 90-е года покидают наш город, но есть один нюанс на ВДНХ, который безумно раздражает.

    Приехал я 24 декабря на ВДНХ. Каток красивый, отличный — 500р. Музей бабочек — 500р. Музей Бабы Яги — 500р. Музей «Бурана» — 500р. Выставка-музей «Россия — моя история» — три выставки, и все по 500р. Москвариум — 1000р. Дальше я ходить не стал, просто устал. Впечатление такое, что асфальт, трава(летом) и снег (зимой) бесплатно, а все павильоны и домики минимум 500р.

    Вы меня простите, но за пародии на музеи платить 500р., при наличии нормальных музеев глупо. Например:

    Музей кино на ВДНХ и Государственный центральный музей кино (ЦДК)

    Политехнический музей на ВДНХ и «Политех» на Китай-городе

    Выставка-музей «Россия-моя история» (музей без экспонатов) — Государственный исторический музей.

    Странное выходит место для досуга, а главное очень дорогое, для семьи с одним ребенком 1250р. один заход на 30 минут в один павильон (2500/час), а поход всей семьёй в аквапарк на 4 часа 4000р (1000/час).

    Музей бабочек и Бабы Яги находиться в одном здании в виде подковы длинной аж 40 метров, 40 метров за 1000р!!!

    Я собственно хотел сказать одно — зачем в одном месте собирать кучу небольших музеев и выставок если и половины не возможно посетить за один день, не из-за гигантского размера, а из-за нереальной стоимости.

    Отредактировано: Seriomilander~20:30 28.12.17
    #992078 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 22
        Seriomilander Seriomilander
        28.12.1721:56:33

        «ВДНХ — показушная отрыжка СОВка» — Что Вам такого сделал этот «СОВок»?

        "место для распила бюджетных средств" - где Вы тут увидели распил?

        «Что-то типа „Дисней-Лэнда“» — не может быть полезно, может быть просто весело   

        Я хотел сказать о том что ВДНХ была выставка, в первую очередь! Выставка представляющая достижения, экспонаты, различные товары, и вход на эту выставку может быть платным или бесплатным, а вот всё, что внутри должно быть бесплатным, но это если выставка…

        А если это территория объединяющая кучу коммерческих заведений, то это не выставка, может быть парк или площадь, и отношение к ней совсем другое.

        P.S. Это моё личное мнение и минус не мой.

        #992100 ↑
        • 0
          Нет аватара silicoid
          30.12.1713:45:21

          Раньше билет абонемент продавался на все выставки. 750р стоил.

          давал право посещения всех павильонов по одному разу (включая буран)

          каток отдельно. да

          #992532 ↑
          • 0
            Seriomilander Seriomilander
            30.12.1713:58:29

            Так и я о том же говорю. Один билет на всю выставку — это правильно, тогда и ВДНХ будет восприниматься «цельным объектов», а не россыпью музеев и развлечений.   

            #992537 ↑
      • 8
        Нет аватара Spechtoff
        28.12.1722:19:13

        Муза Рубацкая, отрыжка СОВка?! То на чем едет Россия и большинство ее населения это отрыжка СОВка, вы так считаете?

        #992106 ↑
      • 11
        shigorin shigorin
        29.12.1700:23:16

        Что-то типа «Дисней-Лэнда»

        Вы страной ошиблись.

        #992142 ↑
      • 0
        Нет аватара Alexish
        09.01.1808:23:38

        Если бы не «совок», то ты был бы рабом фашистов-англосаксов, а не комменты в инетике писал…

        Отредактировано: Alexish~08:25 09.01.18
        #994785 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      29.12.1709:38:45

      А как вы предлагаете возвращать затраты на мультимедиа и ремонт? Могут конечно, как при Лужкове, рекламы насовать огромное количество, только думается, вы снова будете недовольны.

      #992217 ↑
      • 6
        Seriomilander Seriomilander
        29.12.1710:16:13

        «как вы предлагаете возвращать затраты» — а как будут возвращать 14.000.000.000 рублей потраченных на парк «Зарядье"?

        Я там, кстати, тоже был, погулял по парку (раз 5 чуть не упал на горках, но это отдельный вопрос к архитектору из Африки бывшему, видимо, не в курсе зимы), сходил на парящий мост, спустился в павильон, сел за столик, посмотрел интересное видео на огромном экране, про природу нашей страны, выпил квасу за 110р. и пошел дальше гулять. Конечно, там были платные мероприятия, например, подземный музей — 100р.

        «вы снова будете недовольны» — почему снова? почему не доволен? Вот мой первый комментарий к статье:

        "Я как житель Москвы очень доволен реконструкцией ВДНХ, и тем, что 90-е года покидают наш город"

        Вот пишет Александр Скориков в комментарии ниже:

        "Для меня — это выставка архитектурных шедевров, которые восстанавливают и сохраняют"

        Соглашусь с Александром, ВДНХ как, например, Кремль, это памятник архитектуры, очень красивый и ценный для Москвы. Но, Кремль не в силах восстановить своё функциональное назначение, в смысле быть замком, а вот ВДНХ еще может быть и памятником архитектуры и выставкой одновременно!

        P.S. Не все проекты должны быть 100% коммерческими, городу нужно уметь зарабатывать и давать жителям досуг по доступным ценам. Разве я не прав? И да, ближайшие лет 5 на ВДНХ не поеду, а жаль!

        Отредактировано: Seriomilander~10:17 29.12.17
        #992232 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          21.01.1811:26:20

          Вы не ответили на мой вопрос. Как вы предлагаете возвращать средства? Экономика работает не на бесплатном, а на коммерции. Иногда незримой и косвенной. Стоимость некоторых выставок действительно высока, особенно если включать вместе с реставрацией павильонов, каждый из которых уникален и подчас использовал редкие и дорогие материалы в отделке.

          Все проекты уже давно коммерческие, только возврат идёт косвенный. Увидев Россию в миниатюре путешественник и гость должен восхититься и поехать в глубину России искать уже оринигал реальных размеров. И вот там он уже прибавит нам ввп.

          Кремль несёт и будет нести всегда функции замка. Другое дело, что войны сейчас информационные и одно слово Кремль в любой надписи делает ударение на предложения в тексте. А печатное «Кремль» существует тогда, когда существует реальный Кремль, который замок.

          Еще могу напомнить как при бархатных революциях совершают перевороты, штурмуют ли там «национальные замки». То есть даже в наше время идёт физическая защита национальных интересов.

          «Зарядье» и хотели сделать тоже платным. В тестовом варианте бесплатен. Если будет порча имущества и экспонатов — вероятность приблизится к 100%.

          Вы видимо не понимаете, что даже если вы начали хорошо, а закончили текст критикой, то мозг читателя воспринимает только последнее. Это как сказать «вы хороши, но *критика*". Мозг воспринимающего запоминает только после «но», так как сказанное после переяёркивает то, что сказано до. Это азы психологии общения.

          #999385 ↑
          • 0
            Seriomilander Seriomilander
            21.01.1812:22:57

            «Как вы предлагаете возвращать средства?» — с умом.

            «Увидев Россию в миниатюре путешественник и гость должен восхититься и поехать в глубину России» — без комментариев =)

            «при бархатных революциях» — это кажется другая тема, другого сайта или форума…

            «Зарядье» и хотели сделать тоже платным — да и пусть делают, не вижу проблемы. Я не против коммерческих проектов, но они должны быть разумными или не всегда на 100% коммерческими.

            «Вы видимо не понимаете, что даже если вы начали хорошо, а закончили текст критикой, то мозг читателя воспринимает только последнее» — я понимаю, что не всем хватает образования дочитать «многобукв», а многим не хватает его же, чтобы проанализировать прочитанное. У всех свои недостатки, я не занимаюсь пропагандой чего-либо, поэтому мне всё равно, что кто-то не осилил мой комментарий.

            «Это азы психологии общения» — Вы имели ввиду видимо эти азы:Искренность, улыбчивость, обращение по имени, умение слушать, интересная информация, значимость собеседника.Но мы с Вами не общаемся, а переписываемся…

            #999406 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              24.01.1810:34:37

              С умом — это не ответ. После критиканства необходима конкретная альтернатива с цифровым бизнес планом. Иначе вы впустую тратите свое и чужое время.

              Правильно. Комментарий простой — 26 млн гостей путешественников посетило Россию за год.

              Слишком длинные цитаты вырываете. Сразу букву можете выцепить. Бархатные революции — это прямая атака из вне на страну, уклад, законы, порядок, символ и столп которых «замок на горе».

              Так ВДНХ и не на 100% коммерческий. Иначе бы заставили платить за вход вообще на территорию. Подняли бы цены до европейских цен в музеи такого уровня.

              Цена разумная — это конкурентная с мировыми.

              Всё-таки вам явно не хватает образования в психологии, чтобы понимать собственный написанный текст и как он воспринимается по законам психологии. Именно анализ психологов с мировым именем и позволил сделать вывод, что мозг отбрасывает все, что написано до «но», ибо само слово «но» его перечеркивает. Можете потренироваться в беседе с кем-то и поймете, о чем утверждает психология.

              От того, что вы думаете, что вы не пропагандируете тут через критиканство не значит, что вы реально не пропагандируете. А вы именно этим и занимаетесь. Было бы всё равно, не отвечали бы, а пока что для вас важно и вы продолжаете беседу.

              А вы видимо еще и не в курсе, что общение происходит в переписке…

              #1000361 ↑
    • 6
      Нет аватара guest
      29.12.1715:00:14

      Так ВДНХ для приезжих. Им трудно мотаться по всей Москве, вот они приедут семьей на целый день на ВДНХ и оставят хорошую сумму за еду и развлечения. А коренной москвич знает, какие музеи действительно высокого уровня, и может в них со скидкой сходить по какой-нибудь акции или даже бесплатно в музейную ночь.

      #992326 ↑
      • -2
        Seriomilander Seriomilander
        29.12.1715:25:46

        "Так ВДНХ для приезжих" - не спорю, но 500 гектаров в центре Москвы для иностранцев… не жирно ли им будет? а российским туристам? В Кремле итак одни китайцы   

        А если без шуток, то туристы тоже не дураки, есть всякие путеводители, и тратить время на обычные музеи не будут, а сходят в легендарные места Москвы.

        К примеру, одна моя знакомая француженка начиталась странной литературы и мечтала посетить «Елисеевский Гастроном».

        Я к тому, что посетить не музей бабочек или Бабы Яги, о которых можно узнать только специально «погуглив что есть на ВДНХ», а именно знаковое место!

        P.S. Подождем конца реконструкции, может всё изменится и мои замечания растворятся. А может я не прав, человеку, ведь, свойственно ошибаться   

        #992338 ↑
  • 4
    Нет аватара guest
    29.12.1701:29:01

    ВДНХ — уникальное место, где есть и история и современность и красота и просто развлечение — каждый выбирает свое. Главное, не потерять уникальность этого комплекса. Для меня — это выставка архитектурных шедевров, которые восстанавливают и сохраняют, а также память — ребенком здесь гулял еще когда троллейбусы по аллеям ездили.

    Отредактировано: Александр Скориков~01:30 29.12.17
    #992158 ↑
  • 10
    Slava Slava
    29.12.1711:02:54

    Но больше всего радует что вместо этого

    •  © Фото из открытых источников

    вновь будет это    

    •  © Фото из открытых источников

    #992255 ↑
  • 5
    Нет аватара Fabri
    29.12.1717:46:10

    Я очень рад увидеть, что ВДНХ живёт и сейчас даже бурно развивается. Павильон космонавтики и макет Москвы хочу обязательно посмотреть, как будет шанс. Помню, когда первый раз приехал в Россию, в 2000-м году, побывал там на ВДНХ (только что переименованная в «Всероссийский выставочный центр», или что-то в этом духе). Пустыня какая-то. Вы не представляете, как меня разочаровал вид этих бывших прекрасных павильонов (я их знал по одной иллюстрированной книге), превратившихся в магазины китайской электроники, или дешевой итальянской или турецкой мебели. Купил себе шаурму там на бульваре и едва ли не заплакал. Но пребывание в Москве, в конце концов, оказалось всё равно одушевляющим, а я знал, что Москва, и Россия, «вернутся». Это было понятно оттого, как люди смотрели на «новых русских» на улице.

    Отредактировано: Fabri~17:47 29.12.17
    #992374 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,