стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
151
Великоросс 05 января 2018, 15:33 Фотофакты

Золотой запас России. Главное золотохранилище Центробанка.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © s1.stc.all.kpcdn.net

Корреспонденты «КП» Евгений Беляков и Владимир Веленгурин первыми из печатных изданий страны попали в главное золотохранилище Центробанка.

Допуск в хранилище Центробанка строго ограничен. Для «КП» Центробанк сделал исключение.

Решетчатые контейнеры, опломбированные и сложенные один на другой, стоят ровными рядами вдоль всего помещения. Масштаб впечатляет.

Сейчас объем золота в международных резервах ЦБ превышает 1800 тонн. По этому показателю Россия находится на шестом месте в мире. Еще 10 лет назад доля золота в наших международных резервах составляла 3%. Но в последние годы ЦБ стал активно наращивать запасы — сейчас доля выросла до 17%.

читать полностью
Источник: https://www.kp.ru/putevoditel/lichnye-finansy/zolotoj-zapas-rossii/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Центробанк, ЗВР, золото, золотохранилище
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Русич
    08.01.1811:34:14

    5 июля 2000 года — Дума третьего созыва приняла в первом чтении поправки к закону о Центральном банке, существенно урезающие его независимость. Авторами законопроекта были депутаты Думы второго созыва П.А.Медведев, В.П.Никитин, А.М.Макаров и Н.Н.Савельев. Новый президент В.В.Путин высказался в поддержку концепции законопроекта и внёс свои поправки, после чего ко второму чтению была подготовлена фактически новая его редакция, составленная из поправок В.В.Путина, М.М.Задорнова (Яблоко) и М.Л.Шаккума (Регионы России) (http://www.politika.su/gos/cbr.html). Смысл президентских поправок — национализация ЦБ.

    Не слишком ли высоко Вы замахнулись в своих оскорблениях?))))

    #994480 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      08.01.1811:52:41

      Да нет, не вывсоко. Это я мягко, культурно выразился!

      Вот из вашей же ссылки, откуда вы выбрали одно предложение- дальше тяму вам не хватило прочитать или преднамеренно не стали текст приводить?- цитирую:

      В марте 2002 года В.В.Геращенко выступил в Думе с резкой речью против законопроекта, обвинив его лоббистов в Правительстве в том, что они «подставляют Президента». В тот же вечер Президент (В.В. Путин- моё) переслал в Думу заявление Геращенко об отставке и представил на его место кандидатуру одного из разработчиков закона — заместителя министра финансов С.М.Игнатьева. 20 марта 2002 Дума приняла отставку Геращенко и назначила Игнатьева Председателем ЦБ РФ.

      Вот и вся независимость ЦБ. Действовал Президент полностью в рамках Конституции РФ, которую вам никак не удается прочитать, так же как и Закон о ЦБ

      #994484 ↑
      • 0
        Нет аватара Русич
        08.01.1813:12:04

        дальше тяму вам не хватило прочитать или преднамеренно не стали текст приводить?

        Тут не совсем тот формат чтобы большие тексты выкладывать. А закон тогда в новом варианте, если мне не изменяет память, так и не приняли, против проголосовали даже коммунисты. Так что замена на С.М.Игнатьева это как в том анекдоте про переставление кроватей.

        в рамках Конституции РФ, которую вам никак не удается прочитать, так же как и Закон о ЦБ

        Ну что же Вы так с плеча-то рубите? Готовы без лукавства каждый момент этого федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ прокомментировать?)))

        Боюсь что некоторые расплывчатые формулировки не поддадутся …))

        Реальность такова, что все тут помешались на противостоянии с США, а это лишь символ… там живут такие же люди, которые работают, растят детей и в большинстве своем не хотят войны (существует довольно стройная теория о том что поколение хиппи запустило правительство США, так как «слишком» образованное на тот момент студенчество слишком сильно протестовало против войны во Вьетнаме и нужно было «отупить» нацию), так что рядовых американцев водят за нос те же люди, что облагают нас санкциями. Противостояние идет с транснациональными элитами контролирующими основные финансовые потоки и если попытаться реализовать идеальный для государства вариант ЦБ, то просто перекроют кислород пусть и себе во вред, но чтобы остальным не повадно было. Поэтому приходится жить в компромиссе между желаемым и доступным.

        Я надеюсь, что не станете оспаривать тот факт, что ЦБ в нынешнем формате далек от Государственного банка СССР, вот тогда все было прозрачно и очевидно и подобных трений не возникало и как следствие курс был стабилен до такой степени, что цену на сковородках снизу отливали, а процент по кредитам низкий. Вот и вся правда.

        А законы, ну что законы, они есть, их нужно исполнять, нравятся они тебе или нет — иначе хаос, вот только как объяснить наличие на Кубе штатовской тюрьмы Гуантанамо, в то время когда даже не было посольства и все минимальные взаимоотношения осуществлялись через испанское посольство? Правильно — есть еще и суровая жизненная реальность… а то дожились, на протяжении скольких лет процентная ставка больше чем в Индии? причем в некоторые года даже в разы… Насколько это соответствует многократно упомянутому Вами закону в котором в Статье 3 сказано: Целями деятельности Банка России являются:

        защита и обеспечение устойчивости рубля;

        Это при том, что население в 9 раз меньше, а ВВП (с ППС) всего в 2 с небольшим.

        Статья 2: Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

        Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

        и тут же Статья 3: «Получение прибыли не является целью деятельности Банка России."

        Вы представляете себе работника банка у которого в голове прочно сидит цель «Заработать столько чтобы хватило только на собственные расходы»?

        А вообще, конечно, не с нашими знаниями из Гугла/Яндекса об этом всем рассуждать    , это уж так, скорее чтобы мозг не засох    

        #994500 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,